1. Объявления

    Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Право индивидуала пользоваться объектами инфраструктуры

Тема в разделе "Индивидуал на территории СНТ", создана пользователем Bobr Bills, 21.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Право индивидуала пользоваться объектами инфраструктуры
    Индивидуал СНТ.
    "...суд признал незаконным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожный райисполком» от ДД. ММ. ГГГГ, в части решения лишить Павлова Г. В. права пользования объектами энергоснабжения и отключить его садовый домик на<адрес>Кв. от электросетей товарищества..."
     
    Bobr Bills , 21.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "..гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Григорьев Ю К. к садоводческому товариществу «Березка» о приведении устава в соответствие с Федеральным законом от ДД. ММ. ГГГГ № 66-ФЗ ...признании незаконными решений правления от ДД. ММ. ГГГГ и от ДД. ММ. ГГГГ в части, признании Григорьева Ю. К. членом СНТ «Березка», признании незаконным понуждение Григорьева Ю. К. к заключению договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества СНТ «Березка», признании незаконным решения общего собрания об отключении электроэнергии на садовом участке, восстановлении подачи электроэнергии до уровня фактической потребности,..
    удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах Григорьев Ю К. к садоводческому товариществу «Березка» о признании незаконными решений правления от ДД. ММ. ГГГГ и отДД. ММ. ГГГГ в части, признании Григорьева Ю. К. членом СНТ «Березка», признании незаконным понуждение Григорьева Ю. К. к заключению договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества СНТ «Березка», признании незаконным решения общего собрания об отключении электроэнергии на садовом участке, восстановлении подачи электроэнергии до уровня фактической потребности..." http://zaoksky.tula.sudrf.ru/module...srv_num=1&id=71600101112101810149371000133312
     
    Bobr Bills , 22.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "..Признать незаконными действия правления Садоводческого некоммерческого товарищества<данные изъяты>по отключению от электроснабжения садового участка, находящегося в СНТ<данные изъяты>в<адрес>, принадлежащемФИО1на праве собственности.
    Обязать правление Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>восстановить подачу электроснабжения к участку №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>
    Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 2000 рублей, обязав председателя Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> ФИО2 публично извиниться за причиненный ФИО1 моральный вред...."
     
    Bobr Bills , 23.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...Отказать в иске садоводческому некоммерческому товариществу «Ока-2» Ступинского района Московской области к Захаровой ФИО7 о признании утратившей право пользования объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого товарищества «Ока-2» и энергоснабжением в части отпуска Садоводческим некоммерческим товариществом «ОКА-2» и получения Захаровой Н. А. электроэнергии..."
     
    Bobr Bills , 23.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...Непринятие ответчиком решения о выходе истцов из членов СНТ, а также не утверждение типового договора не может служить препятствием для осуществления истцами установленного ФЗ от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» права на ведение садоводства в индивидуальном порядке и на заключение договоров о порядке пользования объектами инфраструктуры СНТ...
    По мнению судебной коллегии, несостоятельны и не являются основанием для отмены судебного решения и доводы кассационной жалобы со ссылкой на то, что у истцов имеется задолженность по членским взносам...."
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #5 + Цитировать
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "…из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД. ММ. ГГГГ Трофимова М. П. исключена из членов СНТ «Руть», договор на пользования объектами инфраструктуры между Трофимовой М. П. и СНТ «Руть» не заключен, так как стороны по делу к соглашению по условиям договора не пришли. Сведений об извещении Трофимовой М. П. об отключении участка от электроснабжения, в материалах дела не представлено

    …требований об оплате задолженности в связи с имеющимися разногласиями в установленном порядке не предъявлялось,… решения об обязании заключения договора не принималось, суд пришел к выводу, что действиями ответчика по отключению электроэнергии были нарушены права Трофимовой.
    Доводы представителя СНТ «Руть» ФИО14. о том, что Трофимова М. П. отказалась от заключения Договора № «О пользовании объектами инфраструктуры, оплаты работ по обслуживанию этих объектов, оплаты организации этих работ, оплаты услуг управления товариществом», поскольку не явилась на заседания правления ДД. ММ. ГГГГ и ДД. ММ. ГГГГ, суд считает несостоятельными.
    Доводы представителя СНТ «Руть» ФИО15 о том, что энергопринимающее оборудование истца Трофимовой М. П. не было подключено к присоединенной сети СНТ "Руть" или иной сети в установленном порядке, а у истца также нет отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающих устройств (электроустановок), суд считает несостоятельными и ничем не обоснованными.
    Довод представителя СНТ «Руть» ФИО16 о том, что ограничение права пользования Трофимовой М. Г. объектами инфраструктуры СНТ «Руть» выполнено после предварительного уведомления, направленного ДД. ММ. ГГГГ и ДД. ММ. ГГГГ, убедительными доказательствами не подтверждено.

    Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца не противоречат закону.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
    Р Е Ш И Л :
    Исковые требования Трофимовой М. П. удовлетворить частично.
    -Признать действия СНТ «Руть» по отключению садового участка № по адресу: <адрес> область <адрес> район сельское поселение <адрес>, СНТ «<адрес>», незаконными.
    -Обязать СНТ «Руть» восстановить электроснабжение садового участка № по адресу: <адрес> область <адрес> район сельское поселение <адрес>, СНТ «<адрес>», принадлежащего Трофимовой М. П. на праве собственности.
    - В оставшейся части иска – взыскании с СНТ «Руть» в счет компенсации морального вреда № рублей - отказать.
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #6 + Цитировать
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...Иск Кузнецовой Калерии Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» Мясниковского района удовлетворить..."
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #7 + Цитировать
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Моторных В. К, удовлетворить частично.
    Признать Моторных В. К, не состоящим в членах Садового некоммерческого товарищества «Строитель – 22».
    Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Строитель – 22» заключить с Моторных В. К, договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования с указанием размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в целях эксплуатации земельного участка №, находящегося по адресу <адрес>, СНТ «Строитель – 22», кадастровый номер 24:50:0100480:0186, площадью 979 кв. м, предоставленного для ведения садоводства.
    Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Строитель – 22» установить электрические провода и подключить электропитание к садовому домику, находящемуся на принадлежащем Моторных В. К, земельном участке №, расположенном по адресу <адрес>, СНТ «Строитель – 22», кадастровый номер 24:50:0100480:0186.
    Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Строитель – 22» выдать Моторных В. К, ключ от шлагбаума, установленного на въезде на территорию СНТ «Строитель-22».
    Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Строитель – 22» в пользу Моторных В. К, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать."
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #8 + Цитировать
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    В который раз - отключение электроэнергии незаконно! ОЧЕНЬ интересное дело!
    "...Встречный иск Хренова Виктора Ивановича к СНТ Южное о взыскании убытков, - удовлетворить.
    Установить Хренову Виктору Ивановичу пароцентную ставку за содержание, ремонт электроустановки и электросетей поселка в размере 16,5% от общей доли в 630 Квт мощности трансформаторной подстанции СНТ Южное.
    В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ Южное – ОТКАЗАТЬ.
    Взыскать с СНТ Южное в пользу Хренова Виктора Ивановича убытки в размере – 14480 рублей..."
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #9 + Цитировать
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...При этом, закон предоставил садоводу право пользования объектами инфраструктуры СНТ, что не означает, что садовод обязан пользоваться всеми имеющимися в товариществе объектами общего пользования. Садовод вправе выбрать те объекты, которыми он будет пользоваться, на пользование которыми и заключается догово<адрес>...
    Вместе с тем, из установленного размера платы суд исключает из оплаты истца оплату услуг по охране территории по договору охраны..."
     
    Bobr Bills , 22.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.980
    Благодарности:
    683

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.980
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Москва
    С. В. Захаров обратился в Шатурский городской суд Московской области с иском, указав, что 2011 году он приобрел участок в СНТ «МУСПЭМ», электроэнергия оплачивалась им в соответствии с показаниями счетчика. В 2012 году работниками СНТ электроэнергия от его участка была отключена, с чем истец не согласен; просит восстановить подачу.
    http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=145355

    Решением от 18.03.2013 в удовлетворении требований истцу отказано.

    Определением Московского областного суда от 29.05.2013 решение Шатурского суда остановлено без изменения.
     
    Арлета , 27.10.13
    #11 + Цитировать
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.980
    Благодарности:
    683

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.980
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Москва
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту интересов социально незащищенного Давыдова Г. П., к Садоводческому некоммерческому товариществу «Модуль» о признании незаконным бездействие по принятию правового акта о порядке заключения договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, возложении обязанности обеспечить рассмотрение вопроса о принятии правового акта на общем собрании членов СНТ
    http://www.gcourts.ru/case/7801992
    На основании решения общего собрания членов СНТ «Модуль» от 02 мая 2008 года Давыдов Г. П. исключен из членов этого товарищества; до настоящего времени указанное решение общего собрания членов СНТ не отменено, не признано недействительным; земельный участок № из владения истца не изъят, до настоящего времени находится во владении и пользовании Давыдова Г. П.; подача электроэнергии в дачный дом на земельном участке № в СНТ «Модуль» ответчиком прекращена и произведено отсоединение дачного дома от системы электроснабжения СНТ «Модуль».
    Так в суде установлено, что желание вести садоводство в индивидуальном порядке на договорной основе Давыдов Г. П. изъявил 23 августа 2011 года, как это следует из приобщенного прокурором Саратовского района заявления Давыдова Г. П., которое он просит исключить из числа доказательств по делу (л.д.18).
    решил:
    Прокурору Саратовского района, обратившемуся в защиту интересов социально незащищенного Давыдова Г. П., в удовлетворении иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Модуль» о признании незаконным бездействие по принятию правового акта о порядке заключения договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, возложении обязанности обеспечить рассмотрение вопроса о принятии правового акта на общем собрании членов СНТ отказать.

     
    Арлета , 01.11.13
    #12 + Цитировать
  13. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.933

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.933
    Адрес:
    Москва
    Причина отказа в чем? Чем мотивировано?
     
    Самшит , 02.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    5.419

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    5.419
    Адрес:
    Нерезиновск
    Motormann , 02.12.13
    #14 + Цитировать
  15. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    232

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Москва
    Не подключать к электролинии не имеющих договора на пользование инфраструктуры. Такое решение принято правлением и не оспаривалось.
     
    Stora , 02.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также