1. Объявления

    Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Прямой договор с сетями

Тема в разделе "Вопросы энергоснабжения", создана пользователем Bobr Bills, 21.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Прямой договор с сетями
    "..Определить долю Вахрушевой Ольги Викторовны в праве собственности на мощность, равную 1,75 КВА, а так же долю электросетевого хозяйства инфраструктуры СНТ «Дормост».
    Обязать председателя правления СНТ «Дормост» Юрову А. И. составить и подписать Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, эксплутационной ответственности сторон между Вахрушевой ОВ. и правлением СНТ «Дормост».
    Обязать председателя правления СНТ «Дормост» подписать Акт технологического присоединения электропринимающего устройства садового участка № к электрическим сетям СНТ «Дормост» с указанием точки присоединения.
    Обязать председателя правления СНТ «Дормост» подписать Соглашение о перераспределении присоединённой мощности при присоединении к электрическим сетям СНТ «Дормост» и Вахрушевой О. В..."
     
    Bobr Bills , 21.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...по исковому заявлениюЛопатина В. В. к ОАО «Мосэнергосбыт» о признании ничтожными договоров энергоснабжения, признании недействительными актов разграничения балансовой принадлежности...
    Исковые требования Лопатина В. В. к ОАО «Мосэнергосбыт» о признании ничтожными договоров энергоснабжения /номер/ от /дата/; /номер/дата/; /номер/ от /дата/, а также о признании недействительными Актов разграничения балансовой принадлежности Б/Н от /дата/; /номер/ от /дата/; /номер/ от /дата/ - оставить без удовлетворения..."
     
    Последнее редактирование: 15.05.14
    Bobr Bills , 22.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...Он, согласно договору купли-продажи, в ДД. ММ. ГГГГ года купил у кооператива СНТ-№ «Зеленый бор» трансформатор марки КТП-63. -ДД. ММ. ГГГГ он обратился с заявлением в ОАО «Читинская энергосбытовая компания» о заключении со мной договора на потребление энергоресурса и гарантии своевременной оплаты как с физическим лицом...
    Исковые требования Руден Э. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить частично.
    Обязать ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заключить с Руден Э. В. договор энергоснабжения на КТП-63..." http://chernovski.cht.sudrf.ru/modu...srv_num=1&id=75600231203231522122651000235761



    http://www.gcourts.ru/case/8241320

    "...рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите<Дата>гражданское дело по искуБ. В. Е. к ОАО «Ч.» о заключении договора энергоснабжения,
    по апелляционной жалобе представителя ответчика,
    на решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым иск Б. В. Е. удовлетворен. Открытое акционерное общество «Ч.» суд обязал заключить с Б. В. Е. договор энергоснабжения...
    решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО «Ч.» М. Е. Н. без удовлетворения..."
    http://oblsud.cht.sudrf.ru/modules....srv_num=1&id=75400001204021202144061001107507


     
    Последнее редактирование: 23.07.14
    Bobr Bills , 22.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Внимание садоводов имеющих т. н. прямые договора! (электроэнергия,опосредованное подключение)

    "...В иске Черепанова Т. Я., Ильина Л. К., Титовой Е. Л. к садоводческому некоммерческому товариществу индивидуальных застройщиков «<данные изъяты>» об обязании предоставить документ, подтверждающий наличие границы балансовой принадлежности между ними и СНТ ИЗ «<данные изъяты>», акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, не чинении препятствий в установке узла учета потребления электроэнергии, отключающего устройства, присоединении узла потребления электроэнергии к сети отказать.

    В иске садоводческого некоммерческого товарищества индивидуальных застройщиков «<данные изъяты>» к Черепанову Т. Я., Ильину Л. К., Титовой Е. Л., ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о ликвидации технологического присоединения к сетям СНТ ИЗ «<данные изъяты>» до заключения соответствующего договора, аннулировании договоров индивидуального энергоснабжения, отзыве справок- подтверждений отказать..."

    http://www.gcourts.ru/case/608373
     
    Последнее редактирование: 23.07.14
    Bobr Bills , 23.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Прямые договора.(электроэнергия) ОЧЕНЬ интересное решение.
    "...Драничкин Н. Н., Бирюков И. Н., Панадий О. Ю., Зябриков Ю. А., КовалевЮ. В. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тульская энергосбытовая компания»..."

    http://www.gcourts.ru/case/712773
     
    Последнее редактирование: 23.07.14
    Bobr Bills , 24.08.12
    #5 + Цитировать
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В. А. к СНТ «<данные изъяты>» об обязании подключить электроэнергию, предоставить документы, не чинению препятствий в заключении договора, по встречному иску СНТ «<данные изъяты> к Кондратьеву В. А...
    Обязать СНТ «<данные изъяты>» восстановить электроснабжение<адрес> <адрес> д. <адрес>, принадлежащего Кондратьеву В. А., обязать СНТ<данные изъяты>» не чинить Кондратьеву В. А. препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ОАО «<данные изъяты>», обязать СНТ «<данные изъяты>» предоставить Кондратьеву В. А. копии протоколов общих собраний СНТ...
    Взыскать с Кондратьева В. А. в пользу СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей - задолженность по членским взносам, в удовлетворении остальной части встречного иска отказать..."
    http://dmitrov.mo.sudrf.ru/modules....srv_num=1&id=50600051109280825471561000206263


    http://www.gcourts.ru/case/2235300


    Кассация.
    "
    Решение Дмитровского городского суда Московской области от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кондратьева Виктора Алексеевича - без удовлетворения..."
     
    Последнее редактирование: 23.07.14
    Bobr Bills , 24.09.12
    #6 + Цитировать
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "..Беспалов В. Н. обратился в суд с иском к Кыштымскому филиалу ОАО « * » о возложении обязанности заключить с ним прямой договор на передачу электроэнергии...
    Р Е Ш И Л:
    Обязать ОАО « * » заключить с Беспаловым В. Н. договор энергоснабжения садового дома, расположенного в СНТ « * »..."
    http://kishtim.chel.sudrf.ru/module...srv_num=1&id=74600271203231256126711000100266


    http://www.gcourts.ru/case/4097620
     
    Последнее редактирование: 23.07.14
    Bobr Bills , 10.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "..Истица Морозова Г. Д. оплачивает потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» от ДД. ММ. ГГГГ <данные изъяты> ранее оплата производилась ею по квитанциям к приходно-кассовым ордерам <данные изъяты>...
    Истец Бас В. В. оплачивает потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» от ДД. ММ. ГГГГ <данные изъяты> ранее оплата производилась им по квитанциям к приходно-кассовым ордерам <данные изъяты>
    Истец Белолипецкий С. И. оплачивает потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» от ДД. ММ. ГГГГ <данные изъяты> ранее оплата производилась им по квитанциям к приходно-кассовым ордерам <данные изъяты>
    Задолженность перед энергоснабжающей организацией у истцов отсутствует, стороны с этим фактом согласны, поэтому Суд считает его не подлежащим доказыванию.
    суд приходит к выводу, что СНТ "Старт-1", не являясь энергоснабжающей организацией, прав на отключение участков членов СНТ от энергоснабжения не имеет...
    Суд считает, что у СНТ не имеется полномочий как по отключению, подключению электроэнергии, так и по наложению штрафов...
    <данные изъяты> решения собрания о введении платы за проезд на территорию СНТ с грузовиков и другого автотранспорта, не имеющего отношения к СНТ, въезжающих на территорию СНТ «Старт-1»: грузовые машины более <данные изъяты> «Газель» - <данные изъяты> вырученные деньги направить на ремонт дорог СНТ Суд считает незаконным, поскольку у СНТ «Старт-1» ни в соответствии с Уставом, ни Законом ФЗ № 66 нет таких прав и полномочий...
    <данные изъяты> решения собрания говорит о необходимости пересчитать сумму всех задолженностей в сторону повышения в связи с неоднократным увеличением инфляции в стране и удорожанием жизни. У всех должников пересчитать членские взносы в период с ДД. ММ. ГГГГ не по тарифам тех лет, а по тарифам текущего времени, то есть по <данные изъяты>
    В соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 21 Закона ФЗ 66 к исключительной компетенции общего собрания относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов членам СНТ. В 4Уставе СНТ «Старт-1» аналогичное положение закреплено в п. ДД. ММ. ГГГГ. Таким образом, указанный пункт решения противоречит требованиям закона..."
     
    Bobr Bills , 18.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Adevrasia
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    54

    Adevrasia

    Живу здесь

    Adevrasia

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Мытищинский городской суд Московской области 31 июля 2014 принял решение частично отклонить иск гражданина о согласовании его условий договора.
     

    Вложения:

    Adevrasia , 19.11.14
    #9 + Цитировать
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    В апреле 2012 года СНТ «Поляна» приняло решение об отключении участка истца от энергоснабжения в связи с предельной мощностью трансформатора. Истица восстановила энергоснабжение своего участка, но руководство СНТ «Поляна» повторно отключилоэлектроэнергию, в результате чего стало невозможным пользоваться домом и земельным участком. Задолженности по оплате электроэнергии у истицы нет как передСНТ «Поляна», так и перед ОАО «Мосэнергосбыт». Между истицей и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (№) с (Дата обезличена) г...
    РЕШИЛ:

    Исковые требования Семеновой С. А. удовлетворить.

    Обязать СНТ «Поляна» восстановить электроснабжение участка (№), расположенного по адресу: (адрес), принадлежащего Семеновой С. А.

    Произвести указанные мероприятия по восстановлению электроснабжения в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.
     
    Bobr Bills , 29.01.15
    #10 + Цитировать
  11. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Истец обратился в суд с иском к Фомичевой М. К., ОАО «Мосэнергосбыт» опризнаниидоговораэнергоснабжениянедействительным, мотивируя свои требования тем, что СНТ«Березка» заключило с ответчиком ОАО «Мосэнергосбыт» ДД. ММ. ГГГГ договорэнергоснабжения N №, которым определены, в том числе и границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении сетей и энергопринимающих устройств. В соответствии с п. 15 Устава СНТ «Березка» имеет в собственности обособленное имущество и вправе в установленном порядке им распоряжаться, включая находящиеся на его балансе присоединенные электрические сети.

    РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований СНТ «Березка» к Фомичевой М. К., ОАО «Мосэнергосбыт» опризнаниидоговораэнергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) недействительным– отказать.

    Взыскать с СНТ «Березка» в пользу Фомичевой М. К. расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>
     
    zucker11 , 17.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    СНТ « Фрязево» обратилось в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», Антипину Ю. Ф. и с учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор энергоснабжения индивидуального жилого <адрес> от ДД. ММ. ГГГГ, заключенный между ОАО «Мосэнергосбыт» и Антипиным Ю. Ф. и применить последствия недействительности сделки, признав бездоговорным потреблением Антипиным Ю. Ф. электроэнергии, приобретаемой СНТ «Фрязево» в свою собственность по договору энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» № отДД. ММ. ГГГГ...
    Доводы представителя истца о том, что в договоре энергоснабжения, заключенного с ответчиком Антипиным Ю. Ф. отсутствует существенное условие, а именно не указанная максимальная мощность потребления электроэнергии, в связи, с чем договор является недействительным, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 3.5 оспариваемого договора абонент обязан не использовать бытовые приборы, мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, определенные исходя из параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (в том числе опосредованно)...
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор от ДД. ММ. ГГГГ был заключен ОАО «Мосэнергосбыт» с Антипиным Ю. Ф. в соответствии с действующим законодательством, и права как СНТ»Фрязево», так и его членов не нарушает, а поэтому оснований для признания договора энергоснабжения индивидуального жилого <адрес> от ДД. ММ. ГГГГ, заключенного между ОАО «Мосэнергосбыт» и Антипиным Ю. Ф. недействительным не имеется, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований СНТ «Фрязево» следует отказать...

    Р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу «Фрязево» к Антипину Ю. Ф., Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения индивидуального жилого дома недействительным и о применении последствий недействительности сделки – отказать.
     
    Bobr Bills , 11.07.15
    #12 + Цитировать