На иск Индивидуала "О нечинении препятствий", решение суда - договор с Индивидуалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принято Наро-Фоминским городским судом (Московская область)
Очень свежее решение от 04 января 2012 года
В части решения спора между Индивидуалом и СНТ о:
...проезда, прохода, оплата и вывоз мусора, пожарный водоём, услугами по содержанию и ремонту общих инфраструктуры, сооружений, пользования электричеством и оплату "потерь", услуги банка, благоустройство, ... и всё остальное.
http://docs.pravo.ru/document/view/23167249/

 

Требуется авторизация.

 

Попробую вставить файл word: скопировано с той ссылки.

 

"...Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании собственностью и проезда к дачному участку <номер> по дорогам ДНТ «Сосновый берег»,...
Обязать ДНТ «Сосновый берег» не чинить Касьяновой Н. А. препятствий в пользовании земельным участком <номер>, расположенным на территории ..."
http://serpuhov.mo.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=50600441110241149004841000568063

http://www.gcourts.ru/case/3014213

 

Нагатинский районный суд (Город Москва)

Решение № 2-8592/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 2-8592/2015
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березки НТ» к Болотову Г. А. о взыскании задолженности по членским взносам, иным платежам и пени, о понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры, по встречному иску Болотова Г. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березки НТ» о нечинении препятствий в проезде к земельному участку , о подключении электроснабжения и признании недействительными протоколов общего собрания.

Аналогичные положения содержатся в подп. 3 главы 5 Устава СНТ «Березки НТ», согласно которого в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на основании решения правления товарищества, садовод лишается права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества.

Однако, подобных решений общего собрания членов СНТ «Березки НТ», оформленных соответствующими протоколами, устанавливающих размер платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования , в том числе смета доходов и расходов ответчиком по встречному иску не представлены, в связи с чем довод представителя СНТ «Березки НТ» о правомерности запрета истцу на въезд на территорию товарищества по мотиву незаключения с ним договора о пользовании объектами инфраструктуры, о пользовании имуществом общего пользования является несостоятельным и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Из протокола собрания уполномоченных и заседания правления СНТ «Березки НТ» от 27 июля 2013 года следует, что для садоводов нептательщиков 1 сентября 2013 года ограничен проезд на территорию СНТ к их участкам транспортных средств (л.д. 53).

Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Березки НТ» к Болотову Г. А. о взыскании задолженности по членским взносам, иным платежам и пени, оставить без удовлетворения.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Березки НТ» не чинить Болотову Г. А. препятствий в доступе к принадлежащему земельному участку № 203, подключить подачу электроэнергии на принадлежащий Болотову Г. А. земельный участок № 203.

В остальной части встречного иска Болотова Г. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березки НТ» отказать.

 

Ссылка на само

https://nagatinsky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=320989925&delo_id=1540005&new=0&text_number=1