1. Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Отсутствие кворума, др. процедурные вопросы

Тема в разделе "О признании недействительным решения ОС СНТ", создана пользователем Bobr Bills, 20.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    Отсутствие кворума, др. процедурные вопросы
    О признании недействительными решения общего собрания.
     
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    "...Матыцин М. И. и Губина Л. Н. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор»...
    Исковые требования Матыцин М. И. и Губина Л. Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительными решений общего собрания и собрания уполномоченных СНТ «Кооператор» удовлетворить в полном объеме..."


    http://www.gcourts.ru/case/3033883
     
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    "Суд оценив предоставленные доказательства к приходит к выводу об отсутствии на собрании членов садоводства кворума, несоблюдении порядка созыва собрания...

    ...Признать общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Б» от ДД. ММ. ГГГГ и принятые на нем решения незаконными..."
     
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    "...Признать недействительным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник-2» 10.10.2010г. в части избрания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник-2», а также в части избрания <У.Е.В.> председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальни-2»..."
     
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    "...Зеленский В. Н., Мещеряков Г. И. обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании решения общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года недействительным...
    Отказать в удовлетворении искового заявления Зеленского В. Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании недействительным решения общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года и взыскании судебных расходов..."

    http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1995150
     
  6. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва
  7. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва
    Степанова О. Г. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Выборгское» (далее – СНТ «Выборгское»), Козырицкому Д. П., в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, просила признать недействительным решение выборного собрания уполномоченных от квартальных объединений СНТ «Выборгское», оформленное протоколом от ДД. ММ. ГГГГ, и аннулировать государственную регистрационную запись в отношении председателя Козырицкого Д. П., внесенную ДД. ММ. ГГГГ.
    http://судебныерешения.рф/bsr/case/6506180

    С учетом указанных обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований об оспаривании решений собраний СНТ и аннулировании регистрационной записи.

    определила:
    решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД. ММ. ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Выборгское» - Телышевой А. Н., истца Степановой О. Г. – без удовлетворения.
     
  8. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва
    "Иваночкин Б. А. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье-1» (далее–СНТ), в котором просит признать внеочередное собрание уполномоченных СНТ от 26.05.2013г. незаконным; признать решения, принятые на нем, недействительными; признать недействительной внесенную в единый государственный реестр юридических лиц запись № № о внесении изменений в сведения о юридическом лице; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб..."

    http://razdolye.umi.ru/novosti/reshenie_suda_ot_29_01_2014g/

    ОПРЕДЕЛИЛА:
    Отменить решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.11.2013г. в части отказа в удовлетворении исковых требований.
    Постановить в указанной части новое решение, которым признать внеочередное собрание уполномоченных СНТ «Раздолье-1» от 26 мая 2013г. незаконным, а принятые на нем решения недействительными.
    В остальной части решение оставить без изменения.
     
  9. all1720
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    all1720

    Участник

    all1720

    Участник

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    ...гражданское дело по иску Загорской Т. В к СНТ «Вишенка» о признании решений общего собрания ничтожными, отстранении председателя от должности, обязании сдать документы, печати, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, обязании не препятствовать проведению ревизии, предоставить документы, разместить решение суда на доске объявлений, взыскании судебных расходов...
    РЕШИЛ:

    Признать решения общего собрания членов СНТ «Вишенка» от ДД. ММ. ГГГГ недействительными.

    В удовлетворении требований Загорской Т. В к СНТ «Вишенка» об отстранении председателя от должности, обязании сдать документы, печати, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, обязании не препятствовать проведению ревизии, предоставить документы, разместить решение суда на доске объявлений - отказать.
     
  11. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.939
    Благодарности:
    15.511

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.939
    Благодарности:
    15.511
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Решение суда при всеобщем бардаке в СНТ
    :flag:Бедный судья.
    P. S. СНТ прям копия моего:aga:
     
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    Толстухин Ю. И. обратился в суд с иском к СНТ «Дзержинец», заявив требования о признании недействительными решений общего собрания ...
    В обоснование иска указав, что отсутствовал кворум собрания, поскольку на данном собрании была упразднена конфликтная комиссия, председателем которой он являлся. Также отчет председателя СНТ был неполным, без ответов на ряд вопросов, затрагивающих финансовые вопросы товарищества, а протокол собрания не содержит время проведения собрания, также решения отчетно-перевыборного собрания уполномоченных не были доведены до сведения членов СНТ...
    Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано...
    Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, постановить по делу новое решение.

    Иск Толстухина Юрия Илларионовича к СНТ «Дзержинец» удовлетворить.

    Признать решение отчетно-перевыборного собрания уполномоченных и протокол собрания СНТ «Дзержинец» от <данные изъяты> недействительным.
     
  13. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.939
    Благодарности:
    15.511

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.939
    Благодарности:
    15.511
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Индивидуал и член СНТ совместно оспорили решение собрания.
    https://stupino--mo.sudrf.ru/module...156115047&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
    Добавлю. Решение устояло в Мособлсуде.
    Это решение возможно имеет далеко идущие последствия т. к. выбранные на признанном ничтожном ОС правление и предша выиграли суды с членами/индивидуалами. И ИМХО Вполне возможно подать на пересмотр этих дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
     
  14. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.270
    Благодарности:
    4.554

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.270
    Благодарности:
    4.554
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Решил
    Признать незаконными решение очередного ОС СНТ"ХХХ" от 11.06.2016г. в части абзацев 2,3,4,8,9,10,11,12,13 вопроса 8 оформленное в виде протокола №01/16
     

    Вложения:

    • Суд1.GIF
    • Суд2.GIF
    • Суд3.GIF
    • Суд4.GIF
    • Суд5.GIF
    • Суд6.GIF
    • Суд7.GIF
  15. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.745
    Благодарности:
    815

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.745
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Москва
    увы! суд изложил всю свою суть решения в последнем абзаце - дескать по п. 8 решения ничтожны так как нужен кворум 100% в реорганизацию В ТСН, а вот остальная белиберда суду пофиг!
    т. е. правового значения это оказывается не имеет !

    однако иск был принят к рассмотрению, так как затронуты права истца по поводу платежей в договоре
    а в итоге суд ушел в боковуху признал ничтожным по отсутствию кворума, на что как правидьно заметили ответчики СНТ у ублюдка истца прав на подачу иска не было.
    есть повод для апелляции и там могут решение отменить.
     

Смотрите также: