1. Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

О признании незаконным отключения электроэнергии

Тема в разделе "Вопросы энергоснабжения", создана пользователем Bobr Bills, 17.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    МО
    Таким образом, договор энергоснабжения и договор о пользовании объектами инфраструктуры являются различными договорами...
     
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    МО
    Также суд указал, что доводы Шамилева В. М. о том, что Засед В. С. имеет задолженность по целевым взносам и намеренно ее не оплачивает, поэтому отключение от инфраструктуры (электроснабжения) законно, не могут служить основанием для отключения у истца электроэнергии. При установлении факта неполной оплаты истцом взносов или потребленной электроэнергии и его отказе в добровольном порядке оплатить задолженность, ответчик был вправе использовать иные способы защиты нарушенного права - в частности, обратиться в суд с иском о взыскании с должника соответствующей задолженности.
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
  4. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Апелляционное определение.
     
  5. Astrahanka1
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    223

    Astrahanka1

    Живу здесь

    Astrahanka1

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    223
    Исковое заявление

    об обязании не чинить препятствия в пользовании электричеством, компенсации расходов на восстановление подачи электричества к домовладению.
    Вот к этой части иска
    Восстанавливать электроснабжение мне пришлось самостоятельно. Для восстановления электроснабжения я взяла в аренду раздвижную лестницу, автомобиль «Газель» для транспортировки лестницы, оплатила работы электромонтеру за подключение электрического кабеля обратно к линии электропередач и замену электрического счетчика. Все это обошлось мне в ХХХХ рублей.

    надо было приложить квитанцию о том, что я оплатила работы. А я ее забыла взять квитанцию у предпринимателя.
     

    Вложения:

  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    МО
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужского городского прокурора, действующего в защиту интересов Малыгиной Л. П., к СНТ «Абразивщик» о признании незаконными действий правления СНТ «Абразивщик» по отключению и ограничению электроснабжения садового участка ...
    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о незаконности отключения и ограничения ответчиком электроснабжения земельного участка...
    РЕШИЛ:

    Исковые требования Лужского городского прокурора, действующего в защиту интересов Малыгиной Л. П., к СНТ «Абразивщик» об обязании обеспечить надлежащее электроснабжение садового участка – удовлетворить.
     
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    МО
    Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаловой М. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Прогресс» об устранении препятствий в пользовании инфраструктурой, обязании произвести подключение электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества ...
    Несостоятельны доводы апелляционной жалобы в той части, что подключение дополнительной мощности приведет к перегрузке вводного автомата и отключению СНТ от электроснабжения, а у товарищества отсутствует техническая возможность выделить истцу дополнительную мощность,...
    Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

    решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» - без удовлетворения.
     
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.523
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    МО
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г, Пензе гражданское дело по иску Никулина В. И. к СНТ « Искра-1» о восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации материального и морального вреда,...
    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Никулин В. И. обратился в суд с иском о восстановлении подачи электричества к садовому участку, компенсации материального и морального вреда, указав, что является членом СНТ «Искра-1», регулярно уплачивает членские взносы, участвовал в расходах по подключению садовых участков к электроснабжению, вносил взносы на приобретение трансформаторов через которые поступает электроэнергия, оплачивает электроэнергию по показаниям опломбированного электриком СНТ электрического счетчика, установленного на его участке, в соответствии с требованиями норм №

    ДД. ММ. ГГГГ по указанию ... СНТ «Искра-1» Павлова В. М. без предупреждения, безмотивно были совершены неправомерные, по его мнению, действия по отключению его садового участка от электроснабжения, демонтирована электролиния между столбами к его даче, провода украдены...
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
    ДД. ММ. ГГГГ садовый участок №, принадлежащий Никулину В. И., был отключен СНТ Искра-1 от электроэнергии путем отсоединения электрических проводов участка № от сети энергоснабжения СНТ Искра-1 на основании решения правления от ДД. ММ. ГГГГ в связи с безучетным потреблением электроэнергии, не погашением задолженности по оплате за электроэнергию, не выполнением решения общего собрания от ДД. ММ. ГГГГ года...
    Согласно ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

    Действующее законодательство не предусматривает возможность садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии, либо по иным причинам.

    Содержащиеся в п. 6.2 Устава СНТ « Искра-1» положение, предусматривающее возможность отключения всех коммуникаций за неоднократные и грубые нарушения положений Устава противоречит действующему законодательству.

    РЕШИЛ:

    Иск Никулина В. И. удовлетворить частично.

    Признать факт отключения ДД. ММ. ГГГГ СНТ « Искра-1» энергоснабжения дачного участка Никулина В. И. незаконным.
     
  9. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А всего-то отключили СНТ за долги...
    http://sudact.ru/vsrf/doc/3SCBIYKoK71v/?page=2&vsrf-doc_type=&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=снт&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&_=1470222488823&snippet_pos=298#snippet
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Как говорится, на Бис