Оик ХК 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может из-за второго колпака так происходит?
Без колпака может лучше будет или так же?
@BobSol, По поводу клиньев это вещь.
Если руки дойдут, надо будет сделать по бокам и экспериментировать.

 

Без колпака будет лучше однозначно, так как газам меньший путь надо пройти.
Вопрос наскока будет лучше...

 

Тогда надо три клина сделать небольших и эксперименты потом ставить.
А может по одной свечке в каждую чистку?
Или этого мало будет.
Ну это так фантазии.

 

Лучше по газете сжечь.

 

Вы хотите в дымовой трубе 250 градусов иметь? Второй колпак почти не задерживат ДГ, а вот температуру снижает. До приемлимых 100-120 градусов.

 

Так получается без второго колпака эта печь не работоспособна?
Владимир загадками говорите.
Договаривайте пожалуйста пока я её строить не стал.
Если в таком варианте она не работоспособна, тогда я в замешательстве.
Ведь есть Ваш проект ОИК ХК-7 этот проект как нарисован можно делать?
Или нет?
Естественно как показано в проекте так и будет дальше продолжатся труба,
до самого верха через второй этаж на крышу.
Или к этому проекту нужно что-то ещё доделывать что-бы не было вот так:

На всякий случай вот и сам проект.
Подскажите пожалуйста пока я не стал её делать.

P. S. Интересно в таком варианте как в прикреплённом файле её кто-нибудь делал?
Из всего я только эту ему нашёл, но здесь доработанный проект.

 

Алекс, вы уже второй раз не понимаете прямых моих слов. Я не виноват в этом. Все сказал конкретно. Хотите выбрасывать тепло на улицу - ваше право. Хотите, чтобы загорелась крыша у вас - снова ваши проблемы.

 

Моё мнения можно строить только дабавь с сверху два ряда для того чтобы вывести трубу куда надо и всё и не будет у тебя кондесата.

 

3 ряда дымовая камера и 2 ряда перекрытия.

 

Совет Володи правильный и будет всё ОК.

 

ВОТ ПОСМОТРИ ЭТУ ТЕМУ ЭТА ПЕЧКА ПЕРЕДЕЛАНА С ЭТОГО ОРИГИНАЛА.
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5494&sid=1484ab89a9ea64824c6ad5d90ed9fef4

 

Владимир Вы можете ответить прямо на вопрос,
этот вариант рабочий без второго колпака или нет?
При чём здесь крыша, пожар?
Это как же кочегарить надо что-бы от трубы кровля металлическая загорелась!
Хотя Вы правы с дуру можно, но в общем дальше Вы и сами знаете.
Получается прямо ответить не хотите?
Всё продолжаете загадками говорить
Без обид можно было бы всё объяснить, но вижу это очень трудно
До этого у меня стояла бочка небольшая обложенная кирпичём внутри.
Там всё напрямую в стояк летело всегда.
За всё время эксплуатации стояк был немного тёплый один раз когда зимой 2 закладки дров сожгли.
Труба чуть тёплая на 2 этаже.
Правда труба пятерик.
Ладно сейчас позвоню печнику знакомому спрошу, что да как.
Пока лепить не начал и материалы не купил.
@miklblak, Спасибо, Солин говорил, что его вариант немного переделан и взят оттуда,
вот только не знал я, что надо ещё, что-то теперь придумывать для снижения температуры выхлопа.
А высоты у меня для этого и нет, так бы я и с колпаком сделал и вариантов тьма, но увы потолок 2 метра не даёт развернутся.
Не понял я изначально что это всего лишь модуль от печи.
Буду думать, пока фундамент заливаю.

Спасибо всем отликнувшимся.
Наверное надо свою тему открыть не задавать глупых вопросов здесь.

 

@Alex1394, Я думаю, что можно и без колпака хотя не уверен на 100% проконсультируйтесь с печником... ну будет труба греться немного вместо колпака... вот пару картинок полезных...

 

Моё мнение строй без колпака не чего не будет только правильно сделай противопажарную разделку, то что я тебе скинул сылку то там как я понял один проект реализован без колпака, ни чего страшного не будет зато есть большой плюс не будет кондесата,

 

Охренеть... как еще прямее сказать?
хорошо, раз несколько слов у вас не связывается - вам можно.
Надеюсь прямо и без непонимания.
Для остальных - труба - это подьемный канал, греется он не сильно.
Но все пытаются все тепло дров оставить внутри дома... Процентов 20-30 уйдет в трубу без 2го колпака.