3D-принтер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыли ещё: "наше поколение будет жить при коммунизма".

 

@Swordman, Вы просто не в курсе. Есть пластмассы, которые значительно прочнее металла.

 

Не. не забыл... просто это у мну идет в другом разделе... В разделе обяцанок партии и провительства. Вспоминаю ввсякий раз как слышу "Рубль самая стабильная валюта" "Дивальвации не будет" " Идёт увереный экономический рост"...
ЗЫ. Собствено а нах раствороплюйный принтер? Сделать робота для кладки блоков (ГС, КБ, поризовоной кирамики). Там собствено и изобретать нечего не надо, взял готовый промышленый манипулятор, поставил рядом пилилку и мазалку для клея и прогу написал... Сплошные плюсы, блоки готовые известной прочности, ждать пока засохнет не надо, скорость возвидения быстрей в разы, клеи и растворы пойдут готовые, исключаем человеческий фактор. Тока вот спорим не купят у вас такую приблуду... не в ближайшие лет 20 точно.

 

@вик913, давайте договоримся. что в этой теме обойдемся без политики

 

Та какая тут политика... учитывая что и рубли и страны у нас теперь разные

 

А всё очень просто... дело в том что эта приблуда (продукт передовой научно технической мысли) дает возможность рукожопу интенрнетному обыкновеному (современому человеку) скачав в сети 3д модель типа забить гвоздь и ощутить себя мужиком (делать очень нужные в быту вещи).

Ага руки теперь под другое заточены.
ЗЫ. Недавно амеры на 3д принторе пистолет распечатали стальной. Печатали вроде как 3 дня на штуке стоимостью в 900 тыс зялёных... Не подумайте чего но за эти бабки можно где в горах иле болотах цех сделать который такие на стандартном станочном оборудовании будет по десятку в день штамповать.

 

Ага руки теперь под другое заточены.
ЗЫ. Недавно амеры на 3д принторе пистолет распечатали стальной. Печатали вроде как 3 дня на штуке стоимостью в 900 тыс зялёных... Не подумайте чего но за эти бабки можно где в горах иле болотах цех сделать который такие на стандартном станочном оборудовании будет по десятку в день штамповать.[/QUOTE]
Разработка прототипов нового оборудования дорогое удовольствие и прототипы, на начальном этапе, менее эффективны уже освоенной технологии. Первые автомобили не давали никакого преимущества перед лошадьми, но никого это не остановило. А 3д в технологии в далеком будущем приведут возможно к тому, что архитектор (художник по сути) разработав 3д модель дома (встроенные в программу проектирования расчетные подпрограмки не дадут его фантазии оторваться от реальности) будет уверен в полном воплощении своей фантазии в реальность.
Одна из задач развития техники избавить человека от монотонного малоинтелектуального труда оставив ему только творческую составляющую.

 

Любая универсальная приблуда мение эффективна чем узкозаточеная, и дороже. 3д принтер имено универсальный инструмент.

Ключивое "в далёком будущем". Когда на атомарном уровне научатся печатать...

2 милиарда готовы на любую монотоную малоинтелектуальную работу... бо жрать нечего. Предлагаете ещё 3-4 милиарда к ним добавить?

 

Истину глаголите.
Только 3D Принтеры тут нипричем
Масштабно координатный станок придумали в середине прошлого века
Потом добавили к нему ЧПУ в конце прошлого века
НО
Для стройки, чтобы получилось что то дельное нужен технологический прорыв не в станках, а в материале.
Нет пока материалов, которые можно наносить плювалкой распылителем, чтобы они обеспечивали не только объем, но и прочность.

Все сегодняшние 3D принтеры это по сути макетирование и не больше

Я так понимаю что обслуживать вашу составляющую, будут тоже роботы ?

 

Ну предположим что пошаманив с бетоном получим нужный состав... тока жить в бетоной коробке не в нашем климоте... а потом опять джамшуты с ППС или минватой на фасад?

 

Я так понимаю что обслуживать вашу составляющую, будут тоже роботы ?[/QUOTE]
Ну почему же, ремонт высокотехнологичного оборудования процесс очень творческий и требует подчас недюжинного ума

 

Ну напылять ППС сверху и размазывать штукатурку у нас давно научились.
Но жить в таком доме я тоже не хочу.

 

Так, на вскидку, кто мешает роботу напылить сверху бетонной подложки утеплитель?

 

2 милиарда готовы на любую монотоную малоинтелектуальную работу... бо жрать нечего. Предлагаете ещё 3-4 милиарда к ним добавить?[/QUOTE]
Ну собстно я ничего не предлагаю, только излагаю свои мысли по поводу перспектив обсуждаемой технологии. А количество голодных на прогресс не влияет и от меня тут тоже ничего не зависит. Вообще замечание из разряда: Сидите тут херню всякую обсуждаете, а в Гандурасе негры голодают