Современные утеплители - плюсы и минусы (небольшое исследование)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно подойдёт вариант применения вспененного гипса. Я использовал его для внутреннего утепления стены, между неотапливаемым гаражом и комнатой хранения продуктов в подвале.
Гипс наносился прямо на кирпичную стену толщиной в полкирпича, слой порядка 8 сантиметров.
Никаких проблем с плесенью и промерзанием нет. Подвал отапливаемый. В нём стоит котёл газового
отопления, и отходящего от него тепла хватает.
После 10 лет эксплуатации всё в норме. Даже думаю, что можно было делать слой вспененного гипса тоньше. Для хранения продуктов температура даже высоковата. Подробности можно увидеть здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/428464/.

 

Кто нибудь использовал эко вату взморник?
Предлагают в тюках
40см х50см х80 см вес порядка 16 кг цена 2000 руб
Производство в Крыму.

 

Я пользвал. Только это не эковата. Взморник - это морская трава.
У меня была в перемешку со льном.

 

А кто нибудь использовал аэрогель?

 

НАСА использовали, для улавливания пыли из хвоста кометы. У них денег хватило на кусочек аэрогеля для эксперимента.

 

Да-да. У них денег хватило и на аэрогель в скафандры и на термочехлы с аэрогелем для аппаратуры. Но мы то про строительство, а не про общую эрудицию.

 

Ну, так напишите уже нам как именно можно использовать аэрогель в строительстве, где брать, сколько стоит и так далее.
А то так можно рассуждать и об использовании платины в частном домостроении.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/435190/

 

@Oldmetropolitan,
На кого это все рассчитано? Со стоимостью 40 долларов на квадратный метр утеплителя толщиной 13 мм? 40 долларов это 2300 рублей по текущему курсу. За квадратный метр. Я понимаю, нужно что-то новое продать, но почему бы не обратиться для начала в НАСА? Роскосмос может и не потянуть, но НАСА точно потянет. Утеплять куполы лунной базы. Нужно же с чего-то начинать.

 

Ценю Вашу иронию. Но не все в жизни сравнивается в лоб. И, слава Богу, есть и прогресс и инновации. Цена на аэрогель снижается сейчас примерно по 10% в год из-за быстрого роста числа производителей, которые оценив перспективы уникального материала развернули массовое производство после окончания действия Аспеновского патента. Китайцы даже раньше. Поэтому я, пожалуй, воздержусь от пикировки в предложенной Вами тональности. Есть ситуации, когда применение аэрогеля не только оправдано, но и необходимо и выгодно.

 

Ок, через 10 лет, когда цена снизится минимум на 100%, можно будет обсудить материал.

 

Договорились. Про бегуна и черепаху парадокс знаете? Это я к вопросу цены через 10 лет.

 

А Вы вообще встречались на объектах с аэрогелем? Видели его живьем?

 

Дык, в НАСА не работаем, откуда?
Ну, Вы не воспримите за критику, но серьезно, Вы понимаете сколько этот утеплитель стоит? Ну, какой смысл обсуждать при таких ценах? Ведь, фантазия же.
Типа "Как покрыть старую крышу сусальным золотом".
Или, "Технология использования медного листа толщиной в 10 мм в возведении сплошного забора". Или, "Как выложить бортик бассейна натуральными изумрудами, чтобы гости не смогли выковырять".
Или, "Как состарить серебряные плитки 15 на 15 см на патио под старый камень".

 

Вы весьма остроумный человек. Это замечательно. Мне ситуация с аэрогелями напоминает ситуацию с минеральными ватами в начале-середине 90-х, когда, практически буквально звучали те же аргументы, что и Вы в нашей дискуссии - дорого, требуют дополнительных расходов, мало кто представлял себе технологии. Помню Heck и тяжелую фасадную штукатурную систему на сетке и шарнирных дюбелях от Изовера. Тоже игроки рынка считали, что цена заоблачная и технологии не приживутся. Ситуация усугублялась еще и негативным отношением к советской шлаковате и стекловате. У меня, например, ни одна изолировщица тех лет до пенсии не дожила - от силикоза умирали. А теперь стройку трудно без утеплителя представить. Помню пеностекло от ОПИ по 500 долларов за куб в середине 2000, а теперь сколько элитного жилья, бассейнов и кровель, скандинавских плит оснований сделано. В пеностекле же нужен и клей и антиабразив и ряд других важных технологических аспектов. Аэрогели гораздо проще и удобнее в монтаже. То есть моя мысль заключается в том, что все технологии имеют право на жизнь и надо понимать где и как их применять. Замечу, кстати, что на внутреннем рынке Китая цена за квадрат 10мм аэрогеля составляет сегодня 25 долларов и все 4 завода на 90% снабжают внутренний рынок в пропорции 80% тезхизоляции и 20% стройизоляции. То же будет и у нас. За аэрогелями однозначно будущее.