1. Вы знаете, как правильно укладывать газоблоки? Кладка первого рядя газоблока – важнейший этап, от которого зависит весь ход возведения коробки дома. Подробная инструкция на нашем канале.

    Смотреть
    Скрыть объявление
  2. Для большей несущей способности здания из газоблока необходимо проводить армирование некоторых рядов кладки. Узнайте, как самостоятельно справиться с этой задачей.

    Смотреть
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Трещины в стене и армированный пояс

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем pros, 18.06.08.

  1. pros
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pros

    Участник

    pros

    Участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Здравствуйте!
    Много тем прочитал о трещинах и армированном поясе, но так и не нашел для себя подходящую. Вопрос в следующем.
    Купил недостроенный дом. Построен цокольный и первый этаж без перекрытий. Цокольный в полтора кирпича, первый этаж - в один крипич. Фундамент такой: в котловане 1,7 м. на песчанной подушке залит монолитный армированный пояс, далее уложены фундаментные блоки. Стены простояли 4 года под открытым небом. Дождевая и талая вода заливалась под фундамент. В стенах появились трещины. Причина понятна, в результате таяния льда весной, происходило неравномерное оседание фундамента. Строители предлагают переложить верхнюю часть стены над окном (на фото) и уложить по всему периметру дома сверху армированный пояс, т.к. существуют ещё 3 мелкие трещины в других частях дома. Если это действительно эффективно, то соглашусь. Но мне не хотелось бы дополнительно поднимать высоту стены, т.к. первый этаж уже 3 метра. Армопояс предлагают делать так: из арматуры 12 установить три ряда штырей сверху стены, к ним привязать арматуру и залить бетоном.
    Вопрос: действительно ли поможет армированный пояс в моем случае? И какой высоты должен быть пояс? Или может есть какие-либо другие варианты?
     

    Вложения:

    • Трещина.jpg
  2. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    335

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Лечить следствие - не прогнозируемый результат.

    Лучше сразу решить проблему с фундаментом - первопричиной.

    Читайте форум.
     
  3. pros
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pros

    Участник

    pros

    Участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Забыл добавить. В фундаменте трещин нет. Но видно, что подвижки были в блоках. Трещины в стенах за весну не увеличились. И все-таки, армированный пояс может увеличить прочность здания?
     
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    254

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Москва
    Прочность нет, а вот жесткость может. Гарантий конечно никто не даст, но в Вашем случае это может сработать. Конечно, нужно подробней разобраться с фундаментом. Какие грунты, УГВ, посчитать нагрузки, посмотреть конструкцию фундамента с армированием. Т.е. выяснить причину появления трещин. Затекание воды ничего не объясняет. Годами стоят открытые фундаменты и ничего. Что-то у Вас упустили из виду. Может касательные силы пучения по боковой поверхности, может ещё что. Как Вам написали выше, сначала нужно покончить с причиной, а потом лечить последствия.
     
  5. pros
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pros

    Участник

    pros

    Участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Может ли быть такое: Как видно на фото, одна стена сплошная (слева) и, соответственно, тяжелее других (с окнами и проёмами). Есть предположение, что она начала раньше оседать и "потянула" конструкцию на себя. В результате образовалась трещина.
    Грунт: 0,5 м. плодородный слой (земля), глубже - глина.


    Если стоит один фундамент - согласен, но фундамент и стены были возведены в одно лето.
    Насчет нагрузки - второй этаж и перекрытия собираюсь строить по каркасной технологии.
    А вот на счет того, что вода не может повлиять на перекос здания - не согласен. Вода подтекала под фундамент, замерзала и оттаивала неравномерно. На мой взгляд именно в этом причина неравномерной осадки здания. Но все-равно, спасибо за ответ и мнение!
    И ещё - в чем вы видите разницу между "жесткостью" и "прочностью"?
     
  6. Algaz81
    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    2.690

    Algaz81

    Честный Строитель

    Algaz81

    Честный Строитель

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Первоуральск
    На самом деле разница большая.. В двух словах лично для меня: прочность - это способность нести постоянные вертикальные, статичиские нагрузки, а жесткость - это способность сопротивляться изгибающим и т.п. нагрузкам, не меняя свойств и целостности конструкции... ну как то так)
     
  7. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    254

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Москва
    У Вас фундамент заглублен ниже зоны промерзания и по идее таких фундаментов не должен подвергаться деформациям пучения. По крайней мере от нормальных сил по подошве. Если правильно сделан, то и от касательных по боковой поверхности. Атмосферные осадки - это воробей помочился. Они проливают только на незначительную глубину и потом быстро высыхают. Это хорошо знают огородники:). В общем, мне затекание воды ничего не объясняет.
    Прочность материала - механическая характеристика, связанная с разрушаюшими усилиями.
    Жесткость конструкции связана с изменяемостью ее геометрии.
     
  8. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    351

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Москва
    +1
    прочность -
    свойство материала сопротивляться разрушению

    Жёсткость — способность тела или конструкции сопротивляться развитию деформации.
    с уважением,
     
  9. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    256

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Новоделкино
    Видел такую ситуацию :
    дом коробочка под крышей , но не было гаражных ворот в подземный гараж. От дождей осенью весь подвал был как лужа , пришли морозы и лужа в доме превратилась в лёд. Лёд так распёр фундаментные блоки , что дом лопнул в двух местах от фундамента до крыши.
    Но поставили на трещины несколько металлических заплат , оштукатурили и дом стоит ( обжитый ,с гаражными воротами) как будто ничего и не было.
    Может и у вас в подвале также замерзал пол и двигал блоки.
     
  10. pros
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pros

    Участник

    pros

    Участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Именно так и было. Я писал выше, что грунт - глина, а на глину уложили песчанную подушку, далее армированную подошву и блоки. Вода протекала под подошву и скапливалась в песке, т.к. ниже глина. Осенние дожди могли вполне насытить песок влагой, а зимой все промерзло. К тому же, тот угол, который больше всего пострадал находится на южной стороне и соответственно оттаивание шло здесь быстрее + тяжелая стена. Весной, когда все расстаяло, в подвале пару недель было подтоплено от расстаявшего льда. То, что это не затекающие воды - это точно, т.к. я осенью сделал отводы и видел, как весной талая вода шла мимо дома.
    Возвращаясь к моему вопросу об эффективности армированного пояса, может действительно дешевле будет просто наложить заплаты? Но в этом случае вид ухудшидся... конечно и не такой уж он и удивительный. Знаю, что существует метод заливки мелких (5 мм) трещин бетоном. Но строители предлагают просто запенить, т.к. говорят, что бетон не пройдет. Кто-нибудь делал, что-либо подобное?
     
  11. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    256

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Новоделкино
    Да, тот дом тоже стоял на глине в отличии от других. Однако когда люди обжили дом , поставили гаражные ворота , то проблема исчезла. Они поставили пластины из стали ( толщину не знаю) , наверное насквозь стержнями.
    Когда они просто оштукатурили дом , я подумал что у них башка съехала поскольку трещинки выявятся позднее , но нет никаких трещинок.
     
  12. Buddy
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    Buddy

    Участник

    Buddy

    Участник

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я конечно не профи, но мне показались странным некоторые вещи в этом доме:

    1. Отсутствуют ж\б перекрытия над окнами. Кладка просто высит в воздухе?

    2. Сквозь окна видны масштабные высолы на стенах - где то нарушили технологию кладочного цемента или что то не так с кирпичом?

    3. Даже на снимке виден уклон дома. Главный вопрос топиктартера на счет трещины видимо из за этого. Дом поплыл куда то.


    ИМХО!


    Не пинать.
     
  13. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    1.679

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    1.679
    Адрес:
    Киров
     
  14. pros
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    pros

    Участник

    pros

    Участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Всем спасибо! Да, над окнами бетонная балка и металлический уголок. Искажения по стенам - это от фотокамеры , так что не обращайте внимание.
    Сейчас уже сделал так: разобрал до окна трещину и переложил кладку. Сверху буду заливать армированный пояс с арматурой 12 по три ряда. Раствор 1/2 бетон 400 с гранитной щебенкой фракции 10-20.
     
  15. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    1.679

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    1.679
    Адрес:
    Киров
    Штобы больше не беспокоится от этой проблемы, думаю арматурный пояс сделать понадежней. Для этого положить 2 прутка под лицевой кирпич, в местах стыка кирпичей положить поперечный пруток и связать к нему все арматурные прутки в ряду. Затем сделать также на следущем по высоте ряде. А врутри связать все в арматурный пояс и забетонировать. Тогда точно ничего уже не сдвинется. Минус в том что бетон сильнее промерзает. Но я бы сделал так.
     

Смотрите также: