1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 2

Минеральный утеплитель или Экструдированный пенополистирол

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем katmax, 13.08.12.

  1. katmax
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    katmax

    Новичок

    katmax

    Новичок

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуевский район
    Минеральный утеплитель или Экструдированный пенополистирол
    Добрый день!
    Помогите пожалуйста:flag:. Замучился выбирать утеплитель для мансарды.
    Местоположения дома - Московская область;
    Вот думаю что выбрать:
    - мин. утеплитель на основе базальтовых пород;
    - Экструдированный пенополистирол.

    Благодарю!
     
    katmax , 13.08.12
    #1 + Цитировать
  2. CONAN
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0

    CONAN

    Живу здесь

    CONAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос выбора утеплителя - во многом вопрос религиозный. :)] Т. е. адептов использования пенопласта (и иже с ним) не возьмут никакие аргументы. Рассмотрел бы только один из них: стоимость куба пенопласта ниже. Но - как только вспоминаем про запенивание швов монтажной пеной (иначе не добиться абсолютного прилегания к деревянным элементам) - стоимость конкретного МЕТРА утепления (из пенопласта) уходит в бесконечность... :hello::)] В отличие от точно рассчитанного МЕТРА утепления из минваты.
    Есть ещё несколько (весомых) аргументов использования базальтовой ваты. Но всё это есть на форуме. Моё мнение (как практика устройства мансард с восемнадцатилетним стажем) - на сей день только минвата. (При условии, что по требованию заказчика за это время три раза делал утепление из пенопласта, так что моё мнение не голословное. Кстати, сейчас бы не взялся ни за какие коврижки...) :)]
    В общем, почитайте, подумайте, повзвешивайте.
    "А может, нужно..." "Не нужно!"
    "А может, стоит..." "Не стоит!"
    "А если..." "А вот это попробуйте! Вы назначены командовать операцией!" (С) (БР) :aga::hello:;):)]:)]
     
    CONAN , 13.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Serrge
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    31

    Serrge

    Живу здесь

    Serrge

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Ну здесь речь идет не про пенопласт а про ЭППС.

    Понятно что эппс лучше минваты по своим характеристикам, и можно положить меньший слой в толщину.

    Если не смущает факт что эппс в 2 раза дороже минваты.
     
    Serrge , 13.08.12
    #3 + Цитировать
  4. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    Смысла ложить ЭППС более тонким слоем нет. Все равно придется городить на всю толщину стропил. Если честно, то не стал бы с ним заморачиваться, только если деньги некуда девать. Мое имхо применения ЭППСа - это бетонные полы, цоколи, перекрытия. В вопросе утепления мансарды полностью согласен с Conan. Он хорошо сказал по поводу.
     
    welwet , 13.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Aircrazy
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Aircrazy

    Участник

    Aircrazy

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермский край, Пермь, Налимиха.
    Здравствуйте.
    Нужен совет в вот такой ситуации в утеплении мансарды. По совету специалиста начали утеплять пенопластом. Получается что пенопласт нужно класть в два слоя. В интернетах вместо пенопласта предлагают утеплять минватой. Стоит ли второй слой выложить минватой?
    При утеплении пола использовал кнауфовскую минвату - понравилась тем что она плотно ложиться, а стыки пенопласта приходиться пенить (спасибо, уже зае...).
    Если стоит класть минвату - то какую лучше использовать?

    PS. Мансарда планируется жилая, под спальню.
     
    Aircrazy , 21.08.12
    #5 + Цитировать
  6. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    В два слоя имхо мало для мансарды. Минимальная толщина в 150 мм. что минплиты, что пенопласта. Если уже утепляете пенопластом, то утепляйте им полностью, или полностью минплитой.
     
    welwet , 21.08.12
    #6 + Цитировать
  7. olly_d
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    olly_d

    Участник

    olly_d

    Участник

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Белая Церковь
    Всем доброго время суток!
    Сам задался вопросом утепления мансарды.
    Понравился вариант в "строить не перестроить" смотреть с 2-13 минуту

    Не воспринимайте как раскрутка своей темы, хочу подискутировать так как в ней рождается истина.
    Понравилось в видео то что обрешетка под метал в в один слой.
    Продух сделан за счет меньшего слоя утеплителя между стропил (все забивать и не надо)+слой поверх стропил ЭППС, и я сними согласен, если забить весь промежуток между стропил (любым утеплителем) то стропила все равно будут как мостики холода, так как теплопроводность дерева намного меньше, в любом случаи нужен второй слой.
    На видео показан ЭППС как утеплитель но важен не утеплитель (мнения все равно разойдутся), так как запихнуть можно хоть вату а сама суть, толщина и метод укладки.
    .
    вот (sumeu.ru/kalk/teplo.php) калькулятор теплопроводности по нему можно просчитать по вашему региону толщину утеплителя (правда инфо немного устарела по нормам утепления пример: Киев-2.3625 а сейчас 2,8) советую найти свежие СНИПы с нормами.
     
    olly_d , 22.08.12
    #7 + Цитировать
  8. Mihalychch
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Mihalychch

    Участник

    Mihalychch

    Участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    а обшивать интересно это как? прикручивать вагонку к ППС?
     
    Mihalychch , 27.08.12
    #8 + Цитировать
  9. olly_d
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    olly_d

    Участник

    olly_d

    Участник

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Белая Церковь
    Я думаю этот вариант если планируется покраску или обои. Перетяну и клей
     
    olly_d , 27.08.12
    #9 + Цитировать
  10. Tehnopena
    Регистрация:
    15.08.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    50

    Tehnopena

    Живу здесь

    Tehnopena

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Можно рассмотреть и третий вариант - напыление плотного ППУ, это еще теплее ЭППС, только без стыков и клея, напыляется монолитным слоем и по теплорасчету толщина всего 100мм.
    Верить на слово каждому, кто двигает свою тему - не в наше время, сегодня все можно проверить тепловизором, его не обманешь! Могу прислать пару отчетов по тепловизионке - как выглядит зимой утепление с ППУ.


    Здравствуйте! В вашем случае лучше второй слой сделать напылением пенополиуретана (ППУ), он устранит все оставшиеся щели. Да и слой нужен 50мм всего.
     
    Tehnopena , 28.08.12
    #10 + Цитировать
  11. katmax
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    katmax

    Новичок

    katmax

    Новичок

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуевский район
    Здравствуйте! Можно рассмотреть и третий вариант - напыление плотного ППУ, это еще теплее ЭППС, только без стыков и клея, напыляется монолитным слоем и по теплорасчету толщина всего 100мм.
    Верить на слово каждому, кто двигает свою тему - не в наше время, сегодня все можно проверить тепловизором, его не обманешь! Могу прислать пару отчетов по тепловизионке - как выглядит зимой утепление с ППУ.



    Благодарю! Буду очень рад вашему сообщению
     
    katmax , 28.08.12
    #11 + Цитировать
  12. ИгВлас
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    164

    ИгВлас

    Живу здесь

    ИгВлас

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Московская область
    Какова должна быть (оптимально) плотность минерального утеплителя?
     
    ИгВлас , 18.09.12
    #12 + Цитировать
  13. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    На скаты и потолок плотность не менее 35 кг/м3, на вертикальные участки - 50я плотнось. Но лучше не заморачиваться и везде ложить 50ю. Оно того стоит.
     
    welwet , 19.09.12
    #13 + Цитировать
  14. ИгВлас
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    164

    ИгВлас

    Живу здесь

    ИгВлас

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Московская область
    Welwet, Большое спасибо! А какому бренду отдать предпочтение? Спасибо!
     
    ИгВлас , 20.09.12
    #14 + Цитировать
  15. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    В разных регионах немного разные производители присутствуют. Все еще зависит и от финансового вопроса... Ну да ладно, примерно такие. Парок, Роквул, хотя с ним осторожней, появился некачественный (видимо подделка), Эковер, Изорок...
     
    welwet , 20.09.12
    #15 + Цитировать