Фитобочка. Или микробаня своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, ук фена есть три диапазона температур - 80, 250 и 500 градусов. А насчет "калорифер вырубится" - провода, идущие к нему, останутся под напряжением. А иметь в кабинке под ногами, на мокром полу, 220 вольт - увольте!
Если же вас это не останавливает - что же. Каждый сам себе злобный Буратино.

 

А подумать не пробовал? Откуда там напряжение то возмется?)Кури тему, там было про терморозетки

 

Ну? Тему-то я прочел всю, включая информацию про термореле с защитой от сухого хода и прочим... Температура повысилась - калорифер вырубился. Кто-то в бочку влез - температура понизилась. Снова врубился. Или не так? И, давай, без лишних эмоций?
Если использовать калорифер ТОЛЬКО для разгона - одно. И то - несмотря на наличие терморозетки, я бы все равно убирал из мокрой кабинки прибор, хоть и через реле или терморозетку - не важно, но соединенный проводами с розеткой. Зато находящийся снаружи фен даст возможность:
а)-не бояться самопроизвольного включения во время сеанса;
б)-включать наддув горячим сухим воздухом в дополнение к пару.
Если коротко - мне будет ОЧЕНЬ некомфортно (как минимум), если в моей кабинке будут электрические провода.

 

Ну сделай без термореле, тупо вырубай калорифер с розетки после разгона..Парогенератор и так темпер держать будет
Зы. Ты пока теоретик, а у меня 3 месяц бочка используется)
2. Зы. Вчера в бочку полез, в ней +65 было..Калорифер так и не врубился, ибо на +38 стоит

 

Ну, тогда для меня выбор - за феном. Все равно мне покупать - или калорифер, или фен. Фен дешевле.
Вот, построю - будет еще один опыт. Уже с другим оборудованием. Разве плохо?

 

Мне кажется идея с феном не очень хорошая. Она противоречит физике и здравому смыслу. Дело в том, что способность переносить тепло (теплоёмкость) у воздуха, примерно, в два раза ниже, чем у водяного пара. То есть, при одинаковой мощности нагревательного элемента, из теплового фена, в кабину, за единицу времени, будет перенесено тепла в два раза меньше, чем от парогенератора такой же мощности. Совсем не продуктивно! Если стоит задача прогревать кабину быстро, увеличивайте мощность парогенератора. Это самый правильный путь. Второй момент, феном как-то нужно управлять. Получается, что необходимо сконструировать автоматику управления, для двух, принципиально разных устройств, да так, что бы они работали в единой связке. Всё как-то сложно. Для примера, посмотрите видеоролик, какое количество пара можно получить из 7,5 кВт электроэнергии. За минуту нагреете свою кабину) https://yandex.ru/video/search?filmId=4579785204420734490&text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&noreask=1&path=wizard

 

Спасибо!
Хотя насчет противоречия физике я бы поспорил. Меньшая теплоемкость воздуха компенсируется более высокой температурой воздуха из фена... К тому же, некоторые из счастливых обладателей фитобочек и микробань, вначале "разгоняют" их калориферами и радиаторами. Как это увязывается с физикой?
Да и найти нормальный парогенератор подходящей мощности - не самая простая задача. "Колхозить" что-то из молочных бидонов и прочего не хочется.
Вот я и подумал (ориентируясь на доступный ассортимент хоз. магов) - купить фен и небольшой парогенератор на 1 200 ватт...

 

...или хорошо утеплить бочку, снизив ее теплопотери. Китайцы продают типа бочки из фольгированного вспененного полиэтилена, там и маломощный парогенератор справляется на ура.

 

Нет, не компенсируется. В пламени зажигалки 1500 градусов, но нагреть ей кабину не представляется возможным. Речь шла о количестве тепла, а не о качестве. Общий смысл моего предыдущего сообщения заключался в том, что при одинаковой потребляемой мощности, «разогнать» кабину получится быстрее горячим паром, нежели горячим воздухом. Найти парогенератор подходящей мощности, и не дорого, можно, нужно только поискать. Вот, например, неплохой вариант: https://hotenergy.ru/bd_kx_3300-p-324.html В связке с терморегулятором будет замечательно работать, а главное в автоматическом режиме. Поверьте, это только поначалу интересно «скакать» вокруг кабины и что-то подключать, отключать, регулировать, настраивать. По прошествии времени, это начинает напрягать. Хочется включить кабину и пойти заниматься своими делами, а через 20 минут вернуться и застать её в полной готовности к процедурам. Заданная температура должна поддерживаться автоматикой, а не включением и выключением вручную. Конечно, при условии, что мы стремимся к некому комфорту.

 

И не надо ждать 20 минут, можно париться сразу.

 

Да про подобные мини-сауны знаю с начала 80-х годов. Тогда еще в журнале "Наука и жизнь" появилась сначала статья с идеей такой "бани", а потом - и статья с фото такой кабинки в виде мягкого мешка округлой формы, с завязкой вокруг горла. Так что идея такой парилки - исконно советская (может, и российская- точно не помню).
Потом, уже недавно, и на "Алиэкспрессе" встретил кучу предложений с такими кабинками - как с пружинистым, так и с жестким каркасом, и даже надувных. И в центре "Ярмарка увлечений" есь "бутик" со всякими спа-устройствами. "Фитобаня" там тоже есть - комплект от 8 000 и выше.
Но хочется, все-таки, не пластика, а натуральных материалов - липа и сосна - самое то.

 

Есть и за 5000 в комплекте с парогенератором.
А от дерева через некоторое время никакой пользы не останется, зато мокрая древесина станет прекрасным кормом для плесени и другой гадости.
Если делать дерево, то с обязательным последующим УФ облучением и озонированием, а это уже проблемы...

 

Тогда только из камня, альтернатив нет, т. к. нагретый пластик это только для врагов наверно. А мокрая древесина может стать кормом для плесени только если её не сушить, а если просушить, то никакого облучения не надо.

 

Не пластик, а фольга. Фольга внутри, она со стороны тела. А под ней вспененный полиэтилен.
И то и другое инертны.

 

Несогласен..Ибо через 5 мин намного лучше прийти и попарится..Без всяких скачек