1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,26оценок: 34

Принципы самостоятельного планирования

Тема в разделе "Общие вопросы проектирования дома", создана пользователем artyjan, 10.08.12.

  1. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Волгоград
    @dwell, Ну вообще то размерная сетка придумана для упрощения связи между проектировщиком и строителем.
     
  2. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995
    Адрес:
    Руза
    Горожане имеющие желание переселиться на свою землю в деревянный дом стоит иметь в виду, что рубленные дома это древняя русская конструкция. Там свои правила и решения того времени, в котором они строились. Вносить в эти правила авангардные городские детали глупо. Так например вставлять в бревенчатую стену огромные окна совмещенные с входной дверью. Это чисто городские выдумки для бетонных конструкций и совсем не вяжутся со срубом. При этом масса большого стеклопакета двери имеет остаточную инерцию закрывания и непременно расшатает стену и окосячку, которая держит только одну боковую грань двери. Вторая ее часть распилина пополам и находится на другой стороне окна. Жесткости конструкции здесь нет!
    Разного рода остроугольные окна, герметики швов, гидроизолирующие покрытия для стен и многое другое совершенно не вяжется со стенами из природного бревна. Люди хотят сменить лишь картинку за окном с городской на сельскую оставив при этом содержимое привычным и комфортным как в квартире. Это утопия. Понимание приходит с годами.
     
  3. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995
    Адрес:
    Руза
    Вот наглядный пример о чем я писал выше. Три раза пытался убедить собственника в глупости такого решения, но все напрасно. При этом дверь будет открываться наружу навстречу человеку с охапкой дров в одной руке. Второго косяка на дверной коробке нет. Дверь стеклопакет в три стекла. Как он будет бороться с болтанием всей этой конструкции мне наплевать. IMG_20260512_152724_038.jpg
     
  4. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Волгоград
    Проём надо выровнять по низу двери, а лучше до верха фундамента. И обрамить швеллером. Швеллер утеплить, проклеив по контуру ЭППСом. Тогда раму никуда не поведёт.
    Дверь по пожарным нормам наружу открываться должна. Смысл открывать внутри один - если есть риск что снегом снаружи засыплет.
    ЗЫ. Себе бы такие проёмы в срубе точно не делал. Максимальную ширину проема определяю по длине железнодорожной шпалы. Которой обрамляю проём.
     
  5. Эгиль
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    317

    Эгиль

    Живу здесь

    Эгиль

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Раменское
    Не умеете - не вносите. Никаких проблем.
    На каждом уровне требуется свой уровень проектировщиков и исполнителей. Сложные проекты, в т. ч. с панорамным остеклением, требуют соответствующих навыков, опыта и квалификации исполнителей.
     
  6. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995
    Адрес:
    Руза
    Опыта за 60 лет набрался, и идиотских решений тоже насмотрелся особенно за последние двадцать лет.
     
  7. Эгиль
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    317

    Эгиль

    Живу здесь

    Эгиль

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Раменское
    Ну значит есть опыт, но с такими конструкциями не сталкивались. Обычное решение - П-образная обсада по контуру проёма. Взять клеёную и толщину с запасом. Верхнюю балку обсады для жёсткости можно на нагели посадить. В обсаду жёсткая вклейка на пур, в верхние брёвна скользящая, с запасом по глубине отверстия для усадки.
    Посмотрите как сделаны внутренние порталы церкви Преображения Господня в Кижах. Там и проём поболее этой баньки, и навешаны в него не стеклопакеты, а толстенные двустворчатые распашные двери.
     
  8. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.995
    Адрес:
    Руза
    Вот же есть у кого спросить совета. Знающий народец! :aga: Вклейки, нагеля в обсаде...А нет чтобы присмотреться на фото внимательно, чем деда то учить что с чем клеить. Косяки которые я ставлю выполнены из половины колотого бревна. Толщиной они 17см. Выбран П-образный паз 6см шириной и 5 см глубиной. Глубокая четверть под дверную коробку и косой откос внутрь комнаты. Нижний край косяка врублен на палец в нижнее бревно проема. Верхний будет распираться горизонтальным распорным брусом. Так же изготовлен и дальний левый косяк который должен держать край окна. А вот левую сторону притора двери ничто не держит. От слова вообще! И вся это конструкция шириной больше ТРЕХ метров имеет жесткость только по краям! При этом закрывать тяжелую дверь точно осторожно не станут.