1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Мембрана под металлочерепицей

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем andi35, 05.08.12.

  1. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322
    Адрес:
    Московская обл
    Конечно, сделав все по уму: демонтировав до стропил, смонтировав мембрану (поплотнее и покрепче), далее контр брус, обрешетка- Вы не только обезопасите себя от вероятной протечки, конденсата, задувания снега, но и уберете головняк на будущее, если вдруг соберетесь утеплять изнутри.
     
  2. Dmitry2514
    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry2514

    Участник

    Dmitry2514

    Участник

    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Всем добрый день. Планируется реконструкция кровли у родителей на даче, проживание сезонное, но с возможностью приехать зимой. Профлист будет меняться на МЧ, с обрешеткой, котррейкой мембраной и тд, как положено. Утепление по потолку второго этажа.
    Правильно ли я вижу пирог?
    Вагонка, пароизоляция, утеплитель 200 мм, ветрозащита, далее сам холодный чердак с организацией продухов на фронтонах, далее стропило, мембрана, котррейка, обрешетка, МЧ.
    Вопросов несколько:
    1) В качестве ПИ пойдет ли просто первичный полиэтилен 200 мкм? Или лучше типа Технониколь Альфа-барьер 2.0 с ограниченной паропроницаемостью?
    2) В качестве ветрозащиты, накрывающим утеплитель, будет какая-нибудь бюджетная пленка типо Изоспан А. Где-то вычитал, что она подходит. Так ли это?
    3) Не могу никак определиться с мембраной. Пока выбрал (посоветовали на строительном рынке знакомые) Docke At 130 (150) el, то есть супердиффузионная мембрана с высокой паропропускной способностью. Хороший выбор? Если да, то стоит ли переплатить за 150 или 130 достаточно? Или же тут вообще должна быть гидроизолирующая пленка другого типа?
     
  3. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322
    Адрес:
    Московская обл
    1. Можно ПЭ, обязательно с проклейкой по максимуму.
    2. Ветрозащита - до Изоспан А.
    3. Можно обычную гидру- типа Изоспан DM, если только плёнка не будет касаться утеплителя и в будущем не будете утеплять.
    А так мембрана, к примеру Изоспан AQ prof, ГЛ 170 и тд
     
  4. Dmitry2514
    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry2514

    Участник

    Dmitry2514

    Участник

    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Забыл важный момент - есть терраса, пристроенная. Она с утеплением по кровле. Поэтому "D"-шки не подойдут...
    То есть в любом случае выбор упирается в Супердиффузионную мембрану. По Docke просто не нашёл много отзывов, а aq proff дороже в 2 раза почти... Рассмотрю ещё GL тогда
     
  5. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    5.126
    Благодарности:
    5.322
    Адрес:
    Московская обл
    Если холодный чердак, то мембраны должны плотностью не ниже 150 (если что у Изоспана есть)
     
  6. Dmitry2514
    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry2514

    Участник

    Dmitry2514

    Участник

    Регистрация:
    22.05.25
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Тогда беру Docke 150 и не парюсь, спасибо! Изоспан как-то не расположил к себе за время изучения инфы... Только если дорогие линейки типо AQ Prof и тд...
     
  7. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    20.319
    Благодарности:
    20.024

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    20.319
    Благодарности:
    20.024
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Изоспан D на холодных кровлях вполне себе)
     
  8. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Тверь
    А можно ли вообще отказаться от мембраны под металлочерепицей и заменить ее влагостойким прескартоном или осб по брускам между стропилами?

    В чём минусы данного решения, ну кроме дополнительных трудозатрат?
    Из плюсов:
    1. Не нужно делать контр обрешётку.
    2. Вентазор между МЧ и утеплителем можно сделать больше 100-150 мм
    3. И самое главное, уменьшится сумма кредита на крышу, которая нужна прямо сейчас. Ну а изготовление вент зазора по брускам я смогу сделать уже самостоятельно, и даже под дождем внутри крыши :)
     
  9. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    907

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Рязань
    Минусы в экономике. Плюсов нет совсем.
    Разбить одну деталь на две, увеличив при этом количество крепежа примерно в четверо, при этом прескартон, либо ОСБ должны оказаться "халявными". :faq:
    Тогда уж рискнуть и сделать вообще без гидроизоляции. :close:
     
  10. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Тверь
    В ближайший год крыша будет без гидроизоляции, ну а потом, когда встанет вопрос об утеплении мансарды, вот тогда уже будет "аля гидроизоляция" по брускам между стропил.
    Возможно есть еще какие-либо варианты по гидроизоляции между стропил...?
     
  11. Silicate
    Регистрация:
    01.06.23
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    142

    Silicate

    Живу здесь

    Silicate

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.23
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    142
    Соседке сказал мастер, что в крыше лучше не делать утепление, все равно намокнет и плесень и т. д.
    Утеплять потолок чердака, так посоветовал, а крышу всегда оставлять холодной
     
  12. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.426
    Благодарности:
    2.289

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.426
    Благодарности:
    2.289
    Адрес:
    Балашиха
    Бред, не хочется даже обсуждать...если некто хочет выкинуть свои деньги и время и не слышит отговаривающих его, то и черт с ним, запасемся попкорном...
     
  13. Silicate
    Регистрация:
    01.06.23
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    142

    Silicate

    Живу здесь

    Silicate

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.23
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    142
    Кажется, автор хочет заменить гидроизоляцию (раньше клали рубероид и были довольны) на влагостойкие листы, вот это возможно?

    На мой взгляд- намокнут и разбухнут,

    все же их влагостойкость, наверное, ниже влагостойкости мембран или того же рубероида

    Может кто - то делал?
     
  14. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.426
    Благодарности:
    2.289

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.426
    Благодарности:
    2.289
    Адрес:
    Балашиха
    Кто ж во всеуслышание признается, что по дурости лоханулся? Молча в тряпочку переделает...
     
  15. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Тверь
    Ну я бы не был так категоричен... А как же делали крыши в доэпоху мембран? А как же крыши Питера без мембран?
    Я конечно в этом деле чайник, но вот и Денис Орлов иногда делает без мембран...
    https://rutube.ru/video/61e9748e8694af0ddbf68386bb8fa70e/
    Вот про намокнут и разбухнут можно поподробнее?
    Какое, хотя бы примерно, количество влаги по ним скатывается вниз?

    ПС: Ну если так всенепременно именно нужна мембрана под металлочерепицу, то можно ли ее, со временем, сделать по низу стропил, с дополнительными работами по отводу влаги через верх мауэрлата?

    ППС: ТО что лучше быть "богатым и здоровым, чем бедным и больным" я в курсе :)
    Речь о том, как уменьшить вложения в крышу сейчас, естественно с каким-то осознанно-минимальным гемором на потом...
     
    Последнее редактирование: 17.09.25