Несколько вопросов о применении пеностекла в качестве утепления фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чего спорить?
Вы - типичный продаван и фасадчик.
Ничем больше не занимаетесь.
Ну и красивые картинки чужих работ на своем сайте размещаете
Все уж не раз обсосано и доказано.

 

А кто-нибудь сталкивался с утеплением гранулированным пеностеклом между несущей кирпичной стеной и облицовкой в пол кирпича? Можно ли применить такое утепление? Какая паропроницаемость у гранулированного пеностекла в виде засыпки?

 

Андреу, Фасад необходимо будет штукатурить, иначе облицовочная кладка по воздухопроницаемости будет как решето. И внутри колодца между гранулами пеностекла будет "гулять" уличный воздух. Я бы колодец залил ППУ, все остальное (вата, засыпка) не очень гуд.

 

CTACHH, было уже: https://www.forumhouse.ru/threads/188827/
качественная внешняя кирпичная кладка, аккуратные швы - и ничего не продувается.

 

Такое возможно, но редкий случай.

 

Враньё продолжается, как Вам не стыдно так безсовестно врать!

 

Доброго времени, у моего родителя во дворе всю мою сознательную жизнь стоит сарай из красного кирпича и поскольку особой пользы от него не было то 4 года назад было решено переделать его под баню, утепляли б. у. пеностеклом купленным за какой то смех по местной рекламке, с наружи блоки в полную толщину (прибл.6-7см.) а в нутри разрезали на 2 половины около 3 см. из за нехватки, наружние блоки без всякого клея прибивали к стене дюбелями, не в плотную, делали зазоры между блоками по 2-3см., потом швы протягивали пеной и закрывали всё это сайдингом. до сих пор ничего не отвалилось.

 

Чтобы больше не спорили, все утеплители фигня, мокрый фасад тоже фигня, навесной фасад тоже самое, ну и все остальное. Себе построил дом из железобетона, толщина стен 2600 мм. (Не промерзает, не протекает, не взрывается, ничего утеплять не надо).

 

Бункер что ли? 2600мм это же 2 метра 60 см !

 

Может это сторожка танкового полигона?

 

CrashCrash, Дайте пожалуйста мне контакты и как вы это получили. У меня такая же ситуация.

 

Андрей, как успехи в поиске? На чём остановились? Почему отказались от пеностекла?

Тоже буду строить несущие стены из полнотелого кирпича. Голова уже лопнула от выбора утепления и пирога стены. Самым нормальным сейчас видится пирог: кирпич + газобетон D300 + вент. фасад. Влага из дома будет в таком раскладе свободно выходить по всей площади стены под фасадом.

Ещё я в раздумьях насчёт вермикулита...

 

от пеностекла отказался ибо дорого и качество сомнительное.
насчет газобетона в раздумиях. буду делать один из двух вариантов
1) кирпич 380мм + газобетон D300 250мм + штукатука
2) кирпич 380мм + пенополиуретан 100мм + кирпич 120мм + штукатурка
склонен ко второму варианту ибо надежно офигенски и по теплу не с чем сравнить

 

1) Нормуль получается, R =2,1,. В данном варианте пирога при +15 внутренней поверхности стены и -25 у наружней точка росы будет в газобетоне - тоже хорошо, несущая кирпичная стена целиком будет теплоаккумулятором. Тепловая инерция этой конструкции = 6,8 (со штукатуркой с обеих сторон по 25мм).

2) Почему именно ППУ, а не ППС или ЭППС ? Я как-то стороной обходил все эти ПП, насмотревшись, как они усиливают жар от огня в 2-3 раза. Хотя что делать огню внутри кирпичной стены

Почему так много - 100 мм при теплопроводности 0,02?

И что будет с влагой, которая захочет через кирпич убежать из дома зимой? Паропроницаемость кирпича 0,11, пенополиуретана 0,05

 

1,5 часа изучал вопрос ППУ. Главные минусы - не любит солнечный свет и воду, если не защитить от этого через несколько лет ППУ превращается в труху.

Если с Солнцем всё понятно, то как быть с водой?
1) Вода лезет из дома зимой во все стороны.
2) Точка росы будет в ППУ - опять же вода.

Ещё начал разбирать состав ППУ:
Пенополиуретан образуется в результате реакции двух компонентов: полиуол (А) и изоцианат (Б).

(А) Полиуол - многоатомный спирт.

(Б) Изоцианат состоит из смеси в 50–60% дифенилметандиизоцианата и полизоцианата:

Метилендифенилдиизоцианат (дифенилметандиизоцианат) — общеизвестный как МДИ, является наименее опасным из общедоступных изоцианатов, но не является безопасным. Тем не менее, он, как и другие изоцианаты, является аллергеном и сенсибилизатором. У некоторых людей может развиваться чувствительность к изоцианатам даже при воздействии чрезвычайно малых концентраций, имеющая опасные последствия, в том числе астматические реакции. Обращение с МДИ требует строгого инженерного контроля и средств индивидуальной защиты. По сравнению с другими органическими изоцианатами, МДИ имеет относительно низкую токсичность для человека.

Как-то не совсем экологичненько получается...
Лучше-ка я вернусь к вермикулиту (или перлиту - тоже не решил пока), как второму варианту утепления против газосиликата...