Обсуждение темы "FAQ Тепловые насосы. Вопросы и ответы", накопление материала

Правильно технология называется "неуправляемый прокол с теряемым наконечником".
Если поискать в моих сообщениях, то можно найт даже фото самой установки и работе на ней. Методом прокола было сделано около 7000 метров зондов, если не ошибаюсь. Довольно давно это было.
Тампонаж тоже можно делать с такой технологией. Для этого в пару к зонду ещё одну трубу с заглушкой из губки. При подаче тампонажной смеси под давлением губку выплёвывает и происходит наполнение скважины. Далее эту трубу извлекаем.

Во, фото нашел


Недостаток технологии - уход от заданной траектории и порой довольно сильный...

 

В мыле, это лучше, чем кредит.

 

Не критично, планируем кустом колоть, по 60 градусов, зонды DX, там диаметр большой не нужен, и длиной по 16-17 метров, чтобы глубоко не залезать, как раз до водоноса достать.
Попробуем, что получится. Мне все равно контур увеличивать нужно, вот и поэкспериментирую на своем участке.

 

Если надо чего подсказать - обращайтесь.
Постараюсь подсказать.
Опыта предостаточно
У меня на базе есть все виды зондов, от DX до наклонных из различных материалов.

 

@Tawman, Собираюсь кусты сажать. 1 куст=1квт по теплу.
До каждого куста, своя жидкостная и газовая магистраль.
Соответственно 3/16 туда-сюда 4 -8 зонда в куст. Газовая 3/8.
На мой взгляд, проще расположить кусты на участке,
Нет необходимости в устройстве колодца.
Нет необходимости загонять тяжелую технику.
Всегда есть возможность досадить кусты.
Есть возможность использовать как залитый, так и сухой испаритель. Т. е. проблем с маслом тютю.
В общем, дело за малым: научиться бурить малым диаметром.
Планирую ручной вариант, видео выше.
Также, бурку посерьезней, 1.2 квт дс двигатель с холлами будет крутить.
Подача винт-гайка пока из 24-30мм строительной шпильки и гайки. Если пойдет удачно, заменю на ШВП и сервопривод.
Для бурки едет мокрый шнек диаметром 28мм. Должно хватить на 10 метров.
Что подскажешь?

 

А DX кооаксила нет случаем показать?

 

Что за зверь?

 

Не посчитал нужным такой делать, достаточно U- образного.

 

Шнек с подачей воды по центру.
Правда шнек требует приличных крутящих моментов. Может не выдержать.

 

28мм. 3 сантиметра всего.
Там дындочка для воды всего 6мм на замках. Где-то метр набежит в сумме. Для этого и взял насос на 80 метров. 1.8квт - дури хватает.

Подача больше заботит. Уж больно сладко выглядит подача с регулировкой при помощи ПИД. Полуавтомат, по аналогии со сваркой.

 

В авантюру ты ввязался, с гладкой штангой всё должно пойти намного веселей. Да и с насосом непонятно, где столько чистой воды на промывку взять, а вдруг плывун, обвал, камушки, так можно и буровой инструмент потерять.

 

Под какой диаметр скважины загнули или что то на подобие калачей применяете?

 

Как бы, это многоступенчатый промышленный грязевой насос с залитым маслом двигателем. Легко буровой раствор качает.

Гладкая штанга, только самосбор, или 50мм дырка в результате.
Вся прелесть мокрого шнека - есть куда подниматься раствору, дырка в результате меньше, скорость работы выше.

 

Облипнет пластилином, напора просто не хватит, нужно на устье сальник ставить что бы стенки не размывало, а выносило именно по шнекам, в идеале буриться сразу с обсадной.
А так, штанги будут тяжелее, вынос породы будет классическим способом, вот только коронка в натяг, подумай, как её на всякий случай на пару сантимов расширить, за шнеки уплачено всё таки.

 

Напротив, легче. Шнек сделан формовкой из обычной трубы.

Липнуть, сомневаюсь. Но и страшного ничего нет. Хоть как пусть выносит.
Керхер тоже 8 атмосфер давит. По моим расчетам, насос до куба прокачает.
Дождаться надо.

Меня подача больше заботит, с вращением и раствором проблем не предвидится.