1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Общие вопросы по строительству, ремонту и эксплуатации хозяйственных построек

Тема в разделе "Хозяйственные постройки", создана пользователем Dimarik, 30.07.07.

  1. ДмитрийА
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    312

    ДмитрийА

    Живу здесь

    ДмитрийА

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Калининград
    Блин, мужики где Вы таких похоруких то находите.
     
  2. Tima28
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    19

    Tima28

    Участник

    Tima28

    Участник

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Кемерово
    Всем добрый день или вечер! Мужчины-автолюбители, пожалуйста, помогите советом. Почему автолюбители - а потому что речь пойдет о домкрате. Поставила я нынче на участке капитальный вольер для своего лабрика размером 2х3. Ставили все по уму - на 6 шт. свай. Никто не подсказал, что сваи надо вкручивать так, чтобы вольер стоял чуть-чуть под уклоном, чтобы при его помывке вода стекала наружу самостоятельно. А сейчас - просто мучение - очень долго воду выметаешь метлой из вольера, т. к. он - капитально горизонтальный. Мысли такие, что одну сторону вольера нужно приподнять и между 2-мя крайними сваями и вольером подложить чего-нибудь. Расстояние от земли до нижнего бруса вольера 8 см. Вот вопрос - подскажите, пожалуйста, каким недорогим (!) домкратом я смогу самостоятельно поднять вольер (вместе с лабриком) :). Прямо картинку или ссылку с вб, если можно. Мне так кажется, что типа такого подошел бы:
    https://www.wildberries.ru/catalog/343043795/detail.aspx?targetUrl=EX

    Или я сильно заблуждаюсь?

    А вот наш вольер
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    Последнее редактирование: 13.07.25
  3. BattleTech
    Регистрация:
    04.06.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    18

    BattleTech

    Живу здесь

    BattleTech

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    18
    подойдёт любой автомобильный, главное было бы куда подставить. А так как в предыдущем посте, поднимаете с одной стороны, и как раз тут подкладываете досочку, чтобы был совсем небольшой уклон, достаточный для воды, но чтобы не мешал собаке.
     
  4. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Оцените проект каркасной постройки 4×5 + навес (мастерская + сарай)

    Планируется возведение холодной каркасной постройки, объединяющей несколько функций:

    • Мастерская (4×3 м) — для хранения и работы с инструментом
    • Сарай (4×2 м) — для хозинвентаря и различного хлама
    • Навес с беседкой — зона отдыха
    Доп. информация:
    • Всё объединено в одну конструкцию, установленную на фундаментных блоках
    • Стены: доска 120×40 мм
    • Наружная обшивка: доски от старого сарая, сверху — профнастил
    • Внутренняя обшивка: фанера 1525×1525 мм
    • Крыша: профнастил
    • Угол ската крыши:
      – над зданием: ~10°
      – над навесом: ~6,5°
    • Регион: Ростовская область
    Снимок экрана 2025-08-01 205335.png

    Вопрос по фундаментным блокам.

    Изначально скат крыши планировался от межкомнатной стены — поэтому под неё поставил блоки. Позже проект изменился: теперь нагрузка на эту стену не передаётся, но блоки остались.

    Вопросы:
    • Достаточно ли текущего количества блоков? Может быть, даже избыточно?
    • Имеет ли смысл передвинуть блоки для симметрии, если стена теперь не несущая?
    обвязка_фундамента.png

    Обвязка фундамента
    Использованы две доски 150×50 (вместо трёх) — из соображений экономии.

    Вопрос:
    • Насколько допустимо такое решение для данного типа постройки?

    Обвязка пола
    Лаги из 150×50 мм.
    Шаг лаг:
    – 528 мм в сарае
    – 588 мм в мастерской

    Вопрос:
    • Нужно ли что-то улучшить, упростить или изменить в конструкции?
    обвязка_пола.png

    Фронтонные стены

    Выполнены из доски 120×40 мм.
    Шаг стоек — под лист фанеры 1525 мм.
    Высота каркаса — на 5 мм ниже уровня стропил (чтобы фронтон не нес нагрузку от крыши).
    • Насколько допустимо такое решение?
    • Всё ли правильно реализовано конструктивно?
    стена_фронтон.png

    Стропильная система и навес

    Стропила — доска 120×40 мм (экономия ~38,5% относительно 150×50).
    Расстояние между точками опоры: 3925 мм.
    Шаг стропил над зданиями: от 481 до 509 мм.
    На навесе — аналогично. Расстояние между опорами — 2850 мм.

    Вопросы:
    • Подходят ли 120×40 мм под такие пролёты? Или лучше использовать 150×50?
    • Нужна ли промежуточная опора на пролёте 3925 мм?
    • Стропила укладываются прямо на горизонтальную доску верхней части стены. Насколько это допустимо?
    крыша.png

    Крепление навеса
    Навес опирается одной стороной на столбы, другой — на опорную доску, прибитую к стене.
    • Так же стропила навеса планируется крепить к стойкам через шпильку М10. Насколько это оправдано и надёжно? Есть опасение, что если просто прибить стропила к опорной доске, то со временем она может не выдержать нагрузку.
    • Стоит ли вживить опорную доске в каркас стены?
    изображение_2025-08-02_135120162.png

    Буду признателен за любые замечания и критику!
     

    Вложения:

    • передняя_общая.png
  5. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    И еще вопрос:
    Возможно ли совместить обвязку фундамента с лагами пола?
    Каким способом это лучше реализовать? Скиньте примеры пожалуйста
    И допустимо ли подобное решение в рамках текущего проекта, учитывая, что цель — снизить уровень пола относительно земли?
     
  6. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Здравствуйте. Количества блоков достаточно. Имеет смысл передвинуть для симметрии.
    Навскидку слабовато. Посмотрите пример расчёта https://www.forumhouse.ru/posts/33976027/
    Разница в том, что у вас меньшая высота, три несущие стены, и меньшая снеговая нагрузка.

    Почему размер перекрытия отличается от размера ростверка? Пока трудно сказать...
    С какой целью? Пусть себе несёт.
    Не допустимо. По навесу перегрузка в полтора раза, а по зданию в три.
    Над навесом требуются стропила 40х150, а над зданием 40х200.
    Это труднореализуемо.
    Если стропильные балки расположены над стойками - допустимо. Если не совпадают - требуется двойная обвязка стены.
    Выпуск стропильных балок внутрь стены не нужен. Достаточно просто опереть их на доску и прибить гвоздями вкосую.
    Возможно:

    Изображение 001.jpg Изображение 002.jpg Изображение 004.jpg
    Сначала лежень - доска 50х150 плашмя. Затем две доски 50х150 на ребро - прогон.
    Все скручено насквозь длинными винтами 205 мм. (оконный добель на фото) с шайбами. + толстые саморезы снизу.
    Ширина 3 м. Шаг лаг около 400 мм.
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Пожелания:
    1. Вместо фанеры ФК используйте вертикальную обшивку фанерой ФСФ толщиной 9/12 мм. (размер 2440х1220), или ОСП-3 толщиной 9/12 мм. (размер 2500х1250). Это позволит выкинуть укосины, иметь удобный для утепления шаг стоек. Рассчитывайте всю конструкцию под этот универсальный размер плитной обшивки.
    2. Пересохраните скетчап-модель в совместимости с более старой версией программы.
    Screenshot_3.jpg
     
  8. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Спасибо большое за развернутый ответ! Буду исправлять.

    Пересохранил файл через тот пункт меню, что вы показали на скриншоте. До этого сохранял в версии SketchUp 8 — видел на форуме, что просят использовать именно её.
     

    Вложения:

  9. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Что то пошло не так...
    Screenshot_5.jpg
     
  10. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Вот 8 версия.
     

    Вложения:

  11. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Перерисовал конструкцию перекрытия по аналогии с тем проектом, который вы мне скидывали.
    У меня отличие в том, что есть дополнительный ряд блоков по центру, поэтому я добавил в средней части лежень из доски 200 мм, на которую также опираются лаги с обоих сторон.

    Всё ли здесь логично, или есть нюансы, которые я мог упустить?
     

    Вложения:

    • изображение_2025-08-03_213127351.png
  12. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Крайняя версия (моего творения). Сделал совмещённую обвязку фундамента и пола
     

    Вложения:

  13. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    В целом нормально.
    - Ригель у навеса должен быть из сдвоенной доски.
    - У навеса нельзя и незачем ослаблять консольными врезками стропильные балки.
    - Обрешётка навеса видимая снизу - значит сплошная (с зазорами 5-10 мм) и крашенная.
    - В боковых стенах хедеры в проёмах не нужны, т. к. стропильные балки передают всю нагрузку на несущие стены.
    - Проёмы дверей должны быть на 100 выше и, на 100 шире будущей двери.
    - Модель удобно разбить на слои (метки).
    Screenshot_2.jpg
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 04.08.25
  14. Vedmitry
    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Vedmitry

    Участник

    Vedmitry

    Участник

    Регистрация:
    24.07.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Спасибо за правки!
    Можно еще пару вопросов?)

    Видел такие решения в "3D SketchUp проекты..."
    Как тогда надёжно закрепить торцевую балку (фасадную доску)?
    Можно ли ограничиться креплением её к обрешётке и другой торцевой доске, или лучше предусмотреть перемычки от крайних стропил для фиксации?

    смещение_колонны.png
    Допустимо ли сместить центральную колонну, расстояние между соседними колоннами будет 2789 мм вместо 2370мм или при таком пролёте лучше устанавливать дополнительный (третий) ригель?
    Смещение нужно, чтобы обыграть пространство — планирую установить лёгкую перегородку между колонной и стеной здания.
     
  15. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    12.038
    Благодарности:
    19.231
    Адрес:
    Глазов
    Если требуется врезать консоли в стропильную балку, то под неё нужна дополнительная опора - например фронтонная стена.
    Надёжный боковой вынос крыши до полуметра (без консолей) можно обеспечить только сплошной обрешёткой, а лучше сплошным настилом досками "с четвертью".
    Ещё есть вариант сделать сдвоенной эту вырезанную стропильную балку.
    А регион у Вас какой? Зависит от снеговой нагрузки. Если третий снеговой район, или более снежный, тогда стоит взять сдвоенный ригель 100х200.
     
    Последнее редактирование: 07.08.25