Радиационная безопасность стройматериалов

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем dimaf, 31.07.12.

  1. dimaf
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34

    dimaf

    Живу здесь

    dimaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    Радиационная безопасность стройматериалов
    Иногда использую в быту (столбы забора, опоры) б/у трубы НКТ 73, слышал что среди них попадаются "фонящие", проверить к сожалению нечем, может кто-то измерял их радиационный фон ?
     
    dimaf , 31.07.12
    #1 Цитировать
  2. СДП
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    213

    СДП

    Живу здесь

    СДП

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Витебск
    Дозиметры есть у МЧС и СЭС - это есть везде, из менее распространенного: кафедры пром экологии ВУЗов, ВЧ радиационно-химической защиты (в любой крупной, строевой ВЧ должна быть должность химика-дозиметриста), в мои школьные годы (начало 90-х) был предмет начальная военная подготовка - так вот в нашей школе был рабочий военный дозиметр. Если эти трубы НКТ 73 (правда не знаю что это) могут фонить, то в технологических целях, на этом предприятии используются радиоактивные вещества Следовательно обязан быть радиационный контроль.
     
    СДП , 01.08.12
    #2 Цитировать
  3. dimaf
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34

    dimaf

    Живу здесь

    dimaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    Дело в том, что эти трубы фонят из-за отложений природного характера (нефтяные продукты) на их стенках, так как они Б/У, теоретически их конечно должны проверять и выбраковывать, но лучше проверить лично. МЧС и СЭС это понятно, они за эту услугу возьмут столько, что мне выгоднее будет приобрести личный дозиметр бытового уровня (порядка 6 000 р.). Я то думал что возможно кто-то уже проверял и поделится опытом. :)
     
    dimaf , 01.08.12
    #3 Цитировать
  4. СДП
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    213

    СДП

    Живу здесь

    СДП

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Витебск
    Если Вы собираетесь покупать эти б/у трубы официально, так и заставьте продавца их при Вас проверить.

    Мы все живем на просторах бывшего СССРа и договориться с представителем одной из вышеперечисленных контор можно достаточно дешево.
     
    СДП , 01.08.12
    #4 Цитировать
  5. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    А ВЫ не задумывались о том, что по НКТ (насосно-компрессорным трубам) транспортировалась нефть из нефтяного пласта на поверхность, а потом из этой нефти сделали бензин, который Вы залили в бак своей машины на бензоколонке, не надев ОЗК и свинцовые трусы? Как жить дальше? Кругом радиация! Успокойтесь, подземные ядерные взрывы небольшой мощности (5-7ктн) для увеличения нефтеотдачи пластов, после 60-х годов не производились, так как эффект от них был небольшой. Получить наведенную радиацию трубы могли и при проведении комплекса радиоактивного каротажа через НКТ. Но это тоже мизер. Сама нефть, имхо, (просто никогда не задавался таким вопросом) "фонить" не должна, так как залегает в осадочных породах (а не в граните, про который также рассказывают всякие "ужасы")
     
    zumpf , 01.08.12
    #5 Цитировать
  6. dimaf
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34

    dimaf

    Живу здесь

    dimaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    Не, не так. "Да ты успокойся !":)]
    Так то я не особо переживаю, просто что-то вспомнилось и захотелось узнать мнение общественности.
     
    dimaf , 03.08.12
    #6 Цитировать
  7. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    Чтобы совсем успокоиться, приведу факт из собственной биографии. В 1978 году мне пришлось кривить (направлять) скважину 617 Грачи (Башкирия) в центр старого (1959г) ядерного взрыва. Вы не поверите, никаких дозиметров в буровой бригаде не было! Правда за 200м до предполагаемого забоя, бригаду удалили, и оставшиеся метры бурили люди из Москвы в "белых халатах"
     
    zumpf , 05.08.12
    #7 Цитировать
  8. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    204

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Бийск
    Начнем с того, что на нефтяных месторождениях радиации вообще-то нет. Вернее есть, но ее уровень не превышает фона. Даже если по скважине и "погулял" радиоактивный каротажный зонд, то, во-первых уровень излучения там ничтожно мал, а изотопы из зонда не выделяются. А во вторых трубы НКТ стальные. А сталь это сплав железа с углеродом. Если углерод еще как-то теоретически может быть индуцированно радиоактивным (правда если его облучить мощнейщим потоком нейтронов от атомного реактора), то вот железо - нет. А теперь вспомните, сколько в стали железа. Ну и не забывайте про самый главный источник "радиации" - Солнце. Оно ведь "фонит" очень сильно. Вряд ли на его фоне Вы заметите радиоактивность НКТ.

    Правда забор из труб НКТ все равно не лучшее решение. Подвергнувшись "химической атаке" в скважине на воздухе эти трубы быстро уничтожаются коррозией.
     
    ИгорьИгоревич , 02.11.13
    #8 Цитировать
  9. dprapor
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    dprapor

    Живу здесь

    dprapor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тюмень
    В теории фонить могут отложения на внутренних стенках труб. Уровень радиоактивности нефти не высок, но по трубам ее прокачивается очень много и происходит постепенное накопление солей радия и урана (если ничего не путаю) на стенках труб.
    Теперь практика: наслушавшись отдельных "сипицилистов" с данного форума, рассказывающих страшные сказки про фонящие НКТ-трубы, я купил дозиметр и проверил ранее купленные трубы (25 шт.). Результат - абсолютно никаких превышений над уровнем фона окружающей местности.
     
    dprapor , 07.11.13
    #9 Цитировать
  10. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    204

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Бийск
    Что вполне естественно. Даже если в нефти и есть соли урана, то в следовых количествах.
     
    ИгорьИгоревич , 08.11.13
    #10 Цитировать
  11. Fantom71
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    189

    Fantom71

    Живу здесь

    Fantom71

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Москва
    Приветствую заинтересовавшихся форумчан!
    Вопрос такого плана. Проверял ли кто-нибудь закупаемые стройматериалы на радиационную безопасность?
    Ведь не секрет что и металлопропрокат бывает фонит и дерево везут из зараженных районов, и щебень-песок бывает фонит. Но есть разумный фон, а есть избыточный. Особенно в разного рода б/у кирпиче, блоков, плит.
    Прошу высказывать свое мнение.
     
    Fantom71 , 13.02.14
    #11 Цитировать
  12. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Очень было бы интересно послушать специалистов
     
    Саша1983 , 18.02.14
    #12 Цитировать
  13. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    173

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже хочу померить радиацию когда построюсь, но хороший дозиметр дорого стоит, жаба душит...
     
    Kukinok , 18.02.14
    #13 Цитировать
  14. Fantom71
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    189

    Fantom71

    Живу здесь

    Fantom71

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Москва
    Можно и не дорогой взять, бытовой. 4-6 тыщ. Я проверяю материал при доставке. Песок, щебень, металл, древесину, утеплитель.
     
    Fantom71 , 18.02.14
    #14 Цитировать
  15. Arb72
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    62

    Arb72

    Живу здесь

    Arb72

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Тюмень
    Что то уже нашлось опасное?
     
    Arb72 , 27.02.14
    #15 Цитировать

Смотрите также