1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Организация полива из естественных водоёмов на большом удалении

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем FluBB, 15.06.11.

  1. FluBB
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    FluBB

    Участник

    FluBB

    Участник

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток форумчане!
    Прошу помочь разобраться в следующей ситуации: Решился я организовать полив полив своего не маленького огорода. Источником выбрана небольшая и мелкая речка (ближе ничего нет) расстояние от нее до потребителя составляет метров 200 и перепад по высоте метров 20 (речка располагается в овраге). У речки вкопал три колодезных кольца и проложил трубу до потребителя 20ку. На данный момент в колодце поставил насосную станцию мощностью 1300 Вт, 47 м. столб, 25л. Ресивер - желаемого результата не достиг, вода конечно доходит до потребителя, но нет ожидаемого напора воды, станция при этом сильно греется и отключается при срабатывании системы защиты от перегрева, так же часто включается (через 10 сек после автоматического выключения) из-за маленького ресивера. Прошу помочь советом: какой насос установить и как правильно организовать схему магистрали при данных условиях, беря во внимание что полив необходим без прерывный 3 часа утром и 3 часа вечером. Если есть у кого то уже похожая рабочая схема - отзовитесь! Спасибо.
     
    FluBB , 15.06.11
    #1 + Цитировать
  2. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822
    Адрес:
    Москва
    Поставьте на половине пути промежуточную емкость, куба на полтора. Туда качайте из речки, можно "Малышом". Пусть гундосит, далеко, не слышно...:)]
    Поплавок в куб на размыкание контактов питания "Малыша". Заполнился куб - выкл. Пошел расход воды, поплавок опустился - вкл. Делов-то на пару часов.

    А из этого куба насос, который с реле давления и ресивером. Пусть качает в огород по вашему графику.

    ИМХО - 200м при разности в высоте 20м тяжко продавить из-за гидравлического сопротивления. Его не обойти другим путем.

    Конечно затраты на куб. Но они окупятся тем, что вода из реки будет пригодна для полива (по температуре).

    ЗЫ. Как вариант - поставил бы пять 200л бочек и соединил их понизу шлангом. В первую бочку подача воды, забор из последней в линии. А уровень одинаков.
     
    Бонус , 15.06.11
    #2 + Цитировать
  3. FluBB
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    FluBB

    Участник

    FluBB

    Участник

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В принципе у меня емкость есть - это неиспользуемый колодец, он не большой, , наверно немного меньше куба, находится немного в стороне от магистрали и не посередине, а все токи ближе к реке, но после крутого подъема, что радует, после него подъем уже плавный примерно метров 10 перепад высот до потребителя и магистраль от колодца будет составлять метров 150. От реки до колодца насос типа малыш с поплавком, только где его взять этот хитрый поплавок? а в колодец установить мою станцию, эффективность наверно увеличится, но вот что делать с постоянным ее включением из-за маленького ресивера?
     
    FluBB , 15.06.11
    #3 + Цитировать
  4. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822
    Адрес:
    Москва
    Ошибочное мнение насчет ресивера. Размер не имеет значения. У Грундфоса его объем меньше литра и все отлично работает. Он всего лишь элемент автоматики для управления станцией. Отрегулируйте реле давления и проверьте давление воздуха в ресивере.
     
    Бонус , 15.06.11
    #4 + Цитировать
  5. FluBB
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    FluBB

    Участник

    FluBB

    Участник

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А как Вам такой вариант без промежуточной емкости.
    У становить в колодец который у ручейка (три кольца всегда полный) следующий насос BELAMOS TM10-100 1100Вт и так же в систему подключить FLOTEC PRESSUREMATE 1.5. Если верить техническим характеристикам такого насоса должно хватить на мою 200 метровую магистраль и производительности тоже - за 20 сек. ведро. Как думаете?
     
    FluBB , 15.06.11
    #5 + Цитировать
  6. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.038
    Благодарности:
    10.822
    Адрес:
    Москва
    Если жаба не душит насчет кабеля - так кто мешает?:)]
    Консоль больно длинная. Падение напряжения и все такое...

    1,1кВт это рабочий ход, а ведь есть еще пусковой ток...сомневаюсь, что такое решение грамотно технически. Подождите, может еще кто напишет.
     
    Бонус , 15.06.11
    #6 + Цитировать
  7. andrey baranow
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    andrey baranow

    Участник

    andrey baranow

    Участник

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Уважаемый Бонус, что имеется ввиду в данном случае под термином "ресивер", и у какого Грундфоса он менее литра?
    Если Вы говорите о гидроаккумуляторе, то по поводу его объёма Вы не правы!
    При длительном постоянном водопотреблении (как при поливе) меньший объём ГА вызовет большее количество пусков насоса.
    Для полива, ИМХО, лучше использовать систему насос + прессконтроль (с учётом неуменьшения потока воды ниже минимально допустимого производителем насоса).
     
    andrey baranow , 16.06.11
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467
    Адрес:
    Уфа
    Совершенно ничего не вызовет! Просто не будет успевать наполняться.

    На ряду с вышеуказанным комплектом можно с таким же успехом применить стандартную комплектацию с РД и ГА.
     
    Андрей 203 , 16.06.11
    #8 + Цитировать
  9. andrey baranow
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    andrey baranow

    Участник

    andrey baranow

    Участник

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань

    Совершенно с Вами согласен, если расход при поливе соответствует производительности насоса. А если производительность в несколько раз больше? Тогда насос будет успевать накачать ГА и выключаться. И чем меньше ГА, тем чаще он будет включаться-выключаться.
     
    andrey baranow , 17.06.11
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467
    Адрес:
    Уфа
    andrey baranow, это только значит что насос подобран неверно. Да и то теоретически. На практике на полив требуется значительный расход и такой ситуации не возникнет.
    Кроме того, должен заметить, что насос выключает РД, а у ГА вообще может слипнуться мембрана...:(
     
    Андрей 203 , 17.06.11
    #10 + Цитировать
  11. andrey baranow
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    andrey baranow

    Участник

    andrey baranow

    Участник

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Пример из личной ситуации.
    Выбран насос Водолей исходя из требуемого напора и его соответствия номинальной рабочей точке (скважина на песок, дебит ограничен, однако выбрать насос исходя из требований по производительности не позволяют финансы - поэтому Водолей, а не Грюндфос).
    Производительность ограничена вентилем на выходе из скважины.
    Полив небольшого огородика произвожу двумя китайскими брызгалками с суммарным расходом 500-600 л/час (замерял).
    Насос подбирался не правильно?
    Что было бы при моей системе полива при наличии РД и ГА и отсутствии ограничения по дебиту скважины (номинальная производительность насоса - 2,4 куб. м./час)?

     
    andrey baranow , 17.06.11
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467
    Адрес:
    Уфа
    Вам нужен был под ваши индивидуальные условия насос не выше "32" модели. Давление отключения такого насоса можно осуществить регулировкой РД.

    График насосов Водолей БЦПЭ 1.jpg
     
    Андрей 203 , 17.06.11
    #12 + Цитировать
  13. andrey baranow
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    andrey baranow

    Участник

    andrey baranow

    Участник

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    У меня 40-ой насос, глубина подвеса в скважине 19 метров, табличные потери на горизонтальном участке порядка 2-3 метров. Куда уж меньше то?
     
    andrey baranow , 17.06.11
    #13 + Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467
    Адрес:
    Уфа
    Для двух поливалок оказывается нужно и меньше...:) Кто же виноват, что у вас малодебитная скважина?:|:
     
    Андрей 203 , 17.06.11
    #14 + Цитировать
  15. andrey baranow
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    andrey baranow

    Участник

    andrey baranow

    Участник

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Да и речь идёт о принципиальном неотключении насоса во время полива, так как пуск-стоп для насоса более вреден, чем работа при большей нагрузке (меньшем, но не критически, охлаждении).


    Я никого и не обвиняю, но такие скважины есть у многих.
     
    andrey baranow , 17.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также