1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обсадка свай

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Андрюха и Алёнка, 28.07.12.

  1. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Екатеринбург
    Обсадка свай
    Добрый день, уважаемые форумчане! Необходимо ваша оценка нашей обсадной трубы для свайного фундамента. Изготовление: лист оцинковки, поверх него рубероид и все обмотано скотчем. Пойдет ли такая обсадка для сваи?
     

    Вложения:

    • Фото0132.jpg
    • Фото0131.jpg
    Андрюха и Алёнка , 28.07.12
    #1 + Цитировать
  2. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подойдет. Только рубероид здесь явно лишний :)
     
    Лехин. , 28.07.12
    #2 + Цитировать
  3. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711
    Адрес:
    Екатеринбург
    А под сваи бурить будете? Диаметр под сваю великоват, хотя все зависит от того,
    что строить будете
     
    Костя9 , 28.07.12
    #3 + Цитировать
  4. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Екатеринбург
    Диам. 400мм глубина 2,5м, дом 450тонн (с учетом 30%), по площади опоры не проходит, еще уширение на 700 будем делать:aga:, и есть второй вариант глубина 4 метра, сваи нижней своей частью (часть после ГП) будут работать как висячие... этого должно хватить, но второй вариант не считали, про уширение страшно даже подумать:flag:
     
    Андрюха и Алёнка , 28.07.12
    #4 + Цитировать
  5. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Или рубероид или оцинковка-лишние
     
    Саша1983 , 28.07.12
    #5 + Цитировать
  6. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Екатеринбург
    А если оцинковку криво получается загибать, это фигня? Выпуклостей много от молотка получается, цилиндр вроде не плохой с виду... На стенки посмотришь шописец(
     
    Андрюха и Алёнка , 28.07.12
    #6 + Цитировать
  7. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думаю в данном случии (столь высоких нагрузках от сооружения) лучше не заниматься кроиловом, т. е. не рисковать с точечными буронабивными стойками (столбами), а сразу отлить плиту, ну или забить готовые ЖБ сваи копром :)
     
    Лехин. , 29.07.12
    #7 + Цитировать
  8. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711
    Адрес:
    Екатеринбург
    Поддерживаю. А обсадку доставать будете? Если да, то лутше сделайте из рубероида
     
    Костя9 , 29.07.12
    #8 + Цитировать
  9. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думаю что наоборот.
    Хотя, с несъемной опалубкой гемора значительно меньше, да и надежность (потенциальная долговечность) повыше :hello:
     
    Лехин. , 30.07.12
    #9 + Цитировать
  10. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я говорил о трубе, не корректно выразился
     
    Костя9 , 30.07.12
    #10 + Цитировать
  11. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    2.052

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    2.052
    Адрес:
    Москва
    А зачем Вы ее загибаете? Свернули в цилиндр с нахлестом и если боитесь что не выдержит скотч, склепать клепальником с шагом сантиметров 20.
    P. S. Посмотрел еще раз на фото. Если имеется в виду сгибать не шов, а саму трубу, то я бы взял оцинковку потоньше. Из тонкой диаметр 400 и без молотка согнёте.
     
    Profanus , 30.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Екатеринбург
    Обсадка будет оставаться в шурфе (скважине), да, надо было потоньше брать, но взяли, что взяли... Загибать действительно не легко, но приноровились:). Все заготовки сделали, а те которые с рубероидом оставим, если с ним пойдет в скважину хорошо, то так и будем делать остальные, а если пойдет плохо, то просто будем опускать в скважину одну оцинковку заготовки...
     

    Вложения:

    • Фото0133.jpg
    • Фото0140.jpg
    • Фото0138.jpg
    • Фото0141.jpg
    Андрюха и Алёнка , 30.07.12
    #12 + Цитировать
  13. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    А теперь сравните стоимость оцинкованного стального листа + Вашей работы (трудозатрат) с готовой асбоцементной или пластиковой трубой ;)
     
    Лехин. , 30.07.12
    #13 + Цитировать
  14. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пластик такого диаметра будет дороже
     
    Костя9 , 31.07.12
    #14 + Цитировать
  15. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Андрюха и Алёнка

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Екатеринбург
    Асбестоцементн. труба 45тыс. Наш вариант безусловно дешевле - 22 тыс. + руб-д где-то 1,5тыс
     
    Андрюха и Алёнка , 31.07.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также