Гриль-домик. Проект. Обсуждение. Строительство. Эксплуатация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изнутри не пугает, нравится просто как выглядит сейчас.
плюс, упустил зимнюю проблему. в домике постоянно +2 поддерживаю, когда приезжаю, нагреваю до 22 примерно. Нагревается крыша, тает снег, вроде бы ничего не должно случиться, но как-то вода попадает под "черепицу" в местах стыка панелей крыши (крыша сборная, как и у всех таких домиков), не только угловых, но и по середине. По этой причине нужно будет снимать черепицу и переделывать, задно думаю об утеплении
на 13-й странице ветки есть домик изнутри,

 

Хотелось бы послушать мнения владельцев финских гриль-домиков (типа Kota аналогичные проекты).
1) Насколько это вообще удобная и нужная штука на участке? Оправдались ли ожидания? Часто ли используется по назначению? Видео-обзоры в основном рекламные от продавцов, и то уже не новые. Сложилось ощущение, что был некий хайп лет 5-7 назад, а потом популярность пошла на спад, да по активности в этой ветке тоже заметно.

Сам раздумываю купить или нет в качестве первого строения на участке - сначала использовать как бытовку-хозблок-столовую, а потом - по прямому назначению. Сейчас пустой участок и подъезда для тяжелой техники пока нет, а такой гриль-домик собирается из готовых щитов на месте. С одной стороны - вроде прикольная штука, можно и посиделки устроить и хранить что-то и переночевать даже при необходимости. С другой стороны - учитывая мои нулевые кулинарные стремления, боюсь, что после пары приготовлений на гриле, все это дело забросится и домик превратится в обычный сарайчик...

2) Что по поводу задымления? В обзорах продавцы уверяют, что тяга отличная и весь дым уходит в купол, а в идеале советуют снизу к основанию гриля трубу подводить. Но все же сомнительно как-то. Кто-нибудь подводил такую трубу?

3) Зимой, весной и осенью, как я понимаю, идеально. А вот летом как? Предполагаю, будет невыносимая жара внутри, если разжечь костер на гриле...

 

Здравствуйте!
Использовать в качестве бытовки/хозблока можно только модель вытянутую, но не разностороннюю, иначе будет места маловато - по периметру лавки, посредине очаг. Да и нерачительно это.
Задымление периодически присутствует, когда нет нормального горения и соответственно тяги не хватает. В любом случае нужен подвод воздуха в домик, иначе откуда кислород для горения? Поэтому всегда проводят трубу для подачи воздуха в центр домика.
Летом да, может быть жарко, но вот мы живём на Урале, и если на улице хорошо, то мы на улице и сидим, наслаждаемся ;-)
У меня с баней совмещено, поэтому драйвером для использования выступают желающие попариться.

 

У мен с 2019 года, опыт большой
Грилем пользуемся регулярно, домик 6х3 меньше будет не удобно. Мы поставили небольшую кухню, холодильник, диван. Очень комфортно в любую погоду. Над дверью тепловую завесу, для поддержания тепла тепловой насос воздух-воздух, летом охлаждает
Дым! Все отверстия снизу, сбоку,… может и будут работать при очень высокой трубе, не пробовал, поставил дымосос и димер, зимой правда тепло с дымом вместе высасывает. Есть вариант с грилем, у которого стеклом закрывается все, дыма не должно у такого быть Но не перднем (Подмосковье) под бытовку взял прямоугольный домик. Пробую фото приложить. Вокруг построили террасу. Очень удобно

 

Под хозблок вот такой удобно
Забыл, крыши переделывайте. Их гибкая черепица на доски, это жара летом как в теплице и холод зимой. Делайте нормальную утепленную крышу!

 

Спасибо за мнение, но я не готов серьезно вкладываться в эту постройку, которая потом, возможно, не будет использоваться часто и по назначению. Если и буду ставить, то готовый вариант, который привезут и соберут за несколько часов. На эти гриль-домики и так цены как по мне дикие. Местные питерские продавцы мне насчитали порядка 600к "под ключ". 600к, Карл! За неутепленный щитовой шалаш по сути. Если не найду варианты хотя бы в пределах 400к, то скорее всего откажусь от этой идеи, ИМХО, не стоит оно того.

Все же хотелось бы детально обсудить вопрос с задымлением. Я не мастер-печник, но подозреваю, что высокая конусообразная форма кровли в оригинальном финском проекте не просто так - это позволяет сделать трубу достаточно длинной и тем самым улучшить тягу. Высота домика Kota 3,3 м и еще около метра над коньком возвышается труба.
Поэтому, хотелось бы отзывов именно по оригинальным финским домикам Kota - есть в них все же задымление или нет, и какие меры для этого предпринимали. Если в них все равно будет задымление, то я закажу его без гриля вообще...

Вот ваш вариант наиболее близок к оригинальному проекту.
Вижу слева труба выходит - это оно? Какого диаметра, обычная канализационная 110?

 

Если не уверены, что будете регулярно использовать, то сложно что-то советовать. Например, модель гриля. У меня самая полная версия ‘как у путина ‘ и все в ходу, решетки, сковородки, казан. …
Я знал что мне нужно, поэтому и вложился, сейчас это самое востребованное строение на даче

 

Это одна из трех труб. Вообще везде указывалось про трубу диаметром 300 мм. И хотя с геометрией в рамках школьного курса было нормально, пи-р-квадрат мне понятная вещь, я в запарке посчитал что три трубы по 110 мм будут равны одной диаметром 300 мм. Но это не так, а в семь раз меньше.
Я так понимаю, цифра связана с диаметром дымохода, который тоже 300 мм. Но тем не менее работает.

 

В мануале на оригинальный финский проект именно 3 трубы по 110 и указано. Правда, там предлагается в бетонный фундамент их укладывать. Так что, у вас сделано правильно. Задымления в домике нет?

Еще вот такой вариант видел у кого-то.

 

Да, у меня так же и сделано, на фото если присмотреться видно. Фундамент бетонный, трубы уложены в подушку под бетоном, чтобы не нарушать целостность (плита 150, если в неё засунуть трубу 110 то получим пшик).
Про задымление указывал - если есть огонь, то дыма нет. На стадии жарки шашлыков, когда угли дымят, может быть, а может и не быть выпадения дыма за купол.