Рециркуляция ГВС

Обычно 25 п/пр вполне достаточно бывает.

Совершенно верно.
Если подключение ПС боковое, то учитывайте движение воды в трубе, т. е. как и с радиатором - подача (более горячая) вверх, обратка низ.

Нормально будет работать, естественную циркуляцию в ПС никто не отменял.

Совершенно верно. В подключении ПС лежит принцип однотрубки.

 

По новой разжевывать не буду, заходите на предыдущую страницу этой темы и внимательно читаете. Движение теплоносителя подчиняется достаточно простым физическим законам, которые все изучали еще в школе, а не домыслам/предположениям. Также есть раздел по отоплению. Можете там "посмеяться" над обычной однотрубкой, а заодно объяснить остальным почему горячая вода не будет заходить (а остывшая выходить) в радиатор (а ПС по сути тот же радиатор в однотрубке).

Хорошо...
ПС в однотрубке, в отоплении подключение низ-низ. Основная 25, отводы 20, байпас 25. Работает.
Процесс пайки. Радиатор в однотрубке. Основная 25, отводы 20, байпас 25. Работает.
Процесс пайки. Однотрубка. Слева радиатор, справа ПС. ПС подключение боковое, ес-сно учитываем направление движения теплоносителя, т. к. в самом ПС действует та самая пресловутая ЕЦ. Вся труба 25, отводы - 20. Работает.
ПС в ветке рециркуляции (справа). Подключение низ-низ. Вся труба 25, отводы к ПС - 20. Работает.
Радиатор в однотрубке. Если не изменяет склероз, то вся труба 32, отводы 20, байпас ес-сно 32. Тоже работает.
Это Вам те примеры "из жизни", что нашел на скорую руку.
На иначе колдунство какое-то? Или все-таки знание и понимание законов физики, и не особо сложный расчет?
Что у Вас там "накручено", мне, извините, с этой стороны монитора не особо видно. Поэтому и прокомментировать никак не могу.
П. С. и наверное на следующем объекте я полностью отсниму процесс сборки ветки рециркуляции, а потом после запуска сделаю снимки распределения в ветке температуры (с измерением пирометром), что бы уже раз и навсегда закрыть дурацкие вопросы и комментарии.

 

Помимо Вашего, "единственно верного мнения", есть еще мнение заказчика. И если ему нужен ПС, и не нужен он же летом, то вполне ес-сно что он ставится в отопление. Тем более рециркуляции ГВС там нет.

Для тех кто скурил Букварь, я где-то говорил о ЕЦ в СИСТЕМЕ? Я вроде четко и недвусмысленно говорил про действие ЕЦ в конкретном ПРИБОРЕ. Если Вы не можете понять разницы, тогда и спорить больше не о чем. Ну а если не способны правильно прочитать и понять прочитанное, то Букварь в помощь, и вся программа обучения начальной школы туда же.
Когда мне потребуется Ваше мнение о моих проффспособностях, я его обязательно спрошу, а пока можете написать его на листке, свернуть в трубочку, ну и далее согласно известного текста...

Ну а теперь повторим уроки так хорошо знаемой Вами физики.
Как работает радиатор в горизонтальной однотрубке?
Как работает ПС в ветке рециркуляции?
После объяснения (именно с точки зрения физики, а не Ваших домыслов) их принципа работы, можете разобрать что такое байпас и какой он нужен.
Ну и заодно до кучи - чем отличается горизонтальная однотрубка от ветки рециркуляции ГВС?
Готовы объяснить? Я лично готов. Или кроме общих фраз ничего не знаете?

 

Рециркуляция делается для того, что бы у Вас при открытии крана горячая вода шла практически сразу, а не требовалось сливать холодную. Соот-но чем ближе труба ГВС проходит к крану/смесителю, тем меньше при открытии крана требуется сливать холодную воду, и тем удобнее пользоваться.
Коллекторно-лучевая схема в этих условиях не самый лучший выбор. Она оправдана когда потребители собраны компактно, но при этом эти сборища разнесены друг от друга. Как пример - несколько санузлов в разных концах дома. Здесь уже ес-сно лучше подождать пять секунд пока горячая вода пройдет отвод от коллектора, чем ждать пять минут пока горячая вода дойдет от котельной. Ну а в идеале все-таки лучше вообще не ждать, открыли кран - сразу идет горячая. Такое возможно только при последовательной схеме подключения (вторая на Вашем фото).
Что касается выбора трубы.
Использование накопительного водонагревателя позволяет пользоваться несколькими кранами/смесителями одновременно. Как пример - жена моет на кухне фрукты-овощи, вы решили принять душ, а в другом санузле ребенок решил в кои-то веки помыться без напоминания. Так вот труба должна суметь пропустить нужное для трех (в качестве примера) кранов кол-во воды без излишнего её (воды) торможения. В принципе, всё это рассчитывается. Учитывается и объемная подача, и протяженность трассы, и всевозможные фитинги/углы, и материал трубопровода. Но по большому счету можно не морочиться, для обычного частного дома, пусть даже двухэтажного, вполне достаточно проложить трассу из того же 25 полипропилена, а отводы к кранам/смесителям сделать из 20-го. Этого для указанных условий вполне достаточно, вариант гостиницы на 20 номеров мы ес-сно не рассматриваем. Немного сэкономить можно пустив от последнего (можно даже от предпоследнего) потребителя до входа рециркуляции (насоса) 20-й полипропилен. Здесь труба уже не участвует в подаче воды к кранам, а для рециркуляции диаметра вплне достаточно. А вот теперь смотрите в чем "прикол" - при пайке полипропилена мы не получаем заужение внутреннего диаметра (ес-сно если мастер не "накосячит"). При прессовых или обжимных соединениях полиэтилена (PEX, металлопласт) мы имеем заужение на каждом фитинге. Даже без всяких расчетов, вполне логично предположить, что для нормальной работы, внутренний диаметр фитинга должен быть примерно равен внутреннему же диаметру упомянутого 25 и 20 полипропилена. Выполняется у Вас это условие при применении сшитого полиэтилена?

 

На трубе ставится карандашом метка (глубина захода трубы в фитинг), и дальше метки трубу в утюг не загоняйте. Тогда и бортик не будет образовываться.

Штангенциркуль есть, фитинга нет, так что извиняйте, померить не могу.

Одинаково верно для любых труб.

Тут уж ничем не помогу, только практика и контроль за собой.

Ну, шут его знает... С любыми трубами свои сложности, ни одна сама не соберется. Плюсы и минусы тех или иных труб лучше обсудить в соответствующем разделе (трубы, фитинги).

А где у Вас в частном доме даже такая температура будет? Там предел 80*С.

Легко рассчитывается в зависимости от температуры и длины трубы. При достаточно протяженных участках - компенсаторы, при не больших - сам монтаж можно рассчитать/провести так, что он будет компенсировать удлинение.
Ну и на самом деле не такие уж там и огромные величины удлинения.
"Гибкость" PEX и металлопласта не отменяет их удлинения. Жаль не додумался сделать фото запущенного ТП в штробах (нужно было проверить/отрегулировать до заделки). Трубы очень "прикольно" повылезали из своих мест. И это всего лишь при температуре теплоносителя 40*.

Почему же? Хотя бы воздухом и хоть поэтапно. Это-то как раз не проблема, было бы только желание.

Глубоко ИМХО - сказка из разряда апологетов срубов из дерева, что оно (дерево) "дышит". Даже если допустить что это имеет место, то следует закономерный вопрос - "и чё?". В воде растворенных газов на порядки больше, чем гипотетически сможет проникнуть кислорода. Вплоть до того, что нужно ставить воздухоотводчики в верхних точках, и/или проектировать систему так, что бы выделяющиеся при нагреве газы выводились в существующие воздухоотводчики или краны.
Опять же, вроде как еще из школьной программы известно, что при нагревании воды растворенные в ней газы выделяются/выходят. Так как они обратно зайдут в эту нагретую воду? Или все-таки маркетологи не зря свой хлеб, заработанный на разводе доверчивых покупателей, едят.
Буквально месяца три назад попался у подрядчика один, скажем так, не совсем хороший заказчик. Возмущался почему ему вместо сшитого полиэтилена с антидиффузионной мембраной, мотают полы из "презренного" металлопласта. Пришлось врубить дурака - а что это за сшитый полиэтилен, ес-сно выслушал лекцию и даже увидел какими буковками обозначается, а для чего нужна мембрана и что еще может задерживать воздух, ес-сно тоже получил лекцию. Хорошо шпарил, прям как по интернетному, пока не подвел его такого знающего к бухте металлопласта, и не предложил расшифровать надпись (Pex/Al/Pex, способ/букву сшивки сейчас не помню, но не суть) обозначающую металлопласт на коробке.

Плюсы/минусы тех или иных труб лучше все-таки обсуждать в соответствующем разделе, тем более там уже давно всё обсуждено. Здесь вопрос не в трубах, а в том, что бы Вы, своими же руками, не "удавили" свою же систему. Что бы не было ситуации, когда один открытый кран работает нормально, а при открытии второго получаем тонкую струйку. Просто не забудьте учитывать не только диаметр трубы, но диаметр фитингов. Аналог, на что ориентироваться, и что гарантированно работает, я Вам дал.