1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,08оценок: 71

Утепленная "шведская" плита - 17

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем baus, 23.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    У того соседа стяжка без утепления на щебне, стены в кирпич без утепления+пристроено 30см полистиролбетона, ворота секционные. Газ без счетчика.
    Пол зимой +30-35С. Работает в сланцах и футболке.
     
  2. Koma
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94

    Koma

    Участник

    Koma

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Кемерово
    С другого ракурса пару фоток


    Газ без счетчика.
    Ключевая фраза
     

    Вложения:

    • P1000993.JPG
    • P1010022.JPG
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для меня ключевое - эффективность ТП даже в запредельных условиях теплопотерь.
     
  4. Koma
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94

    Koma

    Участник

    Koma

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Кемерово
    Эффективность ТП даже в запредельных условиях теплопотерь- уже кажись не эффективность. А вот нагреть пол и помещение с наименьшими потерями (газ,уголь,эл-во,и т. п.)-это возможно эффективность? :)]
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вижу два толкования
     
  6. Спартак
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335

    Спартак

    Живу здесь

    Спартак

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Красноярск
    Всем привет. В темах про "УШП на склоне" почти все склоны с подъездом (подходом к будущему дому) снизу вверх.
    У меня же склон, как у Mikhail789b сверху вниз. Сделал почти так же как он, за исключением:
    1. Не стал перемещать грунт, а весь его убрал с площадки до горизонта. перепад высот в максимуме -1,18 м на 11 м. (фото1)
    2. Параллельно с засыпкой щебня отсыпал скалу по периметру. кроме верхней стороны конечно. (фото2). потом планирую георешетку и газон на ней
    3. Щебень трамбовал виброкатком 4т. (результат фото 3 и 4)
    На этот сезон планирую еще песок с трамбовкой и оставить все до весны. 09082012287.JPG 15092012428.JPG 18092012444.JPG 18092012441.JPG

    и вопрос к Гуру тот же: все ли так сделал? (геотекстиль и дренаж не предъявлять - это все есть)
     
  7. Koma
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94

    Koma

    Участник

    Koma

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Кемерово
  8. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.390
    Благодарности:
    12.752

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.390
    Благодарности:
    12.752
    Адрес:
    Можайск
    По разному толкуем данное слово.
    Я бы выразился по другому-
    Наоборот, именно это слишком дорого для меня по расходам, не могу позволить.
     
  9. Victor_G
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Череповец
    Спартак, а обычная виброплита была дороже? Или по каким принципам выбор пал на виброкаток?
    OFF - Ваш забор оч понравился
     
  10. Спартак
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335

    Спартак

    Живу здесь

    Спартак

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Красноярск
    Виброплита конечно дешевле, но у меня слой был 80 см. по характеристикам смотрел - плита не протрамбовала бы. да и по времени разница в пользу катка.
    З. Ы. за отзыв про забор спасибо. трудоемкий он очень оказался. длинной в лето по выходным)
     
  11. Victor_G
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Череповец
    Так вот у меня именно по этому поводу и вопрос.
    Может выгоднее брать каток и трамбовать на 80см сразу (1 проходка), чем виброплита и трамбовать по 10-15см (6-8 проходок). Как экономика? Или в таком разрезе не считали?
     
  12. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    363

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Пермь
    Может виброкаток и выгоднее но у меня например, он просто на участок не проедет. :( Так что исходя из реалий действовать приходится.
     
  13. Спартак
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335

    Спартак

    Живу здесь

    Спартак

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Красноярск
    Конечно из реалий. не всем же 80 см подушка нужна. если бы не уклон, то плодородку снял бы 20 см и все.
    взял бы плиту 1,5 р/сутки и сам бы сделал все. а каток в 6 тыр обошелся. 4 часа катался.
    Считал и вариант по 20 см. сыпать и плитой. но это не сутки, а двое минимум + надо было растягивать во времени привоз и растяжку по площадке щебня. а его 11*12= 132 кубика вышло.!. на это наложилось бы аренда фронтальника (фото) 15092012408.JPG для отсыпки скалы (два дня вместо одного, он мне кстати и щебень раскидал).
    Из реалий принял решение - каток.
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.792
    Благодарности:
    40.167

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.792
    Благодарности:
    40.167
    Адрес:
    Эстония
    Тогда может поторопился с канализацией? Как-бы каток не продавил...:(:close:
     
  15. Koma
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94

    Koma

    Участник

    Koma

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Кемерово
    Была бы такая возможность, то же заказал каток. Но в нашей деревне нето что каток, виброплиту не найдёш.Нашёл одно обьявление, позвонил, так мне 20т.р. выставили за весь обьём трамбовки. Ну я невыдержал и купил сам себе виброплиту. Кроме этой УШП ещё одна впереди, потом дорожки, парковки и много всего... Тем более завозили мне не за один раз, слоёв много, каждый пробить надо. Этоже как я в аренду то возьму?
     

    Вложения:

    • P1000533.JPG
Статус темы:
Закрыта.