1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 27

Отопление от ТН в Челябинске

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Elektrik-555, 21.07.12.

  1. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Отчёт за январь.
    ПотребленО электричества 1 181 кВт*ч на сумму 1 724,26 рубля.
    :hello:
     
  2. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Тут узнал, что при сгорании 1 м3 природного газа вырабатывается 6 кВт*ч тепловой энергии.
    Если провести аналогию с моим отопительным прибором выдающим тепловую мощность в 9 кВт, то потребление газа 9 кВт*ч=1,5 м3*3,06 руб.=4,59 руб.
    У меня при производстве 9 кВт*ч тепловой энергии потребляется из сети 2,0 кВт*ч электроэнергии (ЭЭ) плюс скважный насос 0,67 кВт*ч на тариф для домов без газа 1,46 руб. получается 3,9 рубля. :um:
    Признаться мне нравятся получившиеся циферки. ;):victory:
    Это при том, что мой вариант подключения ТН (открытая схема) не самый экономичный.
    :hello:
     
  3. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Давайте от общих фраз перейдём к конкретике на моём примере.
    СОР (эффективность ТН) - это отношение произведённого тепла к потреблённой ЭЭ.
    Возьмём для расчётов самый холодный за эту зиму с максимальным электропотреблением месяц - декабрь.
    Потребление 1 246 кВт*ч делим на 31 день, делим на 24 часа = 1,67 кВт*ч отнимаем потребление ЦН СО т. к. в СО современных домов не зависимо чем отапливается газом, ТН, электричеством или ещё чем встроены ЦН.
    1,67-0,09=1,58 кВт*ч (потребление мы выяснили).
    Далее для того чтобы определить СОР нам нужно знать холодопроизводительность ТН. В моём случае это константа. Балансировочным вентилем с расходомером я выставил проток воды 30 л/мин = 1,8 м3/ч.
    Дельта скважной воды стабильна вход в испаритель +8 град. выход +4 град. (8-4=4), 1,8*4=7,2 кВт т. е. ТН отбирает у скважной воды 7,2 кВт*ч тепловой энергии.
    Далее считаем теплопроизводительность 7,2+1,58=8,78 кВт
    Теперь осталось найти СОР, 8,78/1,58=5,5 (круто :cool:) А в другие более тёплые месяцы СОР будет ещё больше. :)] Это было бы правдой, если бы ТН работал не останавливаясь, но он работает в старт/стоповом режиме, и нельзя считать общее потребление и когда он работает и когда отдыхает. ;)
    Сколько же ТН потребляет во время работы?
    Я клещами измерил ток на каждой фазе: L1=5,60 А; L2=3,45 А; L3=3,85 А.
    У моего ТН трёхфазный компрессор + на одной фазе скважный насос + на другой ЦН, на какой фазе сидит управление (контроллер) не знаю, да и этим можно пренебречь. На той фазе где меньше всего ток, там запитан только компрессор. 3,45 А*1,73 (корень из трёх)*0,38 кВ (напряжение)*0,9 (cos Фи)*0,9 (КПД)=1,84 кВт
    Теперь потребление скважного насоса (по логике он сидит на фазе L1) 5,60А-3,45А=2,15А*0,22кВ=0,47кВт
    Потребление ТН с СН 1,84+0,47=2,31кВт
    Теплопроизводительность ТеплоНасосной Установки (ТНУ) 7,2+1,84=9,04кВт
    Считаем СОР (настоящий;)) 9,04/2,31=3,9
    Это означает, что ТНУ потребляет ЭЭ в 3,9 раза меньше чем производит тепловой.:victory:
    А СОР только ТН = 7,2+1,84/1,84=4,9

    По моему здорово. :super:
    :hello:
     
  4. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Если я правильно понимаю Вы делали расчёты по окупаемости?
    Если Вас не затруднит выложите их здесь для всеобщего обозрения. Я думаю для всех будет познавательно.
    С уважением. :hello:
     
  5. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Сегодня ТН отключился по ошибке "Занижение температуры на выходе испарителя". Подумал что опустилась температура скважной воды, и решил что надо будет добавить проток для компенсации холодопроизводительности.
    Но оказалось что забился фильтр и снизился проток (последний раз я его чистил в начале ноября). Почистил и всё нормально заработало, температура скважной воды по прежнему +8 градусов. :super:
    :hello:
     
  6. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    ТН работает нормально! :super:
    Потребление ЭЭ за февраль месяц 825 кВт*ч, в деньгах получается 1 204,5 рубля. :|:
    Температура скважной воды по прежнему +8 градусов. :cool:
    :hello:
     
  7. Suburb
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    14

    Suburb

    Участник

    Suburb

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Челябинск
    для расчета наверное удобнее применять соотношение 1куб газа при кпд котла в районе 90% = 9-9,5кВт/ч электроэнергии.
    https://www.forumhouse.ru/threads/80342/

    тема интересная, тоже планируем теплый пол по всему дому, есть газ, но учитывая тенденцию повышения цены на газ, приходится присматривать альтернативные варианты ;)
     
  8. worodew
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.611
    Благодарности:
    4.365

    worodew

    Сергей

    worodew

    Сергей

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.611
    Благодарности:
    4.365
    Адрес:
    Обнинск
    На сайте ромашка понравилась. :hello:
     
  9. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    1.857

    Хрюнча

    Модератор

    Хрюнча

    Модератор

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    1.857
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Elektrik-555, отличный отчёт, без прикрас и ложного патриотизма в нахваливании купленного девайса. :super:.
    Вопрос - входит ли Челябинск в проект 13 регионов по введению социальной нормы потребления электричества в 2013 году, если знаете-то какова предполагается норма и прикидывали ли Вы насколько увеличатся затраты?
    По предварительным данным которые я вычитал в инете в среднем по стране это будет 100 кВт на прописанного человека в месяц. В 2014 году проект заработает по всей стране. Всё что выше-по коммерческим ценам - примерно в 2 р. выше существующих-и то не факт, у Вас очень низкие цены:
    и боюсь ненадолго. :(

    Это 5:super:
     
  10. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо за добрые слова!
    По поводу "социальной нормы" на электроэнергию, я думаю что тем у кого установлены ТН переживать нечего, если сравнивать с городами где эти нормы уже не первый год практикуются...

    В соответствии с постановлением Губернатора области от 23.11.2004 г. № 623 «О социальной норме потребления электрической энергии для населения Владимирской области» социальная норма составляет:
    - на использование электроэнергии на хозяйственно-бытовые нужды (освещение, работа бытовых электроприборов) - 50 кВт. ч на 1 члена семьи в месяц;
    - на использование электроэнергии на хозяйственно-бытовые нужды (освещение, работа бытовых электроприборов) для одиноко проживающих пенсионеров и для семей, состоящих из граждан, являющихся получателями пенсии, - 100 кВт. ч на 1 члена семьи в месяц;
    - на использование электроэнергии на пищеприготовление (в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами) - 90 кВт. ч на 1 члена семьи в месяц;
    - на использование электроэнергии на отопление жилого помещения (в домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками):
    - на 1 члена семьи, состоящей из 3 и более человек, - 7800 кВт. ч в год;
    - на 1 члена семьи, состоящей из 2 человек, - 14300 кВт. ч в год;
    - на одиноко проживающих граждан - 18100 кВт. ч в год;
    - на использование электроэнергии на водоподогрев при отсутствии горячего водоснабжения (в домах, оборудованных в установленном порядке электронагревательными установками) - 155 кВт. ч на одного человека в месяц.
    https://newtariffs.ru/tariff/tarify-na-elektricheskuyu-energiyu-dlya-naseleniya-vladimirskoi-oblasti-deistvuyushchie-s-1-i
    ... у нас такой запас "прочности" по этим нормам, что мы свой лимит ещё продавать можем. ;)

    Тарифы повышают каждый год на 15% хоть на газ хоть на ЭЭ, монополисты и рады бы больше поднять но закон не позволяет. :aga:
    :hello:
     
  11. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    1.857

    Хрюнча

    Модератор

    Хрюнча

    Модератор

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    1.857
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Дык это во Владимирской области.
    А у Вас может и так быть: "...Челябинский Губернатор настолько суров, что сделал соц. норму 5 кВт в месяц на семью..." :close::close: :aga:
     
  12. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    Всё может быть. ;)
    Нов любом случае владельцы ТН будут в выигрыше т. к. потребление ЭЭ у них будет в 4е раза меньше.
    :hello:
     
  13. Narva
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    278

    Narva

    Живу здесь

    Narva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Нарва-Йыэсуу
    Спасибо за информацию, сам отапливаю дом ТН и очень интересуюсь этой темой.
     
  14. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Челябинск
    У Вас применена закрытая схема? Наверное температура из земли повыше нашей будет? И СОР соответственно приятней получается?
     
  15. Narva
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    278

    Narva

    Живу здесь

    Narva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Нарва-Йыэсуу
    Наоборот...у Вас из скважины постоянная температура идет, а у меня сейчас уже +1.5 всего
    соответственно и COP пониже вашего