И снова о печах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не хочется мне вступать в полемику. но я точно знаю если я подниму плиты на один ряд выше, то они уже значительно будут хуже греть...

, да нет, как раз наоборот при переходе с антрацита на коксующийся и произошла описанная выше ситуация...при одинаковой теплотворной способности антрацит горит медленнее и поэтому его необходимо кидать больше чем коксующегося...

взрыв произойдет в том месте, где образовалась "гремучая смесь" (смесь газов с воздухом в определенной концентрации) и наличие огня... как правила в топке взрываются пластиковые бутылки из под бензина

 

Ну у меня практика, как раз обратная. Антрацит горит не медленнее а небольшим пламенем, при этом температура сгорания его самая высокая из всех углей. Поэтому при чрезмерной тяге колосники и прогорают.

Именно это у меня и написано.

 

... по понемногу все же, как обычно мы отклонились, от обсуждаемой темы в любом случае у меня не получится тупо повторить конструкцию ни одной из печей конструкции Кузнецова так так планировка сделана ...Подходящей по конструкции меня устраивает ОВИК 14, но при этом необходимо смещать влево и трубу и топку...С трубой я не вижу большой сложности, но как перенести топку?

 

ПТИК?

 

Хм. тепличные печи я почему то даже и не рассматривал... на первый взгляд, (не изучая даже конструкцию) во первых "топка" широкая, у меня сейчас 65 см. ... а вот длина отопительного щитка (грубы) меня устраивает. 2,30 мах длина

 

Архимед, если в ковычках? Пусть думает!
Давление в колпаке само по себе печь не разрушит, не нужно утрировать. Оно (давление выше нуля) создаёт в колпаке опасную концентрацию вз. газов и не только взрывчатых.
Печи, эти известные от К, не взрывоопасные. Потому что как все, не колпаковые.
Кто считает по другому-читает пост сначала.

 

Только в головах, некоторых "борцов". Аргументы где?

ЗЫ. За свою жизнь слышал/видел/читал о десятке случаев взрыва в печи по причине не правильного пользования при топке углем. Большая половина случаев приходится на котлы, вообще не имеющих оборотов (прямоточные), один случай колпака (описанный на стовемастер), остальные банальные трехканалки.

 

Я же просил-подумай. Если про меня-я не борец. Не надо это мне, совсем.

Если давление ниже нуля, то какая концентрация? Разряжением будет система ходов продуваться, или нет?
Нужно построить истенно колпаковую печь и проверить, на взрывоопасность

 

Взрыв в печи, при топке углем, возможен только в одном случае. При перекрытии доступа воздуха через колосник(ни какой продувки вне зависимости от конструкции), из за высокой температуры происходит выделение горючих газов из угля (еще раз ни какой продувки и ни какого разряжения в это время в топливнике нет, вне зависимости от конструкции), и вот он случай - "тупой истопник" открывает топочною дверку и "БУМ". Других случаев не бывает.

Современные промышленные колпаковые печи в основном работают на газе. Выводы делайте сами.

 

Какой печи?

Схемку можно? Вдруг тоже самое
Промышленные печи на газе, обычно постоянного действия

Да ну!
Завали мокрым угольком топливник. Что сначала происходит? Что-то белое выделяется.
И куда оно заполняется? В колпак с давлением выше нуля. Дальше знаете что будет

 

Любой.

Приводил уже, поискать на "строителях".

Потухнет.

ЗЫ. Сдается мне, что с угольком Вы вообще дела не имели, ни когда.

 

да ничего не будет, если там нормальное давление (в 10 -100 Паскалей), но вот если обьем колпака\каналов (топливник я вообще не рассматриваю в следствии малого обьема) заполнить гремучей смесью газов и поджечь тогда произойдет взрыв...Канальная система по конструктивным особенностям будет прочней, но не это нужно рассматривать, а возможность образование и скопления в колпаках\каналах гремучей смеси газов.
ПС .КOКСОВЫЙ ГАЗ, образуется при коксовании каменных углей. Осн. компоненты (в % по объему): 58-62 Н2, 24,5-26,5 СН4, 5,0-6,7 СО, 1,6-3,0 СО2, 2,0-3,5 N2, 2,0-2,5 СmНn, напр. этилен и пропилен, 0,4-0,8 О2. Плотн. 0,44-0,46 кг/м3 (при 0 °С); низшая DHсгор 18,0-18,5 МДж/м3; С°р 1,35кДж/(м3.К); т-ра воспл воспт-ра воспламенения 600-650 °С, макс. скорость воспламенения 75 см/с.Взрывная объемн. доля в воздухе 6-30 %. Из 1 т сухой угольной шихты получают 140-150 кг или 340-350 м3газа.

 

Объем каналов, как раз рассматривать не нужно. Взрыв происходит только в топливнике. Взрыв в каналах не возможен, по простой причине, там в таких ситуациях доступа окислителя нет, и горючая смесь образоваться не может.

 

В каналах не возможен из-за невозможности создания условий при которых возможен взрыв. Для него необходима определенная концентрация газа. В каналах же всегда присутствует течение газа от потдувала в трубу. В колпаках, особенно при наличии СШ создаются условия, где горючий газ может скапливаться и концентрироваться. При попадании искры он воспламеняется и быстро увеличивается в объеме (взрыв?).
Вот по этому не стоит в таких печах использовать в качестве топлива- газ, саляру, опилки, уголь.
Т. е. в любом случае виноват истопник, так как нарушает правила топки, что не снимает с нас ответственности и требует пересмотрения некоторых конструкций печей. Например применение каких то клапанов, дополнительных каналов и т. д.

 

Тем не менее каналки взрываются.

Не газа. А смеси газа с окислителем (воздухом), плюс высокая температура. Что не возможно ни в каналах, ни в колпаках.

Выше. Плюс, в колпаках еще меньшая вероятность образования смеси.

Стоит. И используются.

Согласен.

Абсолютно не нужно.