Септики: Топас или Тверь-М?

Ув.Ladomir! читайте посты внимательнее и не передергивайте!
по поводу твери - Вы правы.
по поводу остального- не хочу флуда на пустом месте.
шепотом: а некоторые товарищщи не считают топас "мэтром" -про себя уж молчу ,рискуя услышать громкие вопли,но вот г.Ратников такого же мнения.
за сим считаю нашу с Вами беседу законченой.
удачи!

 

вы пробовали сами откачивать осадок из септика? ну и как запах? даже когда асс. машиной откачиваешь лучше не дышать

а ил из топаса пахнет конечно, но это другой запах, совершенно

а кто такой Ратников?, не авторитет совершенно

 

септик или топас - больше вопрос религии. я свои доводы написал в посте.
для моих условий -сезонное проживание,перебои с электроснабжением -это то,что нужно.добавьте сюда различие в ценниках ,автономность и отсутствие обслуживания .фильтрующую траншею два талиба сделали за час.

а ил из топаса пахнет конечно, но это другой запах, совершенно
согласен,но первоначально вопрос стоял о необходимости откачки септика ассенизатором,вот я и уточнил,что откачивать нужно как септик ,так и топас.

а кто такой Ратников?, не авторитет совершенно

ну а авторитеты каждый выбирает себе сам ,мне очень помогли его статьи.
удачи!

 

Рекомендую посмотреть сайт департамента мониторинга качества продукции и услуг. ( Не разрешили мне вставить ссылочку - , показываю виртуальный язык, жаадины- модераторы...беее)
Хоть я, конечно, ничего не понимаю в очистных, может мэтры наши форумские , на основании этой инфы что-нить решат,а? ( с надеждой)
Потому как для меня оч большое значение соотношение цена/качество играет! Кризис, блин!
Да, у нас постоянное проживание планируется, вот.


Просто там все сравнительные характеристики, соответствия и несоответствия,ну и выводы отсюда...
"
Выводы:

Из рассмотренных очистных сооружений соответствуют всем предъявляемым требованиям и заслуживают внимания потребителей:

■ Очистная установка «ТОПАС» (ГК «ТОПОЛ-ЭКО») – наивысшая оценка. Рекомендуется к применению в малоэтажном жилищном строительстве во всех инженерно-геологических условиях.

■ Очистной комплекс «ТОПАС-М» (ГК «ТОПОЛ-ЭКО») – наивысшая оценка. Рекомендуется к применению для канализирования коттеджных поселков, населенных пунктов и прмышленных зон во всех инженерно-геологических условиях.

■ Очистная установка «ТВЕРЬ» (ЗАО ТД «Инженерное оборудование») – заслуживает высокой оценки. Рекомендуется к применению на грунтах с высокой фильтрующей способностью.

■ Очистная установка «ТОПБИО» (ГК «ТОПОЛ-ЭКО») – заслуживает высокой оценки. Рекомендуется к применению на хорошо фильтрующих грунтах как бюджетный вариант качественных очистных сооружений.

■ Очистная установка «КЕДР» (SBM Group) – оценка «хорошо». Может использоваться на хорошо фильтрующих грунтах.

■ Очистные установки «ЮБАС», «ЮНИЛОС», «БИОКСИ», «TopolWater» имеют серьезные конструктивные недостатки, снижающие их надежность и эксплуатационные характеристики. Несмотря на используемые в них передовые технологии очистки, эти очистные сооружения требуют основательной доработки, прежде чем смогут быть рекомендованы к применению." ( попробую вот так вставить)


вдогонку...( если получится таблицу вставить)
Комплексное исследование российского рынка очистных сооружений проводит независимая организация - Департамент Мониторинга Качества продукции и услуг.

В данной таблице собрана информация об очистных сооружениях разной производительности, применяемых технологиях очистки, выходных параметрах очистки и их соответствии действующим нормативам, а также общие рекомендации и ограничения по применению указанных очистных сооружений.



Соответствие СанПиН


Очистные сооружения


Технологии очистки

Наименование
очистных
сооружений


Производи-
тельность


Основной
конструктив-
ный материал


Применяемые технологии
очистки


Наличие испытательного полигона


Наличие исследователь-
ского центра (лаборатории)


Наличие патентов в
области технологий
очистки и очистных сооружений

Соответствует

Установка "Тверь"


от 1м3 до 400м3


метал, пластик (Европа)


согласно СНиП 2.03.04-85


нет


нет


есть

Не соответствует

Установка "ЮБАС"


от 1м3 до 16м3


полипропилен (Китай)


аэробные


нет


нет


есть


Не соответствует


Установка "TopolWater"


от 1м3 до 24м3


полипропилен (Китай)


аэробные


есть (Чехия)


нет


есть (еврозийский)


Не соответствует


Установка "ЮНИЛОС"


от 1м3 до 20м3


полипропилен (Китай)


аэробные


нет


нет


нет (лицензия TopolWater)


Соответствует


Септик "Кедр"


до 1м3


пластик (Китай)


анаэробные


нет


нет


нет


Соответствует


Установка "ТОПАС"


от 1м3 до 24м3


вспененный полипропилен (Европа)


аэробные


есть (Россия)


есть


есть (РФ, еврозийский и прочие )


Соответствует


Септик "ТОПБИО"


до 1,5м3


вспененный полипропилен (Европа)


аэробно-анаэробные


есть (Россия)


есть


есть (РФ)


Соответствует


Комплекс "ТОПАС-М"


от 32м3 до 600м3


вспененный полипропилен (Европа)


аэробные


есть (Россия)


есть


есть (РФ)


Не соответствует


Установка "Биокси"


от 1м3 до 55м3


полипропилен (Китай)


аэробные


нет


нет


нет (лицензия TopolWater)


м-даа, в виде таблицы не получилось, но разобраться можно

 

А вот еще, нарыла...( для защиты от будущих нападок, возможно и справедливых, отвечаю по принципу : " Глупыя я баба! И при этом сокрушенно качаю головой...
Очистка сточных вод коттеджей для "чайников" Рейтинг 5
Печать страницы

(Накопители, септики, локальные очистные сооружения, фильтрующие траншеи колодцы, "Юбасы-Топасы", "Биоталы", "Кедры" и прочие "Золотари" - как разобраться и что выбрать)
Часть I
Это не просто - это очень просто!

Накопители сточных вод не являются очистными сооружениями. Это герметичная ёмкость, стоки из которой, по мере накопления вывозятся на сливные станции. Стоки при этом именуются жидкими бытовыми отходами. Удовольствие дорогое, но радикальное. Строишь резервуар минимум на 8 кубических метров, заключаешь договор на вывоз и всё, только деньги плати. Для коттеджа на 3-5 постоянных жителей и 8 кубовом септике вывозить придётся примерно 3-4 раза в месяц. Если Вас это устраивает, дальше можете не читать, смело стройте накопитель, заключайте договор на вывоз и забудьте об этой проблеме навсегда. Если - не устраивает, читайте дальше, я расскажу обо всём остальном.

Всё остальное - очистные сооружения биологической очистки.

Большой Энциклопедический словарь:

"Биологическая очистка сточных вод - очистка, основанная на способности микроорганизмов разрушать (минерализовать) содержащиеся в сточных водах органические вещества (загрязнения").

Различают анаэробный и аэробный процесс биологической очистки.

Анаэробный процесс очистки сточных вод - процесс разрушения органических веществ микроорганизмами при отсутствии кислорода воздуха.

Аэробный процесс очистки сточных вод - процесс разрушения органических веществ микроорганизмами в присутствии кислорода воздуха.

Существует две основные схемы биологической очистки. С применением сооружений с естественными или искусственно созданными условиями. Процессы разрушения органических веществ в естественном виде протекают в почве и в водоёмах. При этом в почве преобладают анаэробные процессы, а в водоёмах - аэробные. Если количество органических веществ не велико, то почва и водоёмы справляются с процессом биологического окисления своими силами. Когда органики много, процессы окисления не усиливаются, а угнетаются, почва и водоёмы загнивают. Биологического окисления сточных вод можно добиться, если создать условия, способные интенсифицировать процесс. Такие условия создаются на полях фильтрации и биопрудах.

 

продолжение...
Поля фильтрации - это земельные участки с песчаными почвами, супесями и суглинками, подготовленные для естественной биологической очистки сточных вод фильтрацией через почвенные горизонты. В почве присутствуют как аэробные, так и анаэробные бактерии (аэробы - на поверхности почвы, анаэробы - в толще земли), соответственно осуществляются оба процесса очистки. В связи с тем, что этот естественный и простой метод очистки бытовых стоков требует больших площадей и "плохо пахнет" в настоящее время он имеет ограниченное применение. Биопруды в наших климатических условиях используют в основном для доочистки сточных вод в летнее время (дело в том, что при низкой температуре воды биологические процессы замедляются, а при температуре, близкой к нулю, вообще практически не идут).

Очистка сточных вод в искусственных условиях так же использует аэробный и анаэробный процессы. Иногда по отдельности, иногда в сочетании. На отечественном рынке малых очистных сооружений в основном присутствуют два типа очистных сооружений - аэрационные биологические очистные сооружения (аэротенки) и септики различных модификаций и комбинаций процессов. Искусственные условия позволяют интенсифицировать процесс очистки, сократив занимаемые площади и выделение дурнопахнущих веществ в атмосферу. Автоматизация аэрационных сооружений упрощает (но не удешевляет) эксплуатацию. Аэротенки и септики часто используют совместно с биофильтрами, представляющими собой искусственные сооружения, процесс очистки в которых протекает аналогично процессу очистки на полях фильтрации. Разница в том, что биоплёнка на полях фильтрации образуется на поверхности земли, а в биофильтре - в толще загрузки, на её поверхности. Можно сказать, что биофильтр - это "свёрнутое", компактное поле фильтрации. В отличие от биофильтра, где создаются условия, интенсифицирующие процесс биологического окисления в почве, аэротенк представляет собой сооружение, где интенсифицируется процесс, происходящий в водоёмах. Интенсификация осуществляется за счёт подачи воздуха. Понятно, что это, в основном, аэробный процесс. Итак, Аэротенки, биофильтры и септики - это искусственные сооружения, моделирующие и интенсифицирующие естественные процессы, происходящие в почве (биофильтры и септики) и в водоёме (аэротенки).

Но что же из них выбрать? Под одной маркой часто продают как септики, так и аэрационные системы. Десятки фирм, товарных знаков, каждый хвалит свой товар, разобраться трудно. При этом септики с биофильтром часто называют очистными сооружениями, ругают септики и тут же их хвалят, сооружения с приличным объёмом автоматики рекламируют, как не требующие эксплуатации - голова кругом идёт. Попробую объяснить простыми словами.

Повторюсь, что очистные сооружения делятся на аэрационные (аэробные), для подачи воздуха требующие наличия внешнего источника электропитания, и (анаэробные) септики, работающие без электричества (экзотические варианты с автономным источником электроснабжения я не рассматриваю). Поскольку биофильтр требует предварительного осветления сточных вод, он используется как дополнение к аэротенкам и септикам. Существуют и сооружения, в состав которых включен и септик и аэротенк. Аэрационные системы достаточно сложны и при ошибках в проектировании (что случается сплошь и рядом), в лучшем случае, просто не работают. В худшем - ещё хуже, как шутит моя дочь. Вот цитата с одного из сайтов производителей аэрационных сооружений (авторов не упоминаю сознательно, дабы избежать упрёков в рекламе или распространении порочащих сведений).

"Экономичное и, в то же время, достаточное обеспечение кислородом протекающих в активационных станциях очистки сточных вод биологических и других процессов требует точных знаний методов определения размеров аэрационных систем, оптимального распределения аэрационных элементов в аэротенках и подбора оборудования, а также систем управления при постоянно изменяющихся условиях эксплуатации аэротенка.

Определение необходимого объема кислорода - окислительной мощности для нормального протекания биологических процессов очистки сточных вод при активационном процессе основано на определении расхода кислорода, необходимого для эндогенной респирации ила, экзогенного окисления органических веществ, для процессов нитрификации и, в случае необходимости, для процессов окисления, с учетом влияния денитрификационных процессов".

Всё понятно? Я не говорю, что аэрационные системы плохи, я говорю, что они сложны и, на мой взгляд, оправданы при необходимости очистки больших объёмов стоков. Ну, скажем, свыше 25 кубических метров в сутки. При не так сильно "изменяющихся условиях эксплуатации". Кроме того, не забывайте о потребной электроэнергии и необходимости заключения договора на сервисное обслуживание фирменных установок. Но с 1-2 кубическими метрами сточных вод в сутки вполне справится старый добрый септик. Электричества не надо, эксплуатация - один раз в несколько лет вывезти накопившийся осадок и….. и всё! Что же это за чудо такое? Совсем не чудо, очень старое и надёжное сооружение.

 

продолжение...)
Септик - (от греч. septikos - гнилостный) - сооружение для очистки небольших количеств (до 25 м3/сут) бытовых сточных вод. Представляет собой подземный отстойник горизонтального типа, состоящий из 1 или нескольких камер, через которые протекает сточная жидкость (Большой Энциклопедический словарь).

Конечно, его нужно рассчитать, подумать, нужен ли после него биофильтр, фильтрующий колодец, траншея….но поручите это профессионалу или дождитесь публикации следующих глав, в которых я расскажу, как это сделать самому и не ошибиться. А сейчас, памятуя о том, что глава должна быть пристойных размеров, приведу лишь несколько цитат из рекламы различных очистных сооружений со своими комментариями. Курсив - цитата, мелкий жирный шрифт - мой комментарий.

Индивидуальная установка *** полностью автоматизирована, управляется контроллером MITSUBISHI (Япония), не требует постоянного обслуживающего персонала. Установка *** укомплектована датчиком активного ила, который в конце цикла отстаивания автоматически проверяет уровень активного ила в системе.
Вспоминается электрокостыль Тошиба незабвенного Фимы Шифрина! Установка *** хорошая, но зачем она Вам, да ещё за цену, измеряемую в "килобаксах"?

 

окончание...
Преимущества *** септика:
энергонезависимость очистного сооружения
высокая надежность
удобство эксплуатации - уход сводится к очистке септика от твердого осадка один раз в 1-3 года.
К недостаткам септика следует отнести недостаточную степень очистки сточных вод
Всё правда, только зачем требовать от септика высокую степень очистки, если после него применяется почвенная фильтрация? В водоём после септика сбросить сток нельзя - видимо это имели ввиду, так и написали бы понятно.

Преимущество *** очистного сооружения (имеется ввиду аэрационное сооружение):
относительно небольшие размеры очистного сооружения
простота монтажа
Размеры, да, меньше, чем у септика, но более сложная конструкция, значительная стоимость - и зачем это? Септик проще и дешевле. Вот если сбрасывать сток потом в водоём, может и подумать об аэрационном сооружении, а простота монтажа у септика ещё больше.

Недостатки *** очистных сооружений (аэрационных) глубокой биологической очистки:
необходимость наличия внешнего источника электропитания
требует регулярного обслуживания раз в 3 месяца
А ещё высокая стоимость, нестабильность в работе при перерывах в эксплуатации (если Вы уехали в гости, отпуск и т.д.), в зимнее время. Впрочем, если Вы испытываете душевный подьём, когда у Вас в огороде закапывают красивую цветную бочку со звучным импортным названием (электрокостыль Тошиба помните?) - тогда смело покупайте.

Установка глубокой биологической очистки сточных вод **** пригодна для использования при периодическом проживании.
**** является очистным сооружением биологической очистки сточных вод в системах автономной канализации.
Очистное сооружение **** состоит из 3-х камер.
Сточная вода поступает самотеком по выводящей трубе в первую камеру очистной установки****. Здесь все твердые оседающие фракции скапливаются на дне в виде осадка.
Доступа кислорода в первых двух камерах **** нет за счет гидрозатворов на входе и выходе, поэтому любое органическое вещество в таких условиях подвержено процессу брожения.
Далее, уже осветленные стоки, поступают в биофильтр. Эта камера очистного сооружения **** заполнена специальной загрузкой (керамзитом). С течением времени на керамзите образуется биопленка.
Поступающие в биофильтр **** стоки окисляются имеющимися там бактериями. Для ускорения образования биопленки в **** используются специальные биодобавки.
Далее очищенная вода поступает из **** в фильтрующий колодец или фильтрующую траншею, которые, в свою очередь, используются в качестве естественного биологического фильтра.
Очистные установки **** рекомендованы для систем автономной канализации Департаментом инженерного обеспечения г. Москвы для российского климата и условий.
Узнали? Да нет, не товарный знак, а тип сооружения? Это двухсекционный септик с биофильтром. Хорошее надёжное сооружение, Департамент инженерного обеспечения не зря рекомендует. А вот две секции септика, биофильтр и фильтрующие колодцы с траншеями - это излишества. За деньги потребителя, заметьте. Траншеи и колодцы с биофильтрами - это для сброса в водоём. А специальные биодобавки дороги и труднодоступны, да и добавлять их нужно не забывать, а ведь септик не требует этого!

Аэрационные очистные сооружения глубокой биологической очистки ***** для канализации коттеджей, в отличие от септиков не накапливают загрязнения, а осуществляют водоочистку, которая достигает 98%!
В установках типа ***** отсутствуют неприятные запахи, т.к. при очистке не происходит выделения метана и сернистого газа.
Ещё как накапливают! Меньше, чем в септиках - это правда. И метан, и сернистый газ выделяется! Вопрос, сколько. Понятно, что метан и сернистый газ плохо пахнет, значит должна быть санитарная зона. Какая? Вот цитата из СНиП 2.01.02-85* "Канализация. Наружные сети и сооружения".

"1.10. Санитарно-защитные зоны от канализационных сооружений до границ зданий жилой застройки, участков общественных зданий и предприятий пищевой промышленности с учетом их перспективного расширения следует принимать:

Санитарно-защитную зону от полей фильтрации площадью до 0,5 га и от сооружений механической и биологической очистки на биофильтрах производительностью до 50 м/сут следует принимать 100 м.

Санитарно-защитную зону от полей подземной фильтрации производительностью менее 15 м/сут следует принимать 15 м.

Санитарно-защитную зону от фильтрующих траншей и песчано-гравийных фильтров следует принимать 25 м, от септиков и фильтрующих колодцев - соответственно 5 и 8 м, от аэрационных установок на полное окисление с аэробной стабилизацией ила при производительности до 700 м/сут - 50 м.

Санитарно-защитную зону от сливных станций следует принимать 300 м".

Как Вам это нравится? От септиков - 5 метров, от аэрационных сооружений - 50. Так где "отсутствуют" неприятные запахи?

А впрочем, я заговорился, об остальном - в следующих главах. О санитарных разрывах, об особенностях сброса стоков в водоём и в грунт, о 98% очистки и о многом другом, что, к сожалению, не помещается в рамки одной главы.

Андрей Ратников
Технический директор ООО СПО "БиоСтрой"

Источник публикации AQUART-info

Дата публикации 22.11.06

 

часть 2:
Часть II Состав стоков и основы биологической очистки.

Когда человек задумывается о благоустройстве своего «загородного гнёздышка», в его сознании всплывают четыре слова: «свет», «вода», «газ», «канализация». Если сосредоточиться на канализации, появляются более мелкие, но не менее важные слова: сточные воды, очистные сооружения, степень очистки. Попытки прояснить ситуацию и разобраться в очистных сооружениях с помощью Интернета, как правило, дают ещё больше неизвестных слов. Специальные книги труднодоступны и малопонятны, друзья советуют разное и взаимоисключающее…

В предыдущей главе я немного рассказал о том, какие бывают очистные сооружения. Здесь же мы поговорим, какие сточные воды вытекают из вашего коттеджа, и что происходит в очистных сооружениях.

Итак:

1. Какие сточные воды потекут из моего коттеджа.

Это зависит от того, как вы будете использовать свой коттедж. Если организуете в нём, например арбузолитейную фабрику, то потекут сточные воды арбузолитейного производства. Если же будете просто жить, стирая бельё, готовя пищу, умываясь, чистя зубы, принимая ванну и пользуясь унитазом (только в целях личной гигиены, а не для слива в него всякой химической гадости), то ваши сточные воды будут называться бытовыми или хозяйственно-бытовыми, что одно и тоже. Это достаточно стабильный по составу и давно изученный сток. Его характеристику я приведу по «МЕТОДИЧЕСКИМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПО РАСЧЕТУ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ПРИНИМАЕМЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ», утверждённых приказом Госстроя России от 6 апреля 2001 г. №75.


продолжение: ( опять таблица, а я ее вставлять не умею)
УСРЕДНЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЧЕСТВА БЫТОВОГО СТОКА, ОТВОДИМОГО АБОНЕНТАМИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
N п/п

Перечень загрязняющих веществ

Усредненная характеристика хозяйственно-бытовых сточных вод (концентрация, мг/л)
1 Взвешенные вещества 110
2 БПК полн. 180
3 ХПК 250
4 Жиры 40
5 Азот аммонийный 18
6 Хлориды 45
7 Сульфаты 40
8 Сухой остаток 300
9 Нефтепродукты 1,0
10 СПАВ (анионные) 2,5
11 Фенолы 0,005
12 Железо общее 2,2
13 Медь 0,02
14 Никель 0,005
15 Цинк 0,1
16 Хром (+3) 0,003
17 Хром (+6) 0,0003
18 Свинец 0,004
19 Кадмий 0,0002
20 Ртуть 0,0001
21 Алюминий 0,5
22 Марганец 0,1
23 Фториды 0,08
24 Фосфор фосфатов 2,0

Как видите, Госстрой упоминает 24 загрязняющих вещества, присутствующих в бытовом стоке, хотя их там гораздо больше. Но эти - основные. Весь этот «компот» и будет присутствовать в сточных водах вашего коттеджа, примерно в тех же самых концентрациях, если каждый проживающий человек будет тратить около 200 литров воды в день. Будете экономить воду – сточных вод будет меньше, а концентрация загрязнений больше. И наоборот, стоков больше, концентрация меньше.


еще продолжение:
Теперь давайте внимательней посмотрим на эти загрязнения. Что же это такое? Среди них присутствуют интегральные показатели, такие как взвешенные вещества (совокупность мелких частиц твердого вещества в жидкости), жиры, СПАВ (поверхностно активные вещества – это в основном моющие средства), БПК и ХПК (биологическая и химическая потребность в кислороде) – показатель, описывающий количество органики в стоках через потребность в кислороде на её окисление. Кроме того, в сточных водах присутствуют ионы тяжелых металлов (медь, цинк, марганец и др.), а также биогенные элементы - азот и фосфор. Все это очень схематичная и упрощённая классификация. Однако она позволяет разобраться в существе вопроса и понять, какие загрязнения есть в стоке. Итак, это органика, тяжелые металлы и биогенные элементы.

2. Что происходит в очистных сооружениях?

Напомню, что все очистные сооружения для коттеджей используют биологический способ очистки, т.е. в них культивируются микроорганизмы, разрушающие органические загрязнения. Органические загрязнения бывают растительного и животного происхождения. К растительным относятся: остатки растений, плодов, овощей, злаков, бумаги, растительные масла и др. Основным химическим элементом этого рода загрязнений является углерод. К загрязнениям животного происхождения относятся: физиологические выделения людей и животных, остатки мускульных и жировых тканей животных, клеевые вещества и пр. Они характеризуются довольно значительным содержанием азота.

Возможно, вы удивитесь, но специалистам давно известно, что биологические очистные сооружения рассчитываются только на удаление из воды органики (БПК) и взвешенных веществ. А как же остальное, спросите вы? А удаление всего остального – не более, чем полезный сопутствующий эффект, расчету практически не поддающийся из-за невероятной сложности протекающего процесса. Очень грубо его можно свести к поглощению загрязнений поверхностью активного ила (т.е. микроорганизмами) и сопутствующим биохимическим реакциям. Впрочем, в стоках присутствуют загрязнения, вообще не задерживаемые биологическими очистными сооружениями. Но вернёмся к рекомендациям Госстроя:

 

продолжение:
ПЕРЕЧЕНЬ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, УДАЛЯЕМЫХ ИЗ СТОЧНЫХ ВОД НА СООРУЖЕНИЯХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ
N п/п Вещество Макс. конц. для биолог. очистки мг/л Эффективн. удаления, % При сбросе очищ. сточных вод в водный объект хозяйственно - питьевого и культурно - бытового водопользования При сбросе очищ. сточных вод в водный объект рыбохозяйственного водопользования
ЛПВ <*> ПДК класс опасности ЛПВ <*> ПДК класс опасности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4. Алюминий 5 50 с-т 0,5 2 токс. 0,04 4
5. Аммонийный азот (ион) <**> 45 30 с-т 2,0 3 токс. 0,5 4
18. Висмут 15 65 с-т 0,1 2
31. Fe+3 Железо 5 65 орг. 0,3 3 токс. 0,1 4
32. Жиры (растит. и животн.) 50 60 нормируются по БПК нормируются по БПК
46. 2+ Марганец 30 орг. 0,1 3 токс. 0,01 4
48. Медь 0,5 65 орг. 1,0 3 токс. 0,001 3
60. Мочевина (карбамид) по БПК общ. по БПК 4 с-т 80 4
65. Нефть и нефтепродукты 15 70 орг. 0,3 3 рыб.хоз 0,05 3
66. Никель 0,5 40 с-т 0,1 3 токс. 0,01 3
68. Нитраты (по NO3) с-т 45 3 с-т 40
70. Нитриты (по NO2) с-т 3,3 2 токс. 0,08
80. Ртуть 0,005 50 с-т 0,0005 1 токс. отсут. 1
81. Свинец 0,1 40 с-т 0,03 2 токс. 0,1 3
85. СПАВ (анионные) 20 65 орг. 0,5
96. Фенол 15 80 орг. 0,001 4 рыб.хоз 0,001
97. Формальдегид 100 65 с-т 0,05 2 токс. 0,1 4
98. Фосфаты <**> 20 30 токс. сан.ток 2 (по Р) 00,5 - 0,2
101. +3 Хром 2,5 65 с-т 0,5 3 токс. 0,07 3
102. +6 Хром 0,1 50 с-т 0,05 3 токс. 0,02 3
105. Цинк 1,0 60 токс. 1,0 3 токс. 0,01 3
106. Этиловый спирт 14 70 общ. токс. 0,01

Я привёл лишь часть веществ из обширного перечня Госстроя, но из третьего столбца таблицы видно, что для каждого вещества в стоках есть некоторое пороговое значение, и если содержание этого вещества окажется больше, то биоценоз очистного сооружения не выдержит – погибнет или будет сильно угнетен. Кроме того, каждое из перечисленных веществ имеет свой процент удаления. Его нельзя рассчитать и на него практически нельзя воздействовать с целью его увеличения. Кстати, кроме очистки на биологических сооружениях происходит сепарация, при которой образуется относительно чистая вода и относительно загрязненный осадок. Поэтому когда вы прочли в рекламе об «очистке на 98%», надо понимать, что вода если и освободилась на 98% от загрязнений, то основная их часть сконцентрировалась в осадке.

А что же тогда делают микроорганизмы, «живущие» в очистных сооружениях? Кушают органику, разлагая её на простейшие минералы. Я не буду вдаваться сейчас в подробности, поскольку эта тема гораздо шире, рассматриваемой в настоящей главе.

 

дальше:
Приведу лишь одну цитату:

«По утверждениям микробиологов, из всех функций микроорганизмов самой важной для жизни на Земле является та, которую они выполняют, участвуя в круговороте углерода. Микроорганизмы поддерживают динамическое равновесие углекислоты между процессами фиксации её зелёными растениями и выделения во внешнюю среду вследствие минерализации органических соединений, скапливающихся в воде и почве». С.В. Яковлев, Т.А. Карюхина «Биохимические процессы в очистке сточных вод»

Окисление углеродсодержащих органических веществ в идеале проходит до образования углекислоты и воды, азотсодержащих органических веществ – через образование нитритов и нитратов до атомарного азота, выделяющегося в атмосферу. Упрощенно можно сказать, что бактерии перерабатывают органику, присутствующую в канализационных стоках, минерализуют её с образованием газов, переводят в формы, усвояемые растениями, «замыкая» тем самым пищевую цепочку. Ещё проще можно сказать, что бактерии перерабатывают фекальные стоки в ценные удобрения и чистую воду.

Вы скажете, что я обещал рассказать о необходимой вам степени очистки, а сам повторяю прописные истины. И будете правы - это действительно прописные истины, но их надо запомнить. Биологическую обработку стоков ведут микроорганизмы, сами устанавливая степень очистки. Нужно им не мешать, а, по возможности, помогать. Насколько велика должна быть помощь, зависит от того, как глубоко надо очистить стоки, а это, в свою очередь, зависит от места их сброса.

Сбрасывать можно в водоём или в грунт. Для того и другого есть свои нормативы очистки, но для водоема они значительно строже, чем для грунта. Между тем, сброс в почву полностью замыкает круговорот веществ в биосфере, давая растениям возможность использовать многие элементы стоков для своего роста. Именно поэтому при сбросе в грунт воду не надо чистить «очень сильно», поскольку тогда она будет очищаться от полезных веществ.

Кратко коснемся биохимических процессов, происходящих в септике. Без поступления кислорода извне, в нём развиваются метанобразующие бактерии, которые перерабатывают загрязнения с выделением минерального осадка и газообразного метана. Этот процесс (метановой ферментации) протекает в две стадии. На первой сложные органические вещества разлагаются до более простых – жирных кислот, спиртов, альдегидов, углекислоты, аммиака и водорода. На второй, метанобразующие бактерии превращают продукты первой фазы в метан, углекислоту и другие газы, образующиеся в малых количествах, а также нерастворимые соединения, выпадающие в осадок. Газы уходят в атмосферу через вентиляционные вытяжки, а азотистые соединения по большей части вместе с водой поступают в грунт. В водоём сбросить такую воду нельзя - он загниёт, изменит трофичность, как говорят экологи. Азот усиливает рост сине-зелёных водорослей, которые легко превращают водоём в болото. А вот в почве азот усваивается корнями растений. Фактически, очистка стоков продолжается в почве полей фильтрации, в почве вокруг фильтрующего колодца или в биофильтре, установленном после септика. Сброса стока в окружающую среду, как такового не происходит – полезные вещества усваиваются растениями. Вредные тоже, но тут уж ничего не поделаешь, степень очистки при биологической очистке фиксирована. К счастью, их не так много в бытовых стоках, чтобы представлять опасность.


продолжаем:
Круговорот азота в природе.
Круговорот азота в природе. Роль фекалий животных на иллюстрации аналогична сточным водам, прошедшим септик и направленным на грунтовые поля фильтрации.

Впрочем, пора заканчивать эту главу. Завершу её несколькими цитатами из «ПОСОБИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» Минстроя России, со своими комментариями.

«В зависимости от местных условий сточные воды могут очищаться и отводиться в водоем, очищаться и поступать в поглощающий их грунт или направляться в накопитель с периодическим вызовом ассенизационными машинами на очистные сооружения.

Отведение сточных вод в поглощающий грунт может быть использовано для подпочвенного орошения сельскохозяйственных культур, выращиваемых на участке.

Система с отведением сточных вод в грунт может применяться в песчаных, супесчаных и легких суглинистых грунтах с коэффициентом фильтрации не менее 0,1 м/сут и уровнем грунтовых вод не менее 1 м от планировочной отметки земли».

 

еще:
Можно отводить и в тяжелые суглинки, но тогда потребуются более сложные инженерные решения.

«Расстояние от участка, используемого для отведения сточных вод в грунт до шахтных или трубчатых колодцев, используемых для питьевого водоснабжения, определяется наличием участков фильтрующих грунтов между водоносным горизонтом и пластами грунта, поглощающими сточные воды. При гарантированном отсутствии такой связи расстояние до колодцев должно быть не менее 20 м, при ее наличии - определяться гидрогеологическими службами с учетом направления потока подземных вод и его возможных изменений при водозаборе.

При сбросе очищенных сточных вод в поверхностные водоемы следует руководствоваться «Правилами охраны водоемов от загрязнения сточными водами», а также требованиями СанПиН 4630-88. Когда фоновая концентрация загрязнений в водоеме ниже предельно допусти-мых концентраций (ПДК) в речной воде при согласовании с органами природоохраны можно предусматривать очистку сточных вод до концентраций загрязнений более ПДК за счет их смешения с водой водоема. Если фоновая концентрация загрязнений более ПДК, требуется доведение концентрации загрязнений в очищенной воде до ПДК».

СанПиН 88 года устарел, вместо него теперь действует СанПиН 2.1.5.980-00. Как правило, в наших водоёмах загрязнение всегда выше ПДК, поэтому уже в стоке должно быть ПДК, разрешённая для водоёма – смешение вы с органами природоохраны не согласуете. ПДК для водоёмов различной категории опубликованы и вполне доступны, см. ГН 2.1.5.1316-03 Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования и многочисленные дополнения к ним. А вот какая категория вашего конкретного водоёма (культурно-бытовая, хозяйственно-питьевая или рыбохозяйственная) в органах природоохраны узнать можно.

«При снижении загрязнений в очищенных сточных водах до ПДК в водоеме, как правило, требуется глубокая очистка сточных вод до следующих значений:
БПКПОЛН. - 3 мг/л;
взвешенные вещества - 3 мг/л;
аммонийный азот (по N) - 0,4 мг/л;
нитриты (по N) - 0,02 мг/л;
нитраты (по N) - 9 мг/л;
фосфаты (по Р2О5) - 1-2 мг/л;
СПАВ - 0,2-0,3 мг/л».

Вот вам и конкретные цифры для сброса в водоём. Это очень ограниченный перечень. Полный насчитывает сотни показателей. О том, как их добиться и на каких сооружениях – читайте в следующей главе, где я подробно расскажу о системах автономной канализации с отведением сточных вод в грунт и водоём.

 

Часть III Почвенная фильтрация

В предыдущей главе я немного рассказал о том, какие сточные воды образуются от вашего коттеджа и что происходит в очистных сооружениях. Так на каких очистных сооружениях их чистить, спросите вы? Вопрос сформулирован неверно. На каких - это вы решите потом, а сейчас, зная, сколько у вас стоков и какие загрязнения в них присутствуют (кто не знает, рекомендую прочесть предыдущую главу), задайтесь вопросом – куда вы их сбросите?

Вариантов не много. В водоём, в грунт или на рельеф (в канаву, овраг, соседу под забор). Как выбрать куда? Если вы «любите» соседа, то ответ вам известен, но знайте, что он вызовет СЭС и вас оштрафуют. Остаётся водоём и грунт. Овраг и канава - это половинчатое решение. Когда канава впадает в водоём – это всё равно, что прямо в него, а когда овраг замкнут, туда лучше вообще не сбрасывать, если не знаете, куда из него потекут ваши стоки. Сброс в водоём, если этот водоём конечно есть, связан с установкой сооружений, которые дают глубокую очистку до «водоёмного» норматива, и, как следствие, стоят дорого.

Мне известны только три случая, при которых я рекомендую рассмотреть сброс стоков в водоём:

1. Если стоков так много, что в грунт они «не поместятся». Для одного коттеджа не актуально, это для очистных сооружений коттеджного посёлка.
2. Если коттедж стоит на болоте, а делать фильтрующие насыпи лень или для них нет места.
3. Если рядом есть водозаборная скважина или колодец, стоки могут попасть в грунтовые воды этого водозабора, а исключить это попадание нет возможности или она есть, но слишком дорога.

Если у вас есть иные веские основания сбрасывать сточные воды в водоём, кроме чисто эстетических, сообщите мне – я хочу с ними ознакомиться.

Во всех остальных случаях, почвенная (грунтовая) утилизация сточных вод не только предпочтительнее, но и дешевле и экологичнее. Зачем сбрасывать в водоём азот, фосфор, калий и другие биогенные вещества, где от них будет только вред, когда можно направить их в почву, где они принесут пользу растениям?

Если вы всё же решили сбрасывать стоки в водоём, помните, что очистить их нужно до норматива, значительно более жесткого, чем для питьевой воды. И ещё раз задумайтесь о стоимости такого изыска.
Схъема размещения септика и фильтрующих образований
Часть III Почвенная фильтрация

В предыдущей главе я немного рассказал о том, какие сточные воды образуются от вашего коттеджа и что происходит в очистных сооружениях. Так на каких очистных сооружениях их чистить, спросите вы? Вопрос сформулирован неверно. На каких - это вы решите потом, а сейчас, зная, сколько у вас стоков и какие загрязнения в них присутствуют (кто не знает, рекомендую прочесть предыдущую главу), задайтесь вопросом – куда вы их сбросите?

Вариантов не много. В водоём, в грунт или на рельеф (в канаву, овраг, соседу под забор). Как выбрать куда? Если вы «любите» соседа, то ответ вам известен, но знайте, что он вызовет СЭС и вас оштрафуют. Остаётся водоём и грунт. Овраг и канава - это половинчатое решение. Когда канава впадает в водоём – это всё равно, что прямо в него, а когда овраг замкнут, туда лучше вообще не сбрасывать, если не знаете, куда из него потекут ваши стоки. Сброс в водоём, если этот водоём конечно есть, связан с установкой сооружений, которые дают глубокую очистку до «водоёмного» норматива, и, как следствие, стоят дорого.

Мне известны только три случая, при которых я рекомендую рассмотреть сброс стоков в водоём:

1. Если стоков так много, что в грунт они «не поместятся». Для одного коттеджа не актуально, это для очистных сооружений коттеджного посёлка.
2. Если коттедж стоит на болоте, а делать фильтрующие насыпи лень или для них нет места.
3. Если рядом есть водозаборная скважина или колодец, стоки могут попасть в грунтовые воды этого водозабора, а исключить это попадание нет возможности или она есть, но слишком дорога.

Если у вас есть иные веские основания сбрасывать сточные воды в водоём, кроме чисто эстетических, сообщите мне – я хочу с ними ознакомиться.

Во всех остальных случаях, почвенная (грунтовая) утилизация сточных вод не только предпочтительнее, но и дешевле и экологичнее. Зачем сбрасывать в водоём азот, фосфор, калий и другие биогенные вещества, где от них будет только вред, когда можно направить их в почву, где они принесут пользу растениям?

Если вы всё же решили сбрасывать стоки в водоём, помните, что очистить их нужно до норматива, значительно более жесткого, чем для питьевой воды. И ещё раз задумайтесь о стоимости такого изыска.
Схъема размещения септика и фильтрующих образований

Решение от Uponor Sako для почвенной фильтрации. Слева направо: септик; распределительный колодец; поле грунтовой фильтрации; коллекторный колодец для сбора очищенной воды и сброс в канаву (последнее необходимо лишь на тяжелых почвах).
организациz поля почвенной фильтрации без сбора очищенной воды

Один из вариантов организации поля почвенной фильтрации без сбора очищенной воды.
ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ ВСТАВЛЯЮТСЯ! Господа модераторы, дешевле было бы мне ссылочку разрешить вставить!

Решение от Uponor Sako для почвенной фильтрации. Слева направо: септик; распределительный колодец; поле грунтовой фильтрации; коллекторный колодец для сбора очищенной воды и сброс в канаву (последнее необходимо лишь на тяжелых почвах).
организациz поля почвенной фильтрации без сбора очищенной воды

Один из вариантов организации поля почвенной фильтрации без сбора очищенной воды.

 

...
А до какого качества чистить сток, если всё же будет выбран почвенный способ утилизации? Теоретически, можно вообще не чистить, а просто близко не подходить. Т.е. соблюдать санзону, установленную для полей орошения (фильтрации). У владельцев коттеджей обычно нет столько земли, поэтому стоки всё же нужно очищать. До какой степени? А зачем вам это знать? Просто соблюдайте правила почвенной утилизации, и всё будет нормально. Не верите? Для поддержания интриги я пока промолчу, а вместо этого познакомлю вас с одним интересным документом. Этот весьма обширный документ называется СанПиН 2.1.7.573-96 (ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТОЧНЫХ ВОД И ИХ ОСАДКОВ ДЛЯ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ). Как всегда, цитаты выделены курсивом, мои комментарии – обычным шрифтом.

...Целесообразно применять внутрипочвенное внесение жидкого осадка по кротовинам, а также поливом при вспашке.

«Кротовины», если кто не знает, это выходы кротовых нор на поверхность земли. Вдумайтесь – на полном серьёзе, в официальном документе это пишут санитарные врачи об осадке сточных вод. Так и хочется после этой фразы поставить улыбающийся смайлик! Кстати, кроты очень быстро перекрывают свои ходы, по которым им угрожает затопление и дачники, пытавшиеся «утопить крота» в его собственном лабиринте, расскажут вам, что дело это безнадежное. Короче говоря, постоянно сливать стоки в кротовины – не получится.

По удобрительным свойствам осадки сточных вод могут рассматриваться как органо-минеральные и органические удобрения, аналогичные органо-минеральным компостам, подстилочному или бесподстилочному (жидкому) навозу.
В сухой массе осадков содержится: органического вещества - 40 - 60%, азота - 1 - 3%, фосфора (P(2)O(5)) - 1 - 4%, калия (K(2)O) - 0,2 - 0,7%, кальция (Ca) - 3 - 5%, осадки содержат также магний, серу, другие макро- и микроэлементы, необходимые для питания растений. Осадки, получаемые после сооружений биологической очистки сточных вод, обычно имеют реакцию среды, близкую к нейтральной (pH 6,5 - 8,0).

Истинная правда! Зачем покупать минеральные удобрения для сада-огорода, если они уже есть в ваших стоках?

Внесение осадков на торфяных почвах по агрономическим соображениям не рекомендуется.

Тут мне нечего добавить – я не агроном, и если ваш участок расположен на торфянике, просто примите к сведению.

Хранение и компостирование осадков разрешается проводить на участках, где они будут вноситься, или в непосредственной близости от таких участков.

Т.е. у вас на огороде. СЭС даёт на это добро. Кстати, сточными водами можно просто поливать огород, если они достаточно чисты для полива. Для опытной проверки степени очистки в данном СанПиН-е описан оригинальный метод: МЕТОДИКА БИОТЕСТИРОВАНИЯ ПО ПРОРАЩИВАНИЮ СЕМЯН.

В принципе, полив сада и огорода канализационными стоками – вполне разумное решение, которое при засухе и/или нехватке воды из других источников может быть единственно возможным.

Помимо вышеназванной, во всех отношениях интересной методики, в СанПиНе 2.1.7.573-96 приведены:

* основные показатели химического состава сточных вод, используемых для орошения;
* пример расчёта допустимой концентрации азота, фосфора и калия в оросительной воде;
* ориентировочный вынос этих веществ с урожаем сельскохозяйственных культур; - характеристика сточных вод по удобрительной ценности;
* предельно допустимый уровень содержания нитритов и нитратов в кормах для сельскохозяйственных животных...

...и много другой полезной информации. Я не буду всё это цитировать, поскольку надеюсь, что убедил вас – почвенная утилизация сточных вод дело полезное и главное, санитарные врачи не имеют против неё возражений. Нужно лишь соблюдать правила (в том числе санитарные), самое главное из которых – не допускать попадания неочищенных сточных вод в водоносные горизонты, используемые для питьевого водоснабжения или имеющие непосредственную гидравлическую связь с открытыми водоёмами.