1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коньковая балка. Варианты?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Rur, 18.07.12.

  1. Rur
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52

    Rur

    Живу здесь

    Rur

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Коньковая балка. Варианты?
    Здравствуйте !
    Одноэтажный дом с большой высокой гостинной 7200х4500. Потолок под крышу под конек (5300). Хотел бы оставить большое пространство без перегородок и подпорных балок. Подскажите пожалуйста, какие варианты коньковой балки (или без неё) и стропильной системы можно использовать в данном случае ? Крыша планируется металлочерепица, стены дома План дома 1.jpg Вид сбоку 2.jpg Общий 3.jpg профбрус 195х145, месторасположение дома МО.
     
    Rur , 18.07.12
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.063
    Благодарности:
    3.701

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.063
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Минск
    Стропильную систему нужно просчитывать, но только по картинкам этого не сделать.
    В любом случае, какой-никакой, а проект стропилки Вам не помешает.
     
    aqualand , 18.07.12
    #2 + Цитировать
  3. Rur
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52

    Rur

    Живу здесь

    Rur

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Приближаемся к стропилке. Делать будут без коньковой балки. Стропила 50х200. Какие прогнозы знатоков ?
     
    Rur , 04.11.12
    #3 + Цитировать
  4. Профессор Преображенский
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339

    Профессор Преображенский

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Оренбург
    Я конечно не знаток. но себе стропилку уже закончил.

    В вашем случае вижу следующее решение по конструктиву:
    Распорная стропильная система, где сверху стропила упираются друг в друга, а снизу в мауэрлат.
    к прогонам тоже крепление НЕскользящее.

    Чтобы рассчитать необходимый размер стропил и обрещетку - воспользутесь программой СТРОПИЛА. xls

    Не сразу заметил, что стены из профилированного бруса. на мауэрлате должны стоять стропила на скользячке - значит нужен конек (это уже будет безраспорная система)...


    Предложу еще одно решение.

    По красной линии нужно кинуть металлическую балку - двутавр (себе делал из 2-х швеллеров на 18), в нее можно сбоку вставить брус, закрепив его сварными хомутами, а можно и не вставлять!

    Бросить на этот двутавр стропила и сделать жесткое защемление (сверху и снизу двутавра положить деревянные доски и сбить гвоздями со стропилами)

    Остальные соединения (прогоны и мауэрлат) сделать горизонтальной врубкой, поставить скользячки.

    У меня дом из пенобетона. один прогон делал подобным образом.
     
    Профессор Преображенский , 04.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Москва
    Да не нужен там конек, несущие стены по всей длине, которые послужат прогонами для стропил.
     
    Ростика , 04.11.12
    #5 + Цитировать
  6. Профессор Преображенский
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339

    Профессор Преображенский

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Оренбург
    Уважаемая Ростика, объясните пожалуйста свое видение стропильной системы в данном случае.
    я ни в коем случае не буду с вами спорить. просто хочу узнать мнение профессионала.
    Мои вопросы:

    1) Система должна быть распорная/безраспорная?
    2) Скользячки будут ли устанавливаться и если будут - в каких местах?

    Спасибо!
     
    Профессор Преображенский , 05.11.12
    #6 + Цитировать
  7. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Москва
    Вы все правильно написали

    В вашем случае вижу следующее решение по конструктиву:
    Распорная стропильная система, где сверху стропила упираются друг в друга, а снизу в мауэрлат.
    к прогонам тоже крепление НЕскользящее.
    ... и я только сейчас увидела, что стены из бруса :|: Сорри.
    Вариант. Без конька. В качестве опорных и на жестких креплениях использовать внутренние перегородки, и на внешних стенах поставить скользящие. Почему на внутренних - там небольшие фронтоны, потому усадка будет небольшая. Если конек поставить, то он уйдет вниз вместе с фронтонами и потащит за собой стропила или оторвет верхний брус. будет зависеть от способа крепления.
    На внешние стены я бы запилила мауэрлат (верхний брус стен), чтобы стропила свободно, как по полозьям опускались и поставила скользячки.
    В любом случае в районе конька (на фронтонах) образуется не большой зазор, но в данной конструкции он будет незначительный и его можно будет легко чем то заделать, утеплителем, например.


    А вот металл в конструкцию лучше не ставить :( Металл - это проблемы с конденсатом.
    Его нужно утеплять, да так, чтобы он нигде не выходит наружу, то есть был при постоянной температуре внутри дома.
     
    Ростика , 05.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Профессор Преображенский
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339

    Профессор Преображенский

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Оренбург
    У меня металл внутри. опирается на несущие стены...


    А разве так можно? Я делал запилы горизонтальными. и тоже для скольжения.
    Меня интересует движение скатов от конька. не расползется крыша?
     
    Профессор Преображенский , 06.11.12
    #8 + Цитировать
  9. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас дом из пенобетона, то зачем Вам скользячки? У Вас жесткая конструкция.
    На брусовых домах, которые высыхают, изменяя геометрию, они нужны.
     
    Ростика , 06.11.12
    #9 + Цитировать
  10. Профессор Преображенский
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339

    Профессор Преображенский

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Оренбург
    У меня безраспорная стропильная система по книжке Савельева. Конек защемлен. Стропила высунуты наружу, на всех прогонах прибиты брусочки и сделаны запилы у стропил. стропила при нагрузке могут сдвигаться немного. по горизонтали.
     
    Профессор Преображенский , 06.11.12
    #10 + Цитировать
  11. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Москва
    По горизонтали, это как :faq:
     
    Ростика , 06.11.12
    #11 + Цитировать
  12. Rur
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52

    Rur

    Живу здесь

    Rur

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Вообщем, насколько я понял, оптимальным будет примерно такой вариант (на картинке):
    А - скрепляем жестко без конька накладками
    В - крепим жестко
    С - врезаем и ставим скользячки
    Stropilka.png
    Правильно ?

    P. S. и как лучше соединить стропила по длине ?
     
    Rur , 07.11.12
    #12 + Цитировать
  13. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Москва
    Стропила можно соединить тоже накладками или внахлест. Можно толстой фанерой с двух сторон.
     
    Ростика , 07.11.12
    #13 + Цитировать
  14. alexa2384
    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    1.214

    alexa2384

    Люблю наш маленький домик!

    alexa2384

    Люблю наш маленький домик!

    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    1.214
    Адрес:
    Украина, Николаевская область, Южноукраинск
    Я так понимаю, что крыша готова. Не озвучите ли выбранное решение?
     
    alexa2384 , 20.11.12
    #14 + Цитировать
  15. Rur
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52

    Rur

    Живу здесь

    Rur

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Под верхним соединением добавили ригельные балки, на фронтонах поставили на скользячки. За зиму понаблюдаю, как будет идти усадка. Т. к. кровля временная, под рубероид, все равно следующим летом перестилать обрешетку. Там будет видно, может закреплю жестко на внутренних фронтонах.

    Фоток пока нет, выложу при случае.
     
    Rur , 01.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также