Бытовой пылесос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит человеку придётся выбирать то что ему нужно.

 

ну если пылесосить раз или два в месяц то конечно застаивается, есть такое.
если квартира большая и дети с котом то за неделю мешок полный и ничего не застаивается

так всегда кому то шашечки а кому то ехать

 

Когда накрученный вихревыми потоками войлок из пылесоса достаёшь он уже какой на ощупь не очень сухой, а пыль например из подушек и одеял на дне контейнера спрессовывается.

В другом пылесосе с аквафильтром если воду оставить то назавтра уже запах есть и повторно с той же водой не включишь.

 

То есть с мешком или с сухим контейнером, можно на время мусор оставить.
А с аквафильтром - необходимо сразу выливать, промывать и сушить.
Вот обслуживание и отличается.
Одним удобнее мешок поменять, другим удобнее грязную жидкость выливать, мыть и сушить контейнер.

 

Сухой контейнер и первый до двигателя HEPA фильтр каждый раз мою, а второй HEPA фильтр после двигателя каждые 2-3 месяца хоть на нём минимальные видимые загрязнения появляются за год.

 

Если каждый раз после уборки мешок одноразовый выбрасывать то это даже лучше и проще чем мыть контейнер, а если не каждый раз то уже не лучше, а если мешок многоразовый который не моется, а только вытряхивается, то это ещё хуже.

В общем в пылесосах есть некая лестница эволюции по истории:
1 Внизу на первой ступеньки которой были первые пылесосы только с мешками.
1а-1я если таких мешков больше одного.
2 На второй ступеньки пылесосы с мешком и электростатическим фильтром.
2а-2я если таких мешков и фильтров больше одного.
3 Пылесосы с мешком и HEPA фильтром.
3а-3я если таких мешков и фильтров больше одного.
4 Пылесосы с контейнером и HEPA фильтром.
4а-4я если таких контейнеров и фильтров больше одного.
5 Пылесосы с контейнером и вихревым фильтром и HEPA фильтром.
5а-5я если таких контейнеров и фильтров больше одного.
6 Пылесосы с водяным фильтром и электростатическим фильтром.
6а-6я если таких фильтров больше одного.
7 Пылесосы с водяным фильтром и HEPA фильтром.
7а-7я если таких фильтров больше одного.

 

Ну вы построили линейку.
Всë это всего лишь техническое исполнение. И технические возможности производителя. Вот смотрите что позволяет сделать современная техника.
И в какой то степени развод людей на деньги.

 

Какими пылесосами пользовался:
1, 1а-я (два мешка), 5а-я (2 HEPA),7.

Поэтому исходя из своего опыта и составил эволюцию пылесосов.

 

@Webviz, водяной фильтр может и придуман позднее, но это не значит, что он хороший. Как обладатель Томаса, я всем говорю "только не с аквафильтром".
Внутри мешковых пылесосов мало заметных эволюций было куда больше. И они выигрывают.

 

Например у меня где-то с 2005 года итальянский пылесос Idrolawa с 1 водяным фильтром и 1 HEPA, я его немного доработал и заливаю 9-10 литров воды и при этом он лучше чем более современный контейнерный Electrolux Ease C4 с 1 вихревым и 2 HEPA фильтрами.

Представляете, прошло 18 лет, а его так и не обогнали.

 

@Webviz, не обогнали в чем? В качестве фильтрации или количестве фильтров? Как бы качество не зависит от количества.

 

Одно время пользовались пылесосом
Rainbow, не смотря на его крутизну не понравилось эксплуатировать.

 

Не обогнали по следующей совокупности показателей:
1 Качество изготовления.
2 Количестве принимаемых загрязнений без потери мощности всасывания.
3 Нагрев мотора.
4 Раздельная конструкции турбины и двигателя, т. е. всасываемый воздух не проходит через двигатель, это позволяет всасывать жидкости и не жечь пыль.

 

Плюсы у любой технологии можно найти. Вопрос, перекрывают ли они минусы, и насколько сильно? Да и все эти плюсы субъективны. Одному нравится одно, другому другое.
Очевидность необходимости стремиться к чему-то по показателям 2-4 для меня очень спорная.

 

Были еще турбовихревые с водяным наполнением

там создавался мелкодисперсный водяной вихрь через который протягивался воздух. по сут мойка воздуха ценник конский был, но как заявляют, на выходе чистый воздух