Бытовой пылесос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоит допускать что так забиваются все циклонные пылесосы без специальных мер, типа Хепа предмоторных фильтров. Чудес практически не бывает, если их не подготовить предварительно.

 

Посмотрел дальше как устроен пылесос-оказывается у него еще есть внутри два фильтра которые надо вытаскивать и промывать, затем соответственно сушить и ставить назад. Все эти действия сводят на нет простоту безмешковости.
На чаше (емкости) написано что делать с фильтрами. На фото они лежать полностью забитые пылью и грязью- слева внизу на фото. Маленький прямоугольничек- это тоже фильтр.

 

@Джипер, чудес не бывает, иногда проще тратиться на хорошие одноразовые мешки чем возиться с чисткой и промывкой многоразовых фильтров. Всё так же как и с аквафильтрами. Время тоже стоит денег. За воду вы же платите - а она просто льётся мимо, а время перекрыть нельзя.

 

Идеальных пылесосов еще не придумали.
У большинства безмешковых надо чистить, промывать или заменять фильтры, иначе никак.
У новых дайсонов, хотя они и безмешковые, фильтры не обслуживаются, то есть никаких телодвижений, кроме выбрасывания мусора, не требуется. Но и цена соответствующая(.
Так можно по всем типам пройтись. Есть плюсы, есть минусы.

 

По отзывам брал тоже самсунг, лучшую модель в каталоге по рейтингу, отработала ровно два года... Все таки теперь техника долговечностью не отличается, то ли дело было в ссср

 

Есть и удачные модели-долго работающие.
Интересно а рейтинг по каким критериям был?

 

@NBenko, вероятно надо было щётки заменить и вспомнить про совецкие цветные телефизоры, или электронику ВМ-12, а про холодильники не стоит вспоминать, я работал в мастерской по ремонту - это из разряда а мой дедушка пил и курил и дожил до 90 - это всё как повезёт.

 

Да, одноразовые мешки намного лучше, заморочек мало. Они заполняются дольше, что может положительно сказаться на эксплуатации. Как-то покупали LG (не помню какой марки), сдох через 2 года, мешок использовали многоразовый. Решили сменить на Samsung, и многоразовым пользуемся и одноразовым синтетическим, тьфу-тьфу работает уже 3й год.

А что касается техники СССР - это да! Качество нынешнее даже рядом не стоит.

 

Ну по звездочкам в яндекс маркете, тоесть по положительным отзывам. Может быть действительно не повезло, но когда смотришь на пылесосы которые бабушки на деревнях используют, которым уже лет 30, то как то неприятно

 

Прошу совета. Нужен бытовой пылесос для дома, площадь 180 метров. Полы в основном ламинат. В одной комнате небольшой палас, + в прихожей большой коврик и в санузлах.
В доме живет кошка, которая перманентно линяет, ее волосы сложно собрать как раз с этих ковриков и мягкой мебели (нужна турбощетка).
Сейчас пользуем пылесос строительный Керхер MV3, как временное решение. В опыте был без мешковый LG модель не помню. Основная претензия к нему: перегревается быстро и выхлоп всё же пыльный. Вытрясать и мыть колбу и поролоновый фильтр не напрягало!
Сейчас стоим на распутье:
1. С аквафильтром + бонус моющий!
2. Без мешковый: типа Дайсонов
3. Ну или всё же с мешками
Для всех нужна турбощетка!
Бюджет до 20-25 +/-
Hepa предпочтительно.
По пункту 1. Супруге очень понравилось как работает и достигаемый эффект от пылесоса Хьюля (друзья у нас "счастливые" обладатели). Ей нравится именно свежесть воздуха после уборки и собственно чистота полов. Я не ведусь... Поэтому в этом сегменте смотрим что то из Томпсонов (типа XT). Останавливает вес агрегата, тк таскать его надо по двум этажам и куда то сливать всю грязь (у нас септик, ему вредно)
Пункт 2. Радует отсутствие мешков. Не надо думать есть они дома или это последний был, нет риска смены типа мешка. В живую Дайсоны отдают жуткой китайщиной, все какое то хлипкое, не основательное.
Пункт 3. Тут распутье. Почитал эту ветку и сознательно поехал смотреть Милли С3. Мне понравился агрегат, добротно все сделано, место для хранения насадок - удобно. Но менеджеры начали отговаривать в пользу Electrolux Ultra Silencer Usorigindb или Usdeluxe. Типа и много дешевле, таже Европейская сборка, расходники существенно дешевле, при этом мешки евростандарта (типа нет риска что сменится ряд и конструкция) и щетки современного типа (что то вроде двуканальные). Работает реально очень тихо. У нас кошак особо пугливый. Турбощетки нет, но можно до заказать (цену правда не уточнили).
Вот стоим на распутье, думаем куда бежать.

 

Тоже есть животные. Встречается у кошек очень цеплючая шерсть- трудно убирается. И турбощетки не все хороши.

Вроде по такому принципу работает Раинбой- пользовались таким - надоело сливать грязную жижу.

Это хорошо в пылесосе.
Тоже перепробовали не одну конструкцию- остановились на мешковом. Можно купить про запас. Если распрастраненные мешки - продаются много где. На случай экстренного отсутствия - есть многоразовый.

 

Стоит посчитать затраты на хорошие качественные мешки, лет за 5 и стоимость мешка в день :+) а потом подумать почему менеджеры так активно продвигают свой новый товар, что за цели они преследуют? Стоит спрашивать каким пылесосом пользуется сам консультант. ведь вы пришли на форум не по совету менеджера .

 

@Пешеход, я бы взял или 1 или 3. Первый более требовательный, тяжёлый и не для брезгливых. Третий менее требовательный, легкий и для ленивых

 

Хотелось бы понять какие/чьи турбощетки хорошие!
Пока тоже склоняюсь к мешковому
Купить про запас: тут важен сам принцип неизменности конструктива изделия, что бы и через пять лет быть уверенным, что мешки продаваться будут (пусть с изменениями количества слоев/применяемых материалов, но что бы вставлялся туда куда ему положено вставляться и не говорили в магазинах, ой таких больше нет, у вас диаметр 30 мм, а сейчас 31, купите новый пылесос)

Не могу посчитать, не пользовался. Может одного мешка на квартал хватит, а может раз в неделю менять надо! Тут кто то писал, что не может полностью забить мешок из-за запаха от прелой шерсти домашней скотинки. Приходилось выбрасывать полупустые... Про менеджеров все понятно. Но и в целом к пылесосу придраться не смог, все аккуратно, плотно. Опять же эти "новые виды щеток" и "старые и Милли"?! Есть ли некий цимус в новизне? Или это только маркетинговый ход?

 

Внимательно отнеситесь к объему мешков. Берите с объемом 3,5 или 4 л. или более. Это не так много - как кажется. Меньший объем просто для кукольного домика.

К нашему уже много, много лет продаются и куча производителей. Плюс еще один секрет- еще кучу легко можно приспособить- откусив, выкусив кусачками несколько кусочков у картонной вставки. Одно время так делал - покупая не от этой модели- более дешевые.

Ищите непревзятых пользователей. А то не редко маркетинг. Нам так турбощетку впарили -супер-пупер, только для живатных, шерсть на раз будет собирать, очищать легко... ага - это только в мечтах маркетологов.