Делюсь чертежами котла с топкой Кирша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно полюбопытствовать. Какую мощность планируете, объем камеры загрузки и размер колосника?

 

Не чем снять видео, на телефон фотографировать не хочу, по этому жду фотоаппарат, как появиться, сразу же опубликую отчет.
Факел снимайте на телефон

 

Модуль загрузочного бункера имеет размеры (внутренние) 475х475х1070. То есть объем порядка 240 литров.

Без учёта технологического объема бункера над верхним срезом загрузочной дверцы (этот объем порядка 25 литров), то есть сугубо чистый загрузочный объем (215 литров) самого бункера и 35 литров объема самой топочной камеры (объем топочной камеры от среза модуля бункера (верх камеры) до колосников (низ камеры) имеем чистыми 250 литров объема полной загрузки.

При работе на сухих дровах и сухой щепе - это порядка 250 кВт общей тепловой мощности (с учётом влажности и топлива не более 20% и физнедожёге в 1,5-2% - две решётки позволяют и химнедожёге в 3-5% - этот уровень должна обеспечивать шамотная футеровка) данного топлива. На сухих опилках - столько же.

Таким образом, при длительности работы печи на полной мощности на данном топливе в течении 8 часов часовая максимально мощность выдаваемая топкой в модуль теплообменника в час порядка 30 кВт*час (250 кВт / 8 часов). В свою очередь при КПД теплосъема в 75% имеем порядка 22,5 кВт*час - предельная мощность котла.

Так что планируем (с учетом неучтённых потерь, хотя они и незначительные) - котельный теплоагрегат с номинальной рабочей мощностью в 20 кВт*час.

 

С eдиницaми рaзбeритeсь, a то прямо глaзa рeжeт.
Мощность измeряeтся в киловaттaх, a рaботa и энeргия в квт чaсaх. А нe нaоборот.

 

Не многовато для такой мощности?
А можно узнать размер газового окна, и расстояние от колосника до низа газового окна. И еще если не затруднит, общая площадь теплообменных поверхностей.

 

Благодарю за верное замечание. Я в курсе в каких единицах измерения выражаются величины мощности, работы и энергии. Просто в данном случае - в ответе на заданный вопрос - я приводил сугубо наглядный расчёт того какую среднюю мощность за час в течении всех 8 часов при полной подаче воздуха в этот период может стабильно развивать топочная камера и получать сама система водяного отопления с теплосъемного модуля котла.

1. При наличии сплошной футировки, да еще и двух уровней установки колосников (при установке первого колосника на верхнем уровне - объем топочной камеры уменьшается на 10 литров и становится 25 литров) с моей точки зрения не многовато.
2. Размер газового окна - первичный) сразу на выходе топочной камеры) 120 мм (ширина) х 160 мм (высота). Но далее идёт коленнообразный шлюз из шамота общей длиной 550 мм (горизонтальная часть 300 мм и вертикальная 250 мм) плавно сужающийся на выходе до размеров 100 мм х 100 мм.
3. Пока что (в том модуле теплосъема какой мы сейчас варим - это цилиндрический модуль общей высотой 1500 мм и внешним диаметром 300 мм) общая площадь теплообменной поверхности будет 1,45 метра. квадратных.

 

Я не знал, от какого колосника, Вы считали объем топочной камеры, теперь понятно.

От себя могу сказать, проводя опыты со своим пиролизником, заметил, что футеровка загрузочной камеры ни ни на что не влияет, при зарядке ТА, что дров (взвешивал при каждой загрузке), что времени, уходит одинаково, в режим котел выходит за тоже время.

 

Для пиролизноков, у которых стоит нагнетатель воздуха (а он стоит во всех пиролизниках) и при режимах от 100 до 40% мощности - да, футеровка камеры дожига на процесс работы влияет не сильно.
А вот для шахтников, особенно тех, какие работают исключительно на естественной тяге да еще в "задушенном" режиме (25% от мощности) - совсем наоборот, футеровка влияет и очень влияет на работу котла.

 

А куда планируете подавать вторичку? Максимальное разряжение будет на выходе из шлюза - планируете подачу третичного воздуха?

 

Чтобы не портить данную тему от kotelkirsha -
Делюсь чертежами котла с топкой Кирша

Отчёт о первом пробном запуске моего экспериментального теплоагрегата см. здесь (как раз сейчас располагаю) - http://www.narodnayalternativa.com./showthread.php?p=711#post711 - ТТ (д) котел на естественной тяге на базе Слобожанка 3-1/200

 

А можно обойтись без ссыл, а выложить норм фотки?

 

Нет. Данная тема - это тема Холмова, она посвящена совсем иному (его, а не моему) агрегату и я не хочу вносить в тему постороннюю информацию. Тем более что ссылки на свои работы никому не навязываю.
На этом в данной теме о своих разработках по котлу длительного горения на древесном сырье и естественной тяге - писать прекращаю.

 

Так вы уже внесли постороннюю инфу. А Холмов видно не особо против - появиться здесь и раскрыть свое инкогнито - не с руки, а изображать какого-то kotelkirsha уже смешно
Так и сделали бы отчет здесь. Ссылка на другой форум - дурной тон. Мало кто захочет регистрироваться только для того, чтобы просмотреть фотки. Создали бы отдельную тему и писали бы там...

 

Другую тему на ФХ в данном разделе (Котлы собственными руками) - создать могу. Но только - завтра (просто сегодня работы еще много).

Здесь же (в этой теме), чтобы не быть голословным по поводу создания и пробного запуска агрегата дам только несколько фото, остальные, включая и видео - начну выкладывать уже в своей тем в этом разделе ФХ.

 

Видеоотчёт о первом пробном запуске экспериментального образца ТТ (д) котла на естественной тяге на базе Слобожанка 3-1/200