Способы освещения участка и используемые при этом источники света

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@olegaa2, только не прожектора (у них направленный свет), а именно фонари, как для дорожного освещения.

 

Олег, ДРЛ -250 у нас стоит около 200р, бездроссельная - около 500 р, а энергосберегайка 105 Вт - 500-1000 р. Вот и считай сам, у меня в фонарях энерогосберегайки стоят уже с 2012 года и живые пока. Сколько сэкономили, тоже можешь посчитать сам: энергосберегайка 105 Вт - светит как 500Вт, ДРЛ 250 Вт - светит примерно так же - но уже 250 Вт жрёт! В 2,5 раза больше.

 

Не поленился, подсчитал..
По нашим расценкам на электричество и при условии, что она работает 10 часов в сутки круглогодично. Получилось, что ровно год она себя окупает. Свою стоимость. Потом начинает экономить по тысяче рублей в год. По 3 рубля в день! Сколько лет она проработает в уличных условиях? Думаю, что года 3. И опять покупать новую. Экономия на спичках...

 

А кто любит ДНаТ? 100Вт лампа дает порядка 9000Лм. Сберегайка на 105Вт столько не выдаст уж точно

 

Ну за 500р энергосберегайка 105 Вт это не реально, будем считать что она стоит 1000р Поэтому 1 сберегайка = 5 лампам ДРЛ

Не так же а в 2 раза сильнее!, не забываем что светоотдача примерно одинаковая И вообще то есть ДРЛ на 125 Вт вот их было бы уместнее сравнивать, да к тому же ДРЛ 125Вт стоит рублей 150.

Вместе с меньшей оплатой упала и освещённость.

 

Я люблю. Буквально пару недель назад поставил новую лампу Филипс. Отечественная еще работала, четвертый год пошел. Но была возможность на столб залезть, я и поменял на всякий случай. Новая ярче горит.

 

Если закрутить энергосберегайку ватт на 20 то экономия будет ещё экономней, только вот нифига не видно...

 

Что-то много недоверчивых на форуме в последнее время. То не верят, что машина у меня неплохая, то, что косить косой быстро не умею. Приходится доказывать. Вот и сейчас, чтобы не подумали, что фразы мои голословны, сходил, сфоткал. Есть с чем сравнивать мне. Не домыслы. Все виды ламп развешаны над двором. Объяснять зачем, не буду. Но прожектор и сберегайка-в роли резерва стоят. Если основной свет не загорится. Или напряжение пропадет ненадолго. На основном задержка стоит 10 минут. Так вот, свет от них, что по одиночке, что вдвоем, мне и собакене нравятся. От света на столбе намного веселее.
А это собака, которая боится света сберегайки.

 

@Veseloff, повторюсь :

Весь свет - на сберегайки по 105 Вт.

 

Я лучше заДнатюсь.

 

4 прожектора по 50 ватт в теплом свете освещают 6 соток, только высоту нужно метров 5 делать чтоб не влепило.

 

Одна лампа Днат в нужном корпусе и на нужной высоте, эти 6 соток также осветит. На 150 вт. А лучше на 250. Но у каждого источника свои минусы и плюсы. Днат долго разгорается.

 

Свет из 4-х точек лучше чем свет из одной. Все остальное при этих условиях буде так же плюсом светодиодов.

 

500 ВТ накала. А вообще что КЛЛ что ДРЛ под ПРА по светоотдаче практически равны, особенно после 100 вт. ДРЛ без использования ПРА уступает им где-то в 2 раза. Пользуйтесь справочниками, а не выводами маркетологов.

Зачем Вам искуственное солнце ночью на участке? Футбол играть или по ночам огороды капаете? Единственное объяснение - экономия средств при установке, это дешевле чем ставить столбики по дорожкам.

 

@Vop495, просто люблю свет нормальный. Этот светильник у меня освещает двор, где свет нужен, а не потемки, и стоянку автомобилей, где тоже хотелось бы иметь освещение. Все остальное меня не устроило по освещенности.
Ненавижу столбики на дорожках. Мешаются и зимой и летом. У меня точечное освещение светодиодными прожекторами по всем закоулкам. От 2700 до 4200 К только. Дальше не вижу ничего.
Так что объяснение Ваше про экономию, несколько не обосновано.