Способы освещения участка и используемые при этом источники света

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прожектора с датчиком света (освещенности если правильнее) в продаже я лично никогда не видел. Обычно это датчик движения совмещенный с датчиком освещенности, тоесть он дает возможность реагировать датчику движения только в темное время суток. Но при отсутствии движения, свет гореть не будет.
Датчики освещенности обычно ставятся отдельно.

 

Спасибо. А какой датчик лучше поставить датчик?

 

Господа (и, возможно, дамы), разрешите оживить тему. Давным-давно топикстартер поставил очень правильный вопрос в названии темы: чем и каким типом ламп ВЫГОДНО освещать участок.
Так вот, по аналогии с автомобилями, для которых принято считать в качестве показателя стоимости содержания/владения все материальные затраты на 1 км предлагаю не меряться субъективными мнениями, а посчитать затраты на освещение определенным типом светильника (прожектора). Таковые попытки в этой теме уже были, но не совсем полноценные. В качестве такой оценки может быть отношение затрат к световому потоку в руб/Лм усредненное на временном отрезке 5-10 лет.
т. е.
дробь, в числителе:
начальная стоимость аппарата, руб + э/э при 12 часах работы в день, кВт/ч за 10 лет + стоимость расходников (ламп, ЭПРА...) за 10 лет + стоимость ремонта/замены элементов (БП, СД...) за 10 лет + др. НЕОБХОДИМЫЕ расходы за 10 лет
В знаменателе: кол-во выдаваемых люмен (не максимальное, а среднее за 10 лет с учетом деградации) * 10 лет
Итак, возьмем к примеру китайский светодиодный прожектор:
10 Вт, 800 Лм, допустим, стоит 500 р.
500 р + (10*12*3640/1000)*2,41 р/кВт + 1000 р. за пару ремонтов БП (услуги+з/ч);
делим на: 750 Лм*10
Получаем 0 р 34 коп за 1 Лм в год,
Аналогично, для простенького галогенного прожектора за 150 руб с заменой ламп каждые полгода (по 50 р.) и световым потоком 2200 Лм получаем 0 р 77 коп.
Сравнение не совсем корректно, т. к. нужно брать сопоставимый световой поток у одного прибора, иначе для моего сравнения нужно взять три светодиодных прожектора, а у них в сумме уже набежит больше 1 р/Лм*год.
Кто дополнит?

 

Там только люмены в разных диапазонах по разному стоят, где-то выгодные люмены выше 1000, где-то наоборот, что поменьше.

 

В ваших условиях, практически любой. У двух нижних в той ссылке, просто есть возможность регулировки освещенности.

 

Диапазонах цветовой температуры - не спорю, она влияет, неплохо бы учесть, но с каким коэффициентом. Или я неправильно понял про "диапазоны"?

 

Неправильно. Для маленьких площадей выгоднее одни, для "стадионов" другие. График стоимости прожектора и освещения которое он дает не линейный.

 

@TltDmaster, вы не посчитали стоимость замены ламп (особенно если на столбе) у галогенки, Диодные дешевле обходятся в обслуживании, ведь порой нужна вышка чтоб сменить лампу.

 

Предлагаю говорить о небольших площадях: 100-500 м2, т. к. в ИЖС свободных, требующих освещения площадей остается не так уж и много и не одним "стадионом", а чаще разрозненными участками вокруг-между строений. Что уж про дачи говорить.
Но в целом замечание интересное. Если нелинейность значима на таких расстояниях/площадях ее нужно учесть. Опубликуйте зависимость, если несложно.

Вопрос о том же - кто собирался освещать крышу дома сверху?
Для освещения наземной территории ограниченной площади высоты установки светильника в 3-5 м более чем, к тому же для того прожектора, который я привел в пример достаточна опора из профтрубы 30х30, а ее можно сделать разборно-опускаемой, ну или лестница-стремянка для доступа к высоте 3м в каждом хозяйстве найдется.
В общем: "без фанатизма", господа профессионалы! Офтопика в этой теме и так полно.

 

3 метра очень мало, при такой высоте придется править фонарь в бок, а это создаст ослепляемость и свет будет идти вскользь а не сверху вниз, что тоже снизит качество освещения.
Светодиодные фонари дешевле, особенно при освещении малых площадей. Вот на стадионных маштабах все наоборот.

 

Для освещения выхода из дома походу вообще без вариантов победа за LED, а вот если пытаться осветить весь участок уже есть выбор.

 

50W Led. Освещает 6 соток (с крыши 2-го этажа).

 

Свет от такого "освещения" можно сравнить с лунной ночью вроде бы и светит что-то, а ничего не видно толком.

 

Это точно... В глаза лупит, если посмотришь, а уронишь пачку сигарет - и не найдешь.

 

Добавлю что маленькие прожекторы понадёжней будут, так как там проще отвести тепло от светодиода и при выходе одного маленького прожектора из строя освещение полностью не пропадает.

Не вижу смысла в этих мощных "сберегайках" на улице, светоотдача равна лампам ДРЛ при цене в 10 раз дороже.