Способы освещения участка и используемые при этом источники света

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ДРЛ можно поменять на ДнАТ меньшей мощности, кроме уменьшения потребления выигрываете в сроке службы ламп, но придется менять начинку светильника (ЭмПРА, ИЗУ, конденсатор). На мощные ККЛ cмысла нет, они по светоотдаче равносильны ДРЛ. Нормальные LED лампы большой мощности изготовить просто не возможно, т. к. есть ограничения по площади корпуса для отвода тепла. Соответственно нужно менять светильник целиком на LED.

Еще б не плохо знать что за светильник, высота установки (длина опоры), назначение и какова W ламп в нем.

 

Не могу сказать о типе светильника. Высота - около 8 метров

 

С 8 метров или менять на ДнАТ, или полностью на LED светильник. Но качественный LED прибор, который нормально освещает (а не имеет впечатляющие хар-ки на бумаге) будет стоить приличных денег, его энергоэффективность будет лучше где-то на 20% ДнАТ одинакового по качеству ДнАТ све-ка.
Светоотдача стандартной ДнАТ лампы где-то 100-120л/Вт (чем больше мощность, тем больше светоотдача), потеря в грамотном светильнике 5-10%. Светоотдача LED модулей при идеальных условиях (в. т. ч. по охлаждению), в реальных приборах те же модули работают в лучшем случае 120 л/вт, производители для надежности прибора занижают т. к. тяжко сделать отвод тепла в нормальных габаритах прибора, при раб. LED модулей на макс. значениях.
Вся реклама дикой энергоэфективности и замены, например, 150Вт. Днат на 40-60-80 Вт. LED светильник на совести продавцов/производителей, но пипл хавает и хорошо хавает.

 

А какой можете порекомендовать LED?
Сегодня на встрече доводы в пользу Днат не убедили - хотят LED

 

Возьмите данные по лампе ДнАТ например тут, и любого LED светильника и пусть пипл найдет в чем энергоэффективность. Не забудьте что в LED светильниках электронные БП (драйвера), критичные к перепадам нагрузки, а на "улице" ой как часто гуляет показатели сети, + найдите мне, плизз, драйвера за недорого с IP 54 и выше (иначе у вас конденсат при перепаде температуры будет на плате выпадать и со временем 1-2 года убъет драйвер, т. е. светильник) и работающих (по данным производителя, т. е. оттестированые) при -30, да за вменяемые деньги. Большинство росийских производителей тот же китай, ввезенный в разобранном виде, в лучшем случае корпуса здесь делают с убогого алюм. профиля с заглушками на торцах.
Среди российских производителей, с кем сталкивался в отличном качестве эти (как качество так и гарантия 3 года), возможно Оптоган. В свои проекты по улице коллеги ставят SBP, Ares, Rosa - но это очень очень не бюджетно, но и рекламаций нет, но там в первую очередь играет надежность, дизайн, стоимость обслуживания (например ни кто не задумывается а как часто придется красить опору или столб и сколько это стоит например за 10 лет? а алюм. опору просто не нужно красить).

 

Стало тогда интересно какое место для применения сд? Чтобы поставил и забыл? В помещениях ясно, а на улице - может есть ограничение по климатическим зонам и производитель умалчивает? Хотя как я понял для сд плох как перегрев, что в принципе излечимо, так и холод. Но учитывая что светильник может греть сам себя, то вся фишка в схеме так сказать обеспечения микроклимата, чтобы и не жарко и без конденсата. То же в принципе достижимо, но плюс несколько сотен рублей точно добавит, да и делать на коленках это не правильно.
Какой то пепелац получается

 

Кстати днат только желтым могут светить?

 

Внутрянка, особенно дизайнерский свет, где стоимость качественных LED-источников не соизмерима со стоимостью самого дизайна, архитектурная подсветка, торговый свет, возможно, садововопарковое освещение. Т. е. на мощностях до 40 вт. мах. 70Вт.
На качестве прибора играет качество самого LED источника, продуманность теплоотвода, качество БП/драйвера. Обывателю разобраться трудно, государство данный рынок не контролирует, все делают/ввозят все что хотят, от дерьма до конфетки, но и дерьмо очень часто в обертке от конфетки.
Еще раз повторюсь, где-то писал, не встретил массового (да и не массового) перехода "улицы" в Европе, ОАЭ.

 

ДНат - жёлтые.
ДРИ - белые. И эфективнее, чем ДРЛ.
Ещё вариант - индукционные (LVD).
Экономический эффект всех трёх вариантов не огромен.

Если цель - энергосбережение, то смотрите на ЛЕДы.

 

Да нет там никакой экономии
Для улицы сд как корове седло
Модная фишка а не техническое решение

 

А кто бы сомневался
Лохов не разбирающихся в технике развести на сд проще простого
Они и суперпылесосы за безкмные деньги покупают
Если уж на то пошло поставьте хотя ба реле напряжения на линию
Оно же может быть фтореле или астротаймером
Хоть намного защитите эту фуфляндию от низкого качества ээ

 

в окне дома днат 250 вт горит...в теплице 2-е по 400 вт буду ставит два Дната по 1000 вт...цена вопроса около 30 т. р за комплект если такой мощности светодиодные это встанет в "копеечку" при установке и не факт по дальнейшей работе...как горят МГЛ белого света (если нужно) могу лампы поменять и сфотнуть

 

для теплиц лучше 600 ВТ лампы типа таких, толку от них в теплицы больше

 

я пока попроще...400-й Днат ставлю к 600 дросселю-поярче и подешевлеглавное за напругой на лампах "не зевать"...моя мечта Gavita Pro ДНаТ 1000.

 

Да ладно
А я то, лошара, на работе повсеместно внедряю СД-светильники, к примеру 100Вт вместо ДРЛ/ДНат-250, окупаются за 1,5-2 года. Что я не так считаю?

При уличном освещении окупаемость несколько хуже, но соизмерима с гарантией на СД-светильник.