Отчет по теме: "Красавцы и уродцы"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю, в случае с домами с острыми крышами - отторжение вызывает то, что хозяин без видимой надобности перерасходовал кровельного материала!
Вот идеальная крыша!
(а так же оконные проемы, полноценный 2 этаж и т. д.)

 

Вот очень хорошее замечание! И в старой теме упоминал, что на дорогих домах очень большое значение уделяют трубам, и сам я всегда думал про это при проектировании своих домов. Я бы это оформил как принцип: при проектировании дома обязательно обращайте внимание на то, как будут выглядеть трубы на крыше, в каком месте они выйдут, и старайтесь оформить их красиво.

Про второе замечание: я тоже обдумывал этот принцип раньше, но как это сформулировать? Я на этапе формулировки сломался. Сказать: не делайте слишком большие или слишком маленькие окна, непропорциональные фасаду? Но что значит слишком большое или слишком маленькое? Тут нужно смотреть на конкретный дом. Не знаю. Может кто поможет, есть у кого-нибудь фотки под рукой для примера?

Вы сказали про полметра, это и есть некое среднее значение: можно чуть больше, можно чуть меньше. Но минимум, на мой взгяд, сантиметров 30.

 

Вот, я его специально и сфотографировала. Крупный дом, мощные такие, монументальные эркеры и вместо окон амбразуры. Не красиво. Отделка еще не окончена, но вряд ли кардинально спасет. Дальше виднеется его брат, еще и изрядно подпорченный отделкой .

 

Вот так, постепенно и приходит понимание гармоничной постройки...

 

Я уже для себя понял, что если нет вкуса, то, как правило, будут нарушения сразу многих принципов. Вот дом: и окна под крышей, и башенку пристроил, и арку в полстены, симметрия на фасаде поползла, в башне окна и арочные и полуарочные и обычные, и трубы на фасаде...


Вот тоже давно обдумываю, как сформулировать, но раз уж упомянул про симметрию, то вот принцип: Если это возможно, то очень хорошо придерживаться симметрии в облике дома: расположение окон, размер окон, расположение архитектурных элементов. Принцип достаточно условный, подчеркиваю это, во избежание возможных нападок, т. к. сплошь и рядом хорошими дизайнерами/архитекторами он успешно нарушается, но в общем и целом это работает.

 

Количество уродств вот на этом сайте просто зашкаливает: http://kamenchiki.ru/projectspart8.php

Сравните два дома, первый именно дом, коттедж, в объявлении даже написано что он больше 300 м. кв (наверное все-таки поменьше).


Такой вот веселый кислотный цвет:


Хороший дом для зимних забав - лыж или санок:


Интересный симпатичный забор:

Вот такими бессучковыми досками отделывают хайтечные дома (если вдруг кто-то все еще думает, что хайтек можно строить из дешевых материалов):

 

Это блевотно, где вы только такие находите.

я думаю, лучше все таки вешать как надо строить,

 

Да еще и рекламируете (невольно).
Что за строительная некрофилия...

 

Если вы заметили, я выкладываю и красивые дома и др. Нужно обязательно показывать на примерах, в подтверждение справедливости принципов, как строить нельзя, чтобы форумчане на контрасте могли увидеть разницу.

 

Дом из поста № 66 легко спасти !
Снять на фиг кондеи, под окнами второго этажа разместить цветочные ящики с бело-синей петунией (они зрительно окошки опустят), в углу вместо белой водосточной трубы запустить вверх и в сторону дикий виноград (или плющ, если в теплом климате), и домик заиграет. А арочное окошко у него очень славное.

 

А это интересный дом, построенный в соответствии с эстетикой минимализма и очень аккуратно воплощенный в материале.
Вы почему-то валите в одну кучу рашен-самострой и такое геометрически выверенное (и весьма недешевое) направление в архитектуре как минимализм.
Вполне возможно что это для вас вещи одного порядка, но вряд ли стоит этим кичиться .

 

Вы не поверите, но я буду утверждать...больше того чел платиновый диск получил (первый в нашей стране, если не ошибаюсь)
А зовется он Илья Лагутенко...откровенно и намеренно не попадает в ноты и делает это очень виртуозно.
Представляете какое расстройство? и как точно вы написали, ещё собака ведь "собственный стиль" выработал...точное название не помню.
Вот такие вот дела.. аккуратней с примерами

 

Тема не в тему! Убожество везде и во всем. Как в таких домах жить то? Смотреть на них тяжко. Груды, десятки тонн кирпича. Напоминают доты, дзоты времен ВОВ. К баблу мозги иметь надо!

 

А еще есть Мэрилин Мэнсон, тоже достаточно популярный чел и "платиновый певец". Ну и масса других примеров. Это плохо, что аномальное и ущербное в нашем обществе столь популярно.

Немного про эркера.

Выше есть фотка в посте SuperMe4tы, где у дома в эркере мало окон. Очень распространенный косяк. Будут фотки под рукой - выложу. Эркер - он создан для окон, его специально выдвинули за границы стены, чтобы как можно больше солнечного света попадало в дом. А некоторые делают эркер, но забывают просверлить в нем окна. Лучше тогда вообще эркер не делать. Следовательно, принцип: Эркер создан для окон, и окна в эркере должны быть на всех этажах и по всем сторонам эркера, а не только в центре или сбоку.

За рубежом одно из названий эркера bay window. У них довольно популярно делать именно окно в виде эркера, т. е. не полноценный эркер до пола, а именно выдвинутое окно. Если у вас эркер такого типа или эркер только в один этаж и он не сильно выдается от стены, то можно над ним сделать вот такую изящно изогнутую крышу, очень популярную за рубежом:

 

По-моему, так форменное уродство. совершенно нездоровые расстекловки и ко всему прочему накрыты медным тазом. будет ли принцип "кровля эркера должна быть в цвет кровли дома"?