Твердотопливный котел SAS от простого к сложному

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу выразить только субъективное мнение, которое может быть и неправильным...
Вот оно.
А не дешевле ли будет своими руками исходя из опыта эксплуатации и опыта форумчан изготовить себе котел, отвечающий всем своим запросоам? не легче ли это пути переделки готового котла?
опыт показывает. что в большинстве случаях переделка все равно неполноценна.
Творить очередного монстрика? Этим путем многие шли...

 

жаль, что мы на разных языках общаемся...Вы не поняли главного- меня мой котел устраивает на 200%
попробовать что-то -ДА, но не более того.

 

С точки зрения последних достижений форума (здесь заслуги Холмова), основной недостаток котла это то, что значительно уступает шахтникам - те позволяют загрузить в несколько раз больший объём тех же опилок или дров и палить, можно долго не подходить к котлу. Вряд ли может устраивать Ваш котел "настоящего" форумчанина.

 

если чесно -ничего не понял...

это шахтный котел-или не шахтный?

 

Вы меня простите, если вас устраивает - то это еще не значит, что котел хорош. Он просто лучше тех с которыми вы имели дело. Это знаете наподобие как если человек после сахара попробует патоку и будет говорить - класс! Но если бы он знал, что такое мед!
Тогда он бы просто постеснялся даже в кулуарах говорить - патока...
А в предыдущем посте котел с камерной топкой. Шахтной топкой здесь, простите, близко не пахнет... Как и, простите, котлом...
Обычный плод дизайна и рекламы. не более того.
Можно было бы и дальше флудить про него, но зачем смущать умы?

 

Уважаемый Lukafilip, показанный Вами котел - котел обычного горения (если позволите так выразиться). Условно шахтный котел: представьте обычную двухсот литровую бочку, у которой на расстоянии 100мм от дна имеется колосник; далее на расстоянии 40...100мм выше колосника имеется газовое окно. Размер газового окна строго не определен, но можно рекомендовать его площадь 100...200 кВ. см. на каждые 10кВт тепловой мощности (пишу и чувствую удары ремнем по мягкому месту). За газовым окном имеется устройство для ввода вторичного воздуха и теплообменник. Первичный воздух можно подвести под колосник. Вверху бочки имеется дверца для загрузки топлива и более никаких окошек вверху бочки не имеется. Мужики ну вы и упертые: какие сутки спорите, а зерна истины не видно.

 

Да не о чем здесь спорить. Читаю посты автора, и первое что приходит на ум, это морковка, о которой Холмов рассказывал.

 

нуу, вашу осведомленность и компетентность в таких вопросах я уже читал выше...

спасибо... хоть кто-то внес какую то ясность... а то спрашиваеш про котел,. а тебе отвечают, что у соседа толще... а со своим даже делать нефиг типа морковка лучше

 

Зря хамите.
Когда человек не знает сути предмета, он всегда обращается к первоисточнику. В простейшем случае - к услугам поисковика.
Нельзя открывать тему "от простого к сложному", если не владеешь предметом обсуждения.
Не пеняйте на прямоту.

 

Я не хамлю, не люблю выпендреж, когда видно, что не разбираешся... (не к Вам относится...) А тему не я начинал...
Может Вы просто невнимательно читали...

 

И на старуху бывает проруха.
Простите.

 

Шахтный, производитель запрещает его эксплуатацию в режиме "верхнего" горения. В их брошюре ошибка, а я не обратил внимания

Если честно, задумка конструктора этого котла для меня остается загадкой

 

Зря накинулись на человека. Все выглядит не так и плохо. Тот же вторичный воздух топливо частично с переменным успехом может получать через колосники у второй пластины, где слой утончается да и вверх по слою. Вверх топливо горит, но не так сильно. Основной поток идет через газовое окно (или как его назвать в данном случае). В данном котле не будет особых проблем с зависанием дров. Распостранение пламени вверх с таким обьемом топки практически не сказывается на какието параметры. При сжигании сыроватых дров это только в пользу. Все вышеупомянутое актуально при подаче воздуха под колосник при отсутствии многоточечного наддува в камеру загрузки (как в Логике).В сасе не заметил дырок в стенках. Да не особо и высматривал по ненадобности.
Этот режим тестировал. Что бы уж очень плохо, нет. Очень хорошо- тоже нет по понятным причинам. Но с прогоранием закладки дров 3-4часа вполне приемлимо.

 

Интересно, как котел разжигается, снизу из под колостника или же сначала на щепках разжигаем, а потом уже грузим опилки...
Как часто чистятся теплообменники на деле и заметил ли хозяин разницу кпд с чистыми и не очень теплообменниками, ну, ещё хотелось бы знать диапазон Твыхлопных газов котла в процессе всей топки. Умеет ли автоматика отключаться при прогорании дров?

 

разжигал картон, закидывал опилок пару лопат, через минут 5-10- загружал полным .. автоматика очень четко контролирует все. котел за зиму не чистил ни разу...