Твердотопливный котел SAS от простого к сложному

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Straj, да забыл сказать, у нас на первом этаже водяные тёплые полы, так что наверное без принудительной циркуляции не обойтись

 

Дом 1 этаж пеноблок. Рассматриваю sas 17, основное топливо дрова, стоит ли брать его?

 

Я его смотрел когда подбирал этот, пришлось взять 23 тока потому что 17-ка под дрова ООООЧЕНЬ маленькая, думаю если и набить дровами (специально распиленные, длинна должна быть такой что-бы они по диагонали не клинили при опускание) будет гореть в спокойном режиме до 4 часов в интенсивном когда мороз 4 ч. это придел. У меня топка в 1,5 раза больше и шире чем у 17-ки так при 0- -5 гр. горит до 6 часов, сейчас в морозы 5 ч. придел. А вот для угля этот котел нормально правда ОДИН большой вопрос "Почему нет подачи вторички?" тут поляки профилонили.

 

Я окно переделал газовое, выложу фото потом, без этой переделки топить дровами это просто пипец(

 

По результатам эксплуатации в праздники (целые дни дома, часто подхожу к котлу наблюдать за работой) + к этому низкие температуры на улице и ветер, могу смело сказать ЧТО для дров этот котел не ахти:
1. Дрова лежат поперек торцами к боковым стенкам, при их нагревание идет интенсивное выделение дымогазов и смол часть из которых конденсируется на стенках и стекает в низ к решетки, там обугливается и создает ступеньку (2-3 см.) не давая дровам лечи плотно на колосники, в следствие чего происходит выгорание углей и уменьшение их слоя с сопутствующим снижением мощности (кто-то скажет "Ну и что в Калвисе тоже так") я отвечу что там из-за колосниковой решетки которая не охлаждается и тем самым не снижает температура очага весь деготь просто выгорает начисто как видно на фото выложенных владельцами. бывает что даже обугленные торцы чурок остаются тем самым поднимая очаг горения на высоту до 15 см. (Фото будут)
2. Площади теплообменника все таки маловата (если сравнить с таким же по мощности дровяным котлом это очевидно.
3. Нужен люк верхней загрузки, если вдруг подвернулись не габаритные поленья (можно поставить вертикально хотя ЭТО КРАЙНЕ НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ухудшается горение из опыта) в существующею дверку не пролазят, клинят в стенки.
4. Люк для чистки верхний не практичен из-за своих малых размеров(

Еще что будет добавлю, всем хорошего Рождества.

 

А на какой котел смотреть в моем случае тогда?

 

Если тока дровами то можно и пиролизник, они на влажных дровах работают как обычный а если раздобудьте сухих на сезон так сразу покупайте и сырых их складируйте на второй сезон. А если шахтник то это надо смотреть в вашем регионе что есть. А так я бы Калвис брал если бы хватило бюджета, Венибэ тоже есть такие, Будерос у низ есть пару моделей но от 32 квт к ним надо ТА. Напишите откуда может я видел какие то фирмы из вашего региона.

 

Бларусь, Гомель. Но все равно буду брать в москве. Калвис модельку можно? Бюджет до 75000

 

Если Вы смотрели SAS 17 то Калвис 2-16 (аббревиатура названия может быть и другой) он выдает 16 квт. на дровах, можно торфобрикетом топить его. Тут правды другая беда походу в ваш бюджет не влезет еще и при учете покупки в Москве с их ценами (Есть такая темка https://www.forumhouse.ru/threads/220001/ тут можно и надыбать что полезное в плане моделей. С таким бюджетом в Москве скорее искать нечего, на периферии может быть в 2-2,5 раза дешевле. У Вас в Белоруссии точно, у Вас дешевле чем у нас на Украине и качественнее. Венибе посмотрите тоже нормальные шахтники и ДА забыл за самое главное ВАШ мужик https://www.forumhouse.ru/members/201933/ с золотыми руками.

 

И делает хорошие котлы)

 

Понял, спасибо за помощь.

 

Всегда пожалуйста, братскому народу всегда рад помочь.

 

Ещё раз спасибо !

 

Добрый день. Подскажите, отделяется ли бак для пеллет от котла - котел SAS Slim MultiFlame 17?
Возникли проблемы с установкой, не пролазит в дверь котельной в собранном виде.

 

Еще вопрос к людям эксплуатирующим котлы sas, если бы пришлось менять котел (основное топливо дрова) выбрали ли бы они снова sas или искали бы другие варианты?