Твердотопливный котел SAS от простого к сложному

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну раз первое второе исключили, остаётся одно - смириться. Можно конечно в судебном порядке попробовать вернуть товар, но в нашей стране это просто нереально.
Ещё можно пробовать определиться с оптимальным режимом топки (с максимальным КПД) и подстраиваться под него. Скорее всего получится узко зажатый диапазон мощности при которой нужно будет сжигать дрова, а избыток собирать в ТА. Дополнительные расходы на ТА, трёх-ходовые клапана и остальные элементы системы (если это всё будет куда поставить) скорее всего превысят 10 тыс. грн.
И даже так КПД и комфорт эксплуатации будет далёк от дровяных котлов (пиролизных или свечек), т. е. есть две проблемы:
1. Маленькая камера загрузки (для такой мощности котёл должен иметь загрузочную камеру в 250 л, а не 70).
2. Нет условий для качественного дожига древесины, которая сильно отличается от каменного угля.

 

Коденсат будет в любом котле, пока не нагреется. физику еше не отменяли...
у самого стоит такой котел уже3 года. топил и опилками и дровами... этой зимой топлю только углем.
поставил трехходовой клапан, но не пользуюсь им, стоит выключенным.
ищите проблему в другом.
а котел менять не стоит... неплохой котел за реальные деньги...

 

Точно, пока не прогреется... Но у кого-то 100 литров воды в системе, а у кого-то пол тонны, у одних количество радиаторов правильно подобрано, а у других раза в два-три больше. Я осознанно ставил количество радиаторов в два раза больше нормы, чтоб можно было быстрее дом прогреть на ТТ котле (по приезду домой) и теплосъём был лучше. Но у меня циркуляция естественная, не так страшно (да и режим топки специфический). На принудительной циркуляции однозначно ставил бы подмес. А что значит "поставил трёхходовой клапан, но не пользуюсь им"? Просто открыт на большой контур?
И почему отказались от опилок, дров? Почему всё-таки решили использовать основное топливо, а не "аварийное"?
100 % отличный котёл! Но для угля, не для опилок или дров.

 

Клапан перекрыт краном. Просто не идет циркуляция через него. У меня клапан на 60 градусов. Чтобы работал-надо градусов 70 в системе. У нас сейчас минус 15, температура подачи в котле 62 градуса. в доме 23,5 градусов. Если повысыть температуру подачи-растет темп. в доме. потому отключил клапан, так как при такой температуре подачи, он в основном гоняет воду через себя и в котел.
От опилок полностью не отказался, растапливаю уголь ими, так как дров не имею) А от топки только опилками отказался потому как тонна опилок стоит уже 50 доларов. нет смысла покупать. Раньше брал почти даром. Углем чуток дороже, но комфорту поболее. 2 подхода в сутки к котлу, утром и вечером. 5 лопат (обычных) утром и 5 вечером. уголь -семечка и антрацит.

 

Клапан такой

 

С чего такой вывод? Он работает при любой температуре домешивая обратку до максимально возможной t в данный момент. Иметь в системе узел подмеса и не пользоваться им - глупо.

 

не зря говорят- лучше иной раз промолчать... читайте внимательно
объясняю. клапан на 60 градусов. Если температура подачи 60 или меньше- с какого перепугу и что он будет подмешивать? При 60 он только начинает открываться и при 65 открыт полностью
А на подаче у меня -62. так как и при этой темп в доме 23 градуса

 

закройте все отверстия под воздух внутри котла, можно болтами (просто вставте в отверстия)..Перекройте внутри котла шель вверху (я вставлял уголок на 50 по моему). В таком варианте горит только нижний слой. пламя уходит за первую перегородку. загрузки дров хватит часов на 5

 

Получится дровяной шахтник с небольшой камерой загрузки - вариант (всё ж лучше, чем ничего).

 

Да ни с какого - не будет он ничего подмешивать, пока малый контур не прогреется.
У одного моего клиента систему переделывал мастер, у которого я по-началу консультировался (у него опыту лет 20 монтажной деятельности), но что такое трёх-ходовой (кстати клапан был на 2", стоил 200 баксов) и как он работает ему было неизвестно.
В общем помаялись они с ним, потом вырезали и всё заработало.
Где-то здесь на форуме читал случай, когда котёл с помощью трёх-ходового грел сам себя, а в систему тепла не давал - тоже оригинальный вариант.
Наличие трёх-ходового клапана реально решает проблему конденсата и качественного горения котла (особенно пиролизного) только в случае правильного расчёта и монтажа системы отопления в целом. Иначе будет только хуже.
Кстати даже при более высокой температуре на подаче с трёх-ходовым клапаном температура в доме может быть ниже, чем при меньшей температуре и без клапана. Трёх-ходовой клапан снижает скорость циркуляции теплоносителя в большом контуре (если не полностью открыт), соответственно разница температур на подаче и обратке будет больше, а средняя - ниже, чем без трёх-ходового.

 

в моем случае, даже если малый контур прогреется, клапан всеравно будет работать на малый круг. так как у меня клапан на 60 градусов, а подача на котле стоит на 62... электроника на котле поддерживает четко заданную температуру(+- пару градусов). это правильнее сказать не клапан, а термостат, настроенный на 60 градусов. есть и других температур (45,50,55,60,65,70)

 

А зачем себе брали такой? Написано в инструкции?
Я б если и ставил, брал бы 45-й. А лучше регулируемый.
Наблюдал за своим котлом в приоткрытую дверцу, так конденсат пропадает уже при достижении 30 градусов на обратке (приблизительно).

 

Небыло просто другого на тот момент)

 

Кстати у соседа стоял регулируемый на Виадруке классическом, так он его вообще на минимум ставил (40, если не ошибаюсь) и то был недоволен - говорил, что много дров нужно для того, чтоб только нагреть сам котёл. Он только для прогрева котла сжигал столько сколько мне хватало на день топки при нуле на улице (правда у него дом в два раза больше и утеплён чуть хуже).

 

Насколько я понял надо решить проблему только с конденсатом? А если поднять температуру то становится жарко?
для этого давно придумали 4-х ходовой клапан. И если система совсем простая, то будет приблизительно так: