3 в 1 планирование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Highlights я лет 40 назад видел на выставке технологию и оборудование для производства клеенной доски. Сюда идут все обрезки от распиловки и путем склеивания под давления из этих отрезков разной длины и дальнейшей мех обработки получается одна длинная доска.
думаю фины это прекрасно знают в отличии от Вас.
Все остальное о чем Вы выше пишете является рекламой производителя не более а Вы ее тиражируете.

 

Viktor48, вы меня пугаете иногда своей неосторожной глупостью.
вы не видите разницу между клееной сорокалетней доской и клееным современным брусом? технологии в отличии от вас за сорок лет давно шагнули вперед, на брус не идут никакие отходы от распиловки. качество клеев и антисептиков и сравнивать нечего.
то что я написал (автор не я) является впервую очередь объективными фактами а не рекламой.
если у вас кроме сорокалетних доводов никакой информации нет, то и ерунду не пишите.

 

Highlights увы но технология не изменилась. Имел неосторожность купить на строительном рынке 3 года назад для скамейки на улице доску толщиной 5см изготовленную по такой технологии покрасил ее хорошо сейчас уже бруски стали расслаиваться. И потом я что не могу отличить технологию изготовления этой доски от той которую видел сорок лет назад. У меня память еще не отбило. Тем более что память стариковская лучше помню что было давно.
А разве не реклама у Вас была на 1 странице? что дом из клеенного бруса простоит несколько веков, что срок службы дома из клееного бруса значительно превышает долговечность дома из массивной древесины, кирпичных, монолитных строений, что огнестойкость (за счет отсутствия пустот и трещин, обработки досок на стадии производства антисептиками и антипиренами) в 4-5 раз выше, чем у металлоконструкций и т. д. и т. п. Вы хоть думайте сами иногда что пишете а не повторяйте чушь которую пишут рекламщики.

P. S. Highlights так расскажите про финов почему они не строят дома из этого бруса а то у нас нет времени копаться в инете и искать фотки для выкладывания их в темах.

 

Сограждане, хватит ругаться. Все эти технологии хороши. В каждой найдется свои плюсы и минусы. Мы немного отвлеклись от основной темы. Строить дом из древесины - хорошо. Хоз. блок на даче - вопрос. Так уж важно в нем (в хозблоке) экологичность и прочие радости от древесины? Или он нужен для того, что бы можно было там хранить инструменты...

 

Прикиньте по стоимости, затратам на строительство, трудоемкости и тд и тп. если победит пеногазобетон, то стройте из него, но мне кажется он не победит

 

Посмотрите мною размещенную тему: Летний душ + WC, может будет для вас что-то интересно.

 

Посмотрел, просто нет слов, супер!

 

Не факт

 

Проще надо, раз песок. Купить армированные бетонные блочки и на них поставить, ведь подушка уже есть. Что будет-то, ждете каверны в песке, линзы? Разве это часто бывает (я не знаю, никогда такой роскоши не видел - песок, а не кондовая глина под фундаментом).
Строить тоже из дерева, на хрена камень - холодно будет (все равно утеплять и обивать деревом). И колено с унитазом - вещь лишняя, сузит свободу использования (писал уже). Это же дачный сортир, тут свои особенности, продублировать город очень трудно.

 

Ну вот...

 

А если песок поползет...


Я согласен, что на даче свои особенности, но стремиться к комфорту нужно. И каждый делает это по своему, ведь комфорт он для каждого свой.

 

Насчет ямы решил так. Закопаю в землю пару бетонных колец. На дно насыплю щебня. С одной стороны жидкость уходить будет, в с другой заилевание будет не такое сильное (наверное). В эти же кольца выведу слив из душа.
Возникли следующие варианты:
1. вкопать кольца на расстоянии 1,5-2 м от постройки.
2. вкопать кольца возле дороги, чтобы (на всякий случай) когда-то машина смогла откачать оттуда все что есть.
При втором варианте требуется проложить порядка 25 м трубы по участку. Смущает расстояние прокладки труб, боюсь не выдержать необходимый уклон.
Узнавал у соседей что и как. Оказалось, вкопанная бочка на 80 л наполняется за 6 лет. Посещение 1-2 раза в неделю.
Собственно что посоветуете?