1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

3 в 1 планирование

Тема в разделе "Дачный туалет, душ", создана пользователем voz30, 03.07.12.

  1. voz30
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10

    voz30

    Живу здесь

    voz30

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Волгоград
    3 в 1 планирование
    Добрый день. Опишу свои планы. Прошу подсказки. Итак.
    Планирую построить на участке 3 в 1, т. е. туалет, душ, хозблок. Планирую сделать фундамент ленточный. Стены будут из блоков. Под туалет и душ планирую сделать одну яму. Глубина примерно 1,5 м. В яму планирую набросать покрышек. В туалете будет стоять бачок для смыва, как в квартире. Соответственно гидрозатвор избавит от запаха. Труба будет выходить в яму. так же трубой (гидрозатвор) будет отводиться в яму вода из душа. На даче в основном бываю на выходных. Зимой не приезжаю. Почва - песок. Планируемой ямы думаю должно хватить надолго. На всякий случай оставлю отверстие для откачки. Для водоснабжения планирую на крышу поставить 2 бочки или 1 большую емкость.
    Подскажите, будет работать все описанное или есть какие то изъяны?
     
  2. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    1.295

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Почему не работать? У вас же песок. Можно отчасти позавидовать. Покрышки у вас - чтобы яма не осыпалась, так надо понимать?
    Единственно - при ночных заморозках может уже не работать. Придете осенью утром в сортир, и - хрен. Придется ждать, пока растает. :)
    Совет иного рода: делайте не "душ", а как бы "ванную", побольше. Чтобы поставить там, скажем, простую стиральную машину, или нагревательный бак какой, если вдруг задумаете. Не экономьте на материалах для "помывочного".
     
  3. voz30
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10

    voz30

    Живу здесь

    voz30

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Волгоград
    Покрышки у меня, что бы не тратиться на бетонные кольца. Да и что б не осыпалось тоже. А почему при заморозках не будет работать? Не понял...
     
  4. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Покрышки в песке это откуда такая идея? поставьте 2 кольца и забудьте, а резина ведь в труху превратиться после морозов, оттепелей и отходов или в песок уйдет.
    а при морозе вода в колене замерезнет.
     
  5. voz30
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10

    voz30

    Живу здесь

    voz30

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Волгоград
    Так я же зимой водой пользоваться не буду. Приезжаю туда только летом. На зиму планирую сливать воду. Тут как то читал на форуме, что нужно делать, что б вода зимой не замерзала.
    Насчет колец понял, спасибо.

    А сколько времени нужно, что бы покрышка автомобильная превратилась в труху?
    А кольца в песок не уйдут как покрышки?
     
  6. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет колена- это был ответ почему не будет работать в заморозки,
    насчет резины у меня нет данных, но кольца простоят в разы дольше, к тому же в покрышках все будет забиваться внутрь обода, какая будет вонища можно представить)
    кольца тоже могут уйти в песок и может даже быстрее, потому как тяжелее. у меня дно забетонировано, стоит сортир уже лет 20, но время от времени надо выгребать. никуда от этого не деться)
     
  7. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И еще вопрос. почему ленточный фундамент и блочные стены? для такой конструкции вполне хватит столбчатого фундамента и каркасника. и денег сэкономите и время.
    и потом емкость из покрышек, если они не от камаза, при такой глубине получится литров на 400. с учетом душа заполнится намного быстрее чем вы думаете)
     
  8. voz30
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10

    voz30

    Живу здесь

    voz30

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Волгоград
    Насчет покрышек согласен. решил кольца. Ленточный фундамент - потому что песок. Боюсь на столбчатом мало ли что плюс блоки. Ну а блоки - потому что хочу капитально сделать.
     
  9. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы такие постройки делал из клееного бруса. и капитально с одной стороны и экологично и отделки никакой не надо. и в укладке намного проще. и легче. а цена вроде сопоставима.)

    вот кстати как строят наши соседи

    и лично мое мнение, что к такой постройке отлично подойдет терраса, место на участке сэконмит, внешний облик облагородит, ну и тд.:
     

    Вложения:

    • isoparvi.gif
    • parvi.gif
    • 1krs.gif
    • hirsihuvila_Nalle-30A-Future-tyylilla.lJulkisivukuva_4f9659928efe6.jpg
    • hirsihuvila_Nalle-30,-muunnosmalli.lJulkisivukuva_4ad56028d40e8.jpg
    • hirsihuvila_Nalle-30F,-1-krs-ylaikkunoilla.lJulkisivukuva_4795ec3aa6455.jpg
  10. voz30
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10

    voz30

    Живу здесь

    voz30

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Волгоград
    Интересно конечно. Насчет клееного бруса - нужно почитать, никогда не сталкивался. А вопрос долговечности?
    Террасу запланировал в другом месте, ближе к дому. Здесь не хочу, т. к. туалет, душ, хозблок. Но в основном конечно из-за туалета.
     
  11. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Долговечность жилья из клееного бруса
    Вообще говоря, точных данных о сроках службы домов из клееного бруса ни у кого нет. Связано это с тем, что данные технологии начали применять только 25-50 лет назад, а ориентировочный срок службы дома – несколько веков.
    Можно одно сказать совершенно точно, что срок службы дома из клееного бруса значительно превышает долговечность дома из массивной древесины, каркасного дома, кирпичных, монолитных строений."

    но мое мнение для хозблока конечно жалко такой материал, может гостевую комнатушку пристроить?) метров 6-8?)
     
  12. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    10.347

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    10.347
    Адрес:
    Москва
    Было бы так прекрасно как Вы глаголите не строили бы те же "Терем", "Зодчий" и др. дома из клееного бруса по цене простого бруса и даже каркасника. Вы хоть в живую видели этот брус?
     
  13. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не совсем понимаю куда вы клоните. видел брус в живую, был в домах и банях из бруса, все отлично.
    насчет цены- каркасник был год назад дешевле, причем ощутимо. может конкуренция, может технологии, может еще что, но если это так, то я бы выбрал брус.
    единственный момент- его почемуто не любят фины, возможно изза клеев которые используются при производстве.

    но это из области вредности сотовых телефонов и мебели из дсп.
     
  14. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    10.347

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    10.347
    Адрес:
    Москва
    Просто Ваши любимые фины не дураки они представляют технологию изготовления клеенного бруса и клеенной доски а не только потому что там клей поэтому и выбирают качественный обычный строганный брус.
    А про цену у Зодчего например дома что строганного что клеенного бруса в одну цену, ну каркас сейчас около 10% дешевле.
     
  15. Highlights
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135

    Highlights

    Живу здесь

    Highlights

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Viktor48, собственно кленный брус фины и придумали. немного информации:

    Из основных свойств клееного бруса можно отметить следующие:
    Клееный брус практически не имеет осадки (усадки), менее 0,5% против 6-8% у обычного бревна или бруса. Поэтому в доме из клееного бруса можно жить сразу после монтажа, а дома из традиционных деревянных материалов требуют выдержки перед отделкой около года.
    Клееный брус обладает хорошими теплоизолирующими свойствами. Стена дома из такого бруса толщиной 200мм по тепло-сберегающим свойствам аналогична кирпичной стене толщиной 1 метр (стены из обычного бруса, бревна и оцилиндрованного бревна в соответствии со строительными нормами требуют дополнительной теплоизоляции)!
    Дом из клееного бруса не требует отделки, т. к. его поверхность идеально гладкая и ровная, трещины отсутствуют;
    В доме из клееного бруса практически исключена возможность потери эстетичности из-за грибковых заболеваний древесины. Отсутствует червоточина и гниение;
    Дом (стена дома) из клееного бруса не меняет своей формы в процессе эксплуатации. За счет гребней и пазов по длине клееного бруса, стена из него приобретает свойства "монолитной" и не пропускает влагу. Угловые соединения за счет чистоты обработки - точны и влагонепроницаемы;
    Клееный брус позволяет существенно снизить сроки строительства (в 2-3 раза); по сравнению с обычной древесиной, обладает большой прочностью и сейсмостойкостью (идеально для изготовления несущих элементов и конструкций длиной до 50 метров);
    Огнестойкость (за счет отсутствия пустот и трещин, обработки досок на стадии производства антисептиками и антипиренами) в 4-5 раз выше, чем у металлоконструкций. Под огнестойкостью элементов строительных конструкций понимается их способность сохранять в условиях пожара заданные эксплуатационные качества (например, нести расчетную нагрузку или выполнять функции ограждения).
    Значительное снижена подверженность процессу гниения.
    Не существует ограничения по длине и можно изготавливать балки, стропила, перекрытия любой необходимой длины, ограниченной только габаритами транспорта. При изготовлении несущих конструкций с большим сечением склеивают несколько десятков ламелей. Максимальная толщина бруса достигает 500 мм, а высота, по желанию заказчика, - до 900 мм. Клееный брус (клееный профилированный брус) это экологически чистый, обладающий прекрасными теплотехническими характеристиками строительный материал.

    я слышал одну историю почему фины предпочитают строить из обычного бруса, а не кленного, но мне она кажется немного бредовой поэтому приводить ее здесь не буду.