1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,25оценок: 4

Требования к вытяжному каналу вентиляции в топочной

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем voal, 03.07.12.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    Не хватает сведений.
    Вы не правильно термины используете или реально в дымоход вентканал подключаете?
    Или это приточка? Или что это?
    В данном направлении работают специализированные трубочистные организации.
    Изначально и 100% правильно делать так:
    1. Берете технические условия на проектирование и устройство дымовых и вентиляционных каналов;
    2. Производите монтаж с привлечением специалистов данной квалификации;
    3. Приглашаете на проверку трубочиста;
    4. При выявлении отклонений - устраняете недостатки;
    5. Приглашаете повторно.
    6. Предоставляете в газоснабжающую организацию положительный Акт о допустимости использования.;
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    @Vikotors, а кто делал данный расчет?
    Есть мнение что расчет произведен с ошибкой.
    Вот я уже как-то объяснял: ЗДЕСЬ
     
  3. Talkkeeper
    Регистрация:
    15.10.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    Talkkeeper

    Участник

    Talkkeeper

    Участник

    Регистрация:
    15.10.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Дубна
    Есть в наличии Shiedel 160. Монтаж выполнен давно, котел функционировал в эту трубу. Труба блестит от чистоты внутри.
    Пелленый котел и подвод к шидель - в демонтаж, имеющийся дымоход предполагал использовать под вентиляцию топочной. Приточка для котла была 100 с улицы. Котел Baxi с закрытой системой.
    Блин что ж за трубочисты такие что выдают акты допустимости использования?
     
  4. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Московская область
    это делал проектировщик компании, которую выбрал мособлгаз. проект уже согласован

    а что там не правильно (по ссылке вашей не очень понял) и какая часть проекта - приточная или вытяжная не верная?
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    Не совсем верно написали наименование компании... Schiedel
    Пишите лучше русскими буквами: Шидель
    Такое возможно, хотя с нормальным дымоходом считаю ошибочным решение об установке дымоотвода сквозь фасадную стену.
    Специалисты систем вентиляции и удаления продуктов сгорания теплогенерирующий агрегатов, аппаратов и установок.
    Ранее лицензированная деятельность.
    Сейчас - согласно квалификации.
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    Ну согласован - пусть будет.
    Приточная в части определения объема.
    Не Минимальный воздухообмен + приток на горение, а троекратный воздухообмен + приток, или 100 м3 определенных указанным нормативом.

    Вытяжная - скорость в 2 м/с несколько завышена. Берется для расчета при проектировании от 1,0 до 1,5 м/с.
     
  7. Talkkeeper
    Регистрация:
    15.10.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    Talkkeeper

    Участник

    Talkkeeper

    Участник

    Регистрация:
    15.10.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Дубна
    Если дымоотвод в печную трубу сделать, то вентиляция всё равно нужна, а по фасаду дома не хочется городить сэндвич трубу, неудобное место...
    А просто предоставить расчеты газовщикам нельзя? анемометром там замерить (или как он называется) или еще чего...
     
  8. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Московская область
    спасибо. ну приток не страшно - мне проще клапан приточный за 1500р в раму окна добавить.

    с вытяжкой ерунда изначально получилась - потому что по факту у меня 125мм, а на проектировали 133мм. и точно скорость 2 м*/с неправильная? как обосновать? на что сослаться? с проектировщиком обсуждал это - он утверждает что 2 м/с.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    Керамический дымоход легко становится коаксиальным.
    А на фасаде дырка загрязняющая фасад лучше?
    Газовщикам пофигу кто возьмет на себя ответственность и выдаст акт.
    Анемометром можно измерить фактическую скорость и использовать её в расчетах.

    В зависимости от приборов и их типа выбирается норма воздухообмена.
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.913
    Благодарности:
    17.066
    Адрес:
    Москва
    Смешно получается.
    Сначала все кинулись менять старые деревянные окна с дырами на герметичные пластиковые, а когда поняли что вентиляция не работает, колонка гаснет и сами дышат не свежим воздухом, а смрадом - стали дырки прорезать в окнах, нарушая их герметичность. :aga:

    Вы вообще уверены что вам там правильно что-то насчитали?
    У вас в этом же помещении г/котел закрытого типа и газовая плита? Сколько конфорок?
    Какой объем помещения?
     
  11. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Московская область
    Это новый дом. котельная в цоколе. газ. плиты там естественно нет. котел открытого горения на 30квт (3м3 час вроде расход) - в расчете это указано. 19 м3 объем помещения примерно 2*4*2,5м высоты. приточная 160мм труба-закладная в бетоне на улицу + два окна и 125мм вытяжная. По расчету площади 160мм не проходит (160 это наружный диаметр пнд, то есть по факту еще меньше). поэтому плюсом будет приточный клапан в раме (не бетон же сверлить за 10 тыс).

    к вопрос про смрад
    а приточные клапана у меня даже в квартире сделаны при ремонте сразу лет 10 назад еще (фрезерованием, 100баксов стоили с гигрорегулированием (но то было лишнее совершенно - простого клапана/дырки достаточно). А в доме только в цоколе 4 вентканала, ой 5 - из погреба отдельный еще) + приточка 5 по 160мм + погреба. и еще 4 на первом этаже вытяжка - металл оцинкованный на герметике собран (мной лично, поэтому герметично, плюс утепление). итого 8. плюс дымоход камина на 200. ну и газ котла на 150 дымоход. не думаю, что там смрад или радон будет просачиваться (там ГИ терра технониколевская 5мм толщины по стяжке и стяжкой с ЭППС накрыта). вентиляционная труба в цоколе длиной получилась метров 10, 1,5м на 0,5м дымник (кирпичом выходит) ее закрывает от осадков, но он в см 30-40 от выхода трубы - то есть препятствий движению воздуха нет, сам газо-дымоход выведен через дымник выше - без защиты (от птиц только из нержи проволоку воткнул под хомут). тяга там везде есть и приличная

    и конечно, я не уверен, что правильно рассчитали. потому что таблиц самих нет, а в ссылки на таблицы 5.1 СП - в той таблице вовсе не содержат формул и расчетов, ни скоростей движения воздуха, используемых в расчете. мне сказал проектировщик берут 2 м/с скорость потока на вытяжку, на приток 1 м/с. вы сказали 1-1,5 и на вытяжку. Интересно, кто прав, точнее на чем основывается.
     
    Последнее редактирование: 29.05.25