Оцените работу печника (есть сомнения...)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Saalevan, Асбест не применяют в Европе, он опасен для здоровья! Чем плох вариант с ватой я так и не понял!

 

Я не против ваты, я против оцинковки.

 

Я именно о безопасности и беспокоюсь. И все относительно, зачем сразу в крайности? Я вчера топил пол дня и верхняя часть (все что выше задвижки) было еле теплым (~40 С). Так о каком нагретом состоянии вы говорили? Конкретнее температуру называйте. Понятно что, возможно, при более 100С нужно б было поступать подругому. Учитывайте еще то, что контакта между кирпичем и оцинковкой не будет, оцинковка будет слегка придавливать мин. вату к распушке именно в том месте где распушка выше уровня потолка. Так где тогда металл будет "не очень дружить в нагретом состоянии"? Вы хоть потрудитесь внимательно просмотреть фото, а потом критикуйте. ИМХО.

Да, еще, кстати, ниже OSB будет потолок из гипсокартона, скорее всего тут тоже прийдется вырезать красиво из оцинковки накладку, и делать зазоры между кирпичем и гипсокартоном.

 

А чем плоха оцинковка? Что за глупости и сомнения? У меня современный немецкий дымоход типа сэндвич, внешняя труба которого крашеная оцинковка! Дымоход прошел сертификацию в Европейских странах на температуру применения в 600 градусов! Есть так же независимые тесты TUV не выявившие ничего подозрительного.

 

На самом деле в Европе производился действительно вредный асбест, в отличии от нашего хризотилового, но и наш они до кучи тоже запретили, но скорее не из-за вредности, а именно потому, что он российский. Мин. ваты, вообще-то не менее вредны, чем асбест, если работать с ними без респиратора. Но пожары более вредны и опасны для здоровья, чем асбест с мин. ватой вместе взятые. undefined

 

Что за глупости? Там далеко не дураки! Значит есть за что, они себя берегут в отличии от нас

 

нет ну фишка в том что запретили российский. вредность -ничто,происхождение -всё."всемирный заговор" работает

 

Наш асбест безвреден. А в Европу его не пускают потому, что они вложили большие бабки в без асбестовые материалы - надо деньги отбивать, а мы мешаем. Так, что никакой политики, только бизнес.

 

Трубу эту лучше выбросить .

 

Хорошо, как нибудь выброшу лет через 50, если доживу.
Я уже оперделился, буду обкладывать ее кирпичем выше уровня гАндулина, но не до самого конца. Нужно докупить ~ 30 шт кирпича, только уже не шамот, а другой.
ЗЫ я так понял каждый дрочит как хочет (советует как ему вздумается, без объяснения причин, приведения примеров использования и т. д.)

 

Ну, ну. продолжайте. мозоли только не натрите .

 

Я конечно не печник, но глядя на работу мастеров эти 3 тонны растягиваются на недели. В среднем 5 рядов в день, чтобы кирпич не плыл.

 

Да нет, плывучесть тут нипричём, раствор встаёт довольно быстро, можно даже управлять этой плывучестью, делая раствор гуще или жиже, кирпич мочить соответственно. Скорость кладки зависит только от трудоёмкости. Печь, естестаенно, не сарай и не забор, а серьёзная анженерная конструкция, у меня, например более 80 кирпичей в день (в среднем) не получается. Что попроще, например трубу на 2 этаже можно метра 2-3 за день прогнать и никуда она не уплывает.

 

Плаванье кирпича здесь не причем. Я сам около 3 недель печку кладу. Обычно около 100 кирпичей в день. Когда кладешь топку так 20-50, когда трубу- 300. Плюс километры намотанные из дома на улицу и обратно. В доме кирпич пилить не получается- душно становится) А современный кирпич не любит кирочки, т. е. каждый рез надо бегать. Плюс работа в ограниченном пространстве сказывается. Вечно или вокруг печки, установленной в проеме, прыгаешь через пару дверей, или в перекрытии и чердаке на коленках ползаешь, все с тем же кирпичем в руке. В общем- на любителя развлечение. А руку точно беречь приходится, даже после 100 кирпичей, попробуйте как нибудь на досуге

 

Я, не думаю что у вас легкий труд. Но кажется, со стороны очень дорого (может это относительно наших зарплат)