1. Применяется для приклеивания декоративных элементов из керамики, камня или других минеральных материалов к нагревающимся поверхностям. Рекомендована для кладки, облицовки, шпатлевки, затирки и ремонта печей, котлов, каминов и заделки трещин на дымоходах. Мастика устойчива к воздействию воды и температуры до +1300°C. Отличная адгезия, высокая эластичность, удобство применения, низкий расход.

    Видеоотзыв от профи

    Оформить заказ с бесплатной доставкой

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 8

Основные требования к современным дровяным МП для бани

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Arsenycum, 28.06.12.

?

Основные требования к дровяным банным МП

  1. Создание традиционных необходимых банных режимов

    90 голосов
    74,4%
  2. Простота выполнения гигиенических процедур

    32 голосов
    26,4%
  3. Обогрев смежных помещений

    36 голосов
    29,8%
  4. Быстрый нагрев воды и парной

    46 голосов
    38,0%
  5. Жаростойкая н/рж. легированная сталь

    46 голосов
    38,0%
  6. Экономичность и долговечность

    76 голосов
    62,8%
  7. Оптимальные мощность и КПД

    49 голосов
    40,5%
  8. Интересная дизайнерская модернизация

    16 голосов
    13,2%
  9. Оптимальная ценовая доступность изделия

    56 голосов
    46,3%
  10. Определённая принадлежность к брэнду

    4 голосов
    3,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.816
    Благодарности:
    916

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.816
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    :) Это откуда? :) Эти производители (и куча других) никогда не выпускали колосниковых печей для дров. Колосники ставили только на мульти-топливные или угольные печи. :hello:
    Arsenycum, очень много (пристрастных?) ошибок и заблуждений (навеянных рекламой?).;) Ну да ладно, объяснять бесполезно, сойдет и так. :hello:

    ЗЫ. Первая модель ютула с ВВ. Выпуск 1981г
    Jotul 201.jpg
    Вот так выглядит первый CleanBurn от ютула. :)
     
  2. ZYBY
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    11.484
    Благодарности:
    11.527

    ZYBY

    МАБИ

    ZYBY

    МАБИ

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    11.484
    Благодарности:
    11.527
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Большая Вишера, Новгородской обл.
    Полная каша - смешение банной печи и отопительной! Это разные вселенные!
     
  3. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.912
    Благодарности:
    16.769

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.912
    Благодарности:
    16.769
    Адрес:
    Москва
    Arsenycum, Великолепная работа! Спасибо! Скопирую и перечитаю! ЗдОрово!
     
  4. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    9.640
    Благодарности:
    12.092

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    9.640
    Благодарности:
    12.092
    Адрес:
    Приозерск
    Да, ДОКТОР, поздравляю.
    Как говорил один наш замполит - СГУСТОК, хорошая основа для дальнейшего причесывания.
    Можно сказать, развитие доказательной базы обзора Н. Петрова по банным печам Ферингера в его рейтинге. Жму руку. Удачи
     
  5. Arsenycum
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.743

    Arsenycum

    Ego non RUSTICUS, ego viator - vagus medicus...

    Arsenycum

    Заблокирован

    Ego non RUSTICUS, ego viator - vagus medicus...

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Москва - пока
    5_6, не всё так вечно под Луной: затишье перед Бурей! Хоть кто-то б из Великих в личку стукнул, замечания по ссути высказал... :no:, чтоб текст подрихтовать:um:
    Уridro: Я в Танке :close:
    Просто прохожий, Да, Михалыч, немного напряг извилины вместе с Конструктором. Сегодня отзыв прочитал о твоей печи: вот уже и известность приобретаешь. ;) Водные Жители меня к вам заслали - порядок навести:nono:
    Я уже не практикую. А раньше их чаще ко мне привозили - без вариантов. И уходили сами чаще, чем выбывали. Вот так оно было. А по что снова ко мне цепляешься, я думал: задружились с тобой? Скиса даже приревновала :close:
     
  6. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Полезный обзор.

    А не могли бы Вы составить "тупой" перечень вопросов /без анализа/, которые ставились участниками дисскуссии? А то разобраться в этой пестроте трудно, а Вы уже анализировали ход обсуждений и в курсе.

    И потом, мне показалось, что Константин Евгеньевич все время крутился вокруг своего внутреннего "закулисного" вопроса - стоит ли в Огонь-батарее рекомендовать верхний розжиг.
    Вроде бы и стоило бы написать в Инструкции. что "в морозную погоду рекомендуется использовать как можно более сухие дрова и верхний розжиг". Но как тогда писать о подкладке последующей порции дров на угли? Ведь вторичный верхний розжиг как-бы не получается, и проблема конденсата возникает вновь...
     
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Это именно так, Юрий Михайлович. И не только в Огонь-батарее, но и в других печах.

    Каких-либо серьезных рекламаций по конденсату в ОБ мы не имеем. Любая рекламация на эту тему снималась правильной организацией дымохода и интуитивным подбором пользователем режима минимальной мощности.

    Одноразовость процесса верхнего горения (а никаких доказательств повторного полноценного верхнего розжига кроме "мамой клянусь" представлено не было) пока не дает мне возможности сколь бы то ни было серьезно говорить о преимуществах верхнего горения в отопительных печах, время непрерывной работы которых должно существенно превосходить время сгорания одной закладки дров любым способом.

    К сожалению, на большинство моих вопросов серьезных аргументированных ответов не поступило. Поэтому в настоящее время я потихоньку отвечаю на них сам себе.

    :):

    Свидетели.jpg
     
  8. Arsenycum
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.743

    Arsenycum

    Ego non RUSTICUS, ego viator - vagus medicus...

    Arsenycum

    Заблокирован

    Ego non RUSTICUS, ego viator - vagus medicus...

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Москва - пока
    Со слов пользователей - у них получается, при перекрытии ПВ и загрузке вниз толстомерных дров. Наблюдения можно получить только в экспериментальных протопках, манипулируя режимами.

    Перечень вопросов (план повествования) выложил в начале обзора.
    Кonstruktor, Юридро не оценит :aga:
     
  9. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Очень хочется увидеть на видео процесс повторного воспроизведения полноценного верхнего розжига в произвольный момент времени в работающей печи, как в первый раз.

    Ты за грамотных не расписывайся, у Юридро с чувством юмора как раз все нормально, в отличие от некоторых.
     
  10. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888
    Адрес:
    Москва
    Нет общесогласованного определения "верхнего горения". Одни понимают так, другие этак. И разговор идет по кругу, не углубляясь в технику.

    Поэтому для начала целесообразно разобраться в понятном для всех узком вопросе - нужен ли когда-нибудь верхний поджиг именно в металлических нетеплоемких колосниковых печах. Например, для конкретности, в Огонь-батарее /ОБ/.

    Рекламаций на конденсат может и нет, но есть ведь свидетельство Магола о течке в монотрубе. Да и так ясно, что если греть большую высокую закладку дров снизу, то вначале идет "залп воды" в трубу.

    Параллельно идет выход большого количества легколетучих /креозота - "скипидаров с дегтями"/. А это уже отмечено официально при евроиспытаниях.

    Так что, мне кажется, верхний розжиг в морозы целесообразен. Но надо при этом решать вопросы повышения "мощности" старта при первой закладке и организации заброса пламени наверх при вторичных стартах.
     
  11. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    3.888
    Адрес:
    Москва
    Ясно. Спасибо.
    Но я имел в виду конкретные узкие вопросы. "Житейские".
    А у Вас получились глобальные направления. Например, "Обзор подхода к отоплению европейскими производителями". :)]
     
  12. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    14.439
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Я в настоящее время не могу однозначно положительно ответить на этот вопрос.

    Я думал, что тема про верхнее горение меня подвигнет к положительному ответу на этот вопрос, но это не произошло.

    В 80% случаев использования отопительной печи в местах временного пребывания - дачи и т. п. - при первой растопке нужно непродолжительное интенсивное горение всей закладки для стартового подъема температуры помещения.

    Против свидетельства Магола я ставлю десятки тысяч проданных за 2 года ОБ, которые уезжают из магазинов всей страны в неизвестные мне направления. Обратную связь предоставляют единицы. Купил и забыл, что называется. Замечания по технологическим недочетам первых партий уже остались в прошлом либо всплывают единично от силы раз в полгода и напоминают свет от давно потухшей звезды.

    При первой интенсивной протопке любой выход летучих компенсируется большим расходом высокотемпературного дыма, который быстро прогревает любой дымоход до температуры выше точки росы.

    Как раз в мороз и нет никакого смысла делать первый розжиг сверху. В мороз нужно, чтобы все заполыхало моментально и прогрелось быстро - это же ясно всем, как божий день.

    Вроде вот потом бы и попробовать в режиме малой мощности разжечь сверху, но как? Я не знаю. Да и незачем - можно привычно накидать как попало сверху дров каких придется, и прикрыть зольник на замочек и нижний клапан. А через несколько часов в любое удобное время воспроизводить этот процесс практически бесконечное количество раз.

    При верхнем горении за три дня на даче я должен как минимум девять раз воспроизвести процесс верхнего розжига с художественной мозаичной раскладкой разнокалиберных особо сухих дров длиной в два карандаша. Нюансы этого увлекательного процесса полторы сотни человек обсуждают несколько лет и конца-краю этому не видно - вон опять очередную тему-двойник про это новую открыли. Уже который год показывают те же самые фотки друг дружке.

    Пока на мой простой вопрос "как это сделать повторно" в ответ я слышу лишь не очень убедительное мычание.

    ОБ, как я считаю, на сегодня - самое технически совершенное воплощение теплотехнической сути гениального Буллерьяна, который выпускалсяся сорок лет в мегаогромных количествах, но давно морально устарел.

    Главным достоинством его классической конструкции является предельная простота его изготовления и самая примитивная элементная и технологическая база, требующияся для его производства.

    Мы про это подробно писали.

    Доработка ОБ и всех прочих серийных печей на верхний розжиг - плевое дело одного месяца.

    Но зачем?
     
  13. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
    Может просто прогреть трубу маленькой закладкой, а потом добавить дров и получить макс. мощность.
     
  14. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    16.053
    Благодарности:
    20.905

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    16.053
    Благодарности:
    20.905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Arsenycum, в печах АПФ похоже происходит заметный унос золы. В колосниковых печах при сжигании той же масы дров золы получается больше. Пока это оценка по объёму, а не по массе (не взвешивал). В определённых режимах горения унос золы и частичное осаждение её в дымоходе может влиять на работу печи.
     
  15. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.622
    Благодарности:
    1.029

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.622
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Очевидно, что несогласованность в этом вопросе создаёт проблемы, которые не позволяют обсуждению перейти в конструктивное русло, в то же время, потребность в чётком определении, судя по последним событиям на форуме, не всем может быть выгодна...
    На мой взгляд, случае с ОБ, верхний розжиг всё же можно рекомендовать в любом случае. При этом пользоваться поддувалом конечно же надо, так же как и при любом другом розжиге.
    Рекламаций по этому вопросу нет даже от владельцев Булерьянов (Бренеранов), хотя, только на этом форуме масса фотографий, показывающих негативные последствия этого самого конденсата.
    Очевидно что причина в этом:
    Совершенн ясно, что именно с этим, у всех печей Термофора проблемы...
    Непонятно только то упорство, с которым термофоровские конструкторы отказываются это признать или понять...