Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

В СТО нарисован дренаж под листами мягкой подземной опалубки. Почему вы считаете это правильным? В этом случае, зона обводнения приближается к фундаменту и, следовательно, увеличивается и промерзание грунта и сила пучения.

Осадки не проникают через ЭППС сверху, особенно если листы прикрыть гидроизоляцией, заведенной на фундамент.
Грунт на большинстве территории России промерзает глубже чем на 40 см. Это означает, что зимой дренаж не будет работать ни рядом с листом, ни под ним.

Еще замечания есть?

 

Если не утеплён сверху снегом и пенопластом и не подогревается теплом от дома.

 

Судя по схемам читать это бессмысленно. Потери в грунт будут и так. В случае утепления по приведенным схемам они вырастут на проценты. Для всех теплопотерь здания это будут доли процента.

 

Сегодня измерил температуру под домом, +8.4 на уровни земли при влажности 64%
Напомню, цоколь и отмостка утеплены...
Влажность под домом при такой температуре нормальная...

 

У меня тоже в подвале порядка 6-8 градусов. Сначала думал, что от труб отопления разведенных по подвалу греется, трубы утеплил, но температура не изменилась. Утепление - 140 мм ПСБС-25 в цоколе, 70 мм на ширину 0,9 м под отмосткой.

 

Цоколь 100мм, размер плиты 1200х600х100
Плита выше уровня пола 1 этажа см на 15 примерно, фундамент МЗ.
В отмостке плита 1200х600х50.
Вот мой дом.

 

Ага, колодцевая кладка по полкирпича наружная и внутренняя версты, а межды ними 140 мм ПСБС-25. Причем есть мостик холода в полкирпича шириной по всему наружному периметру типа второй картинки из столбика "неправильно" на вашей схеме - но тут уж технологически так получилось, по-другому было бы слишком неудобно. А вот фотографии, как все это выглядело во время строительства:

 

По моему утеплять фундамент дело неблагодарное и ненужное.

 

Фундаменты разные, а в чем плохо если подполом МЗФ +6, +8 всю зиму...

 

Утепление фундамента - сложное дело. Особенно в доме, где зимой не живут. Вроде как достаточно 10 см ЭПС под всю плиту. но получается дорого. И непонятно что же лучше - под плиту или на плиту - всю ее покрыть. Конечно, там где опираются стены извне не получится, но эта область невелика по площади по сравнению со всей плитой. К тому же можно заменить лет через десять-пятнадцать. Под плитой не заменишь. К тому же у меня ощущение, что влага все-таки просочится в полистирол, если он будет под плитой. Но я в этом профан. Каково мнение экспертов?

 

Да, еще плюс для покрытия сверху - можно сделать после заливки фундамента.

Да, еще забыл - конечно, на метр от плиты по периметру в отмостке должен тоже быть проложен ЭПС.