1.  Создать заказ

    Найдите проверенных строителей на Бирже FORUMHOUSE. Размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
  2.  Стать исполнителем

    Работайте с Биржей FORUMHOUSE. Становитесь исполнителем и выбирайте заказчика. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,88оценок: 16

Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем ник500, 12.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. АлександрМонэ
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208
    Думаю ТП-по умолчанию.
    @kovitol, или я ошибаюсь? У себя планирую водяной ТП
     
  2. kovitol
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    10

    kovitol

    Живу здесь

    kovitol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Архангельск
    Да, водяной ТП также.
     
  3. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    1) в шифере есть асбест, что для внутренних работ не айс;
    2) шифер довольно хрупкий материал. На разреженной дюймовке есть большой риск, что он сломается.

    Лучше фанера или ЦСП.
    Если рассуждения про водяной ТП относятся к подобному пирогу, то зачем вообще подкладки под фанеру и т. п? Логичнее утеплить ЭППСом, сверху сделать ТП и залить стяжку.
     
  4. АлександрМонэ
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208
    @niksoul, на фанеру планировал цсп, пл. шифер или фанеру, потом ЭППС 30мм и стяжка.
    А если ЭППС постелить сразу на лаги-он же помнётся от стяжки.!?
     
  5. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Большую часть или всю толщину ЭППС можно положить между лагами вплотную к ним. Для упора снизу можно прибить черепные бруски. Сверху лаг можно постелить еще 1 слой и залить стяжку. Так ничего не продавится. Слой утеплителя 30 мм это ведь не вся толщина утеплителя?
     
  6. Solic
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    Solic

    Участник

    Solic

    Участник

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Помогите советом, собираюсь на даче перебрать полы в жилых помещениях (1 этаж). Финишное покрытие будет в любом случае сосна + покрытие краской. Не могу выбрать между 1. Доска 45 2. Фанера 21 + доска 20 (или 28)? Что лучше с точки зрения ведет/щелит/встанет горбом - просто толстый шпунт или потоньше на фанере? Если с фанерой лучше, то нужно ли давать прокладку какую-то под доску? И глупый вопрос, как крепить половой шпунт 20? Саморезы в паз все заломают, гвозди - фиг потом переберешь если защелит...
     
  7. АлександрМонэ
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    АлександрМонэ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    208
    @niksoul, нет. Сначала 150мм мин. ваты, потом уже ЭППС 30мм.
    ЭППС должен всей плоскостью лежать на основании..имхо
     
  8. Tugard
    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Tugard

    Новичок

    Tugard

    Новичок

    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Условия идентичны, скажу, что в моем случае грунт песок, лужи держаться (подумываю о дренаже), дом возвышается над грунтом от 800 до 1600.
    ibragimova как я понимаю делает по варианту приложенной картинке, но у меня
    Вопрос к спецам:
    1) Всё таки нужен вент. зазор (35-50 мм) между п. 1 и п. 2 ?
    2) п. 2 - изоспан RS и в п. 4 - изоспан AQ
    3) черновой пол не вплотную (через одну) укладывать как обрешетку, как у тов.https://www.forumhouse.ru/attachments/799362/. просто на всех схемах перпендикулярно к лагам на черепках и плотно друг к другу, где "правда"?
    4) Так как балка перекрытия в моем случае 150х150, то собираюсь в перехлест набить брусок 50х50 для доп. укладки утеплителя. что б как в п. 3 выйти на 200 и потом п. 4 - AQ, п. 5 - 25х150
    Желательно ответ от профи, по существу, кратко и без воды и мнений.
    ПСЫ: Не пытаюсь экономить сейчас, чтоб не вкладываться потом.
     

    Вложения:

    • techfloor-01.jpg
  9. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Набережные Челны
    Кстати, именно подобные картинки я и имел ввиду, нет там никакого вент. зазора между чистовым полом и пароизоляцией... Честно говоря я так и не понял необходимость устройства этого зазора, мои рассуждения следующие, даже если что то протечет, пароизоляция не даст уйти влаге в утеплитель, а если чистовое покрытие все же деревянное, как в моем случае, все равно будут щели, через которые влага с пароизоляции испариться в помещение. Проверил на теплотехническим калькуляторе, без воздушной прослойки все в норме, так что для себя решил, ни к чему лишняя работа:hello:
     
  10. Tugard
    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Tugard

    Новичок

    Tugard

    Новичок

    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    @ibragimova, а по материалам использования, что решили?
     
  11. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Набережные Челны
    пленки изоспан, базальт роквул, нижняя подшивка лаг как по ссылке, что вы указали, с разбежкой, там цель одна, главное чтоб утеплитель не провисал в зазорах.
     
  12. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Набережные Челны
    niksoul, Книжка какого года издания? Возможно в то время было актуально т. к. материалы применялись другие и технологии строительства иные, утеплителем служила заваленка, полы чуть ли не по грунту, фундамент на дубовых пятаках, вот там и нужна была воздушная прослойка... Самое интересное стоят эти домики до сих пор, у моей мамы такой. И не парились люди о пленках, базальтах, тикуриллах... И жили душевнее;)
     
  13. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Книжка: Деревянные дома. Полная энциклопедия строительства / В. И. Рыженко.- М.: Оникс, 2009 год.
    Сам живу в Сталинке 39 года постройки с деревянными полами. Вентиляция в них есть. Полы до сих пор чувствуют себя нормально, только паркет немного поскрипывает, но это другая история.
     
  14. Solic
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    Solic

    Участник

    Solic

    Участник

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    В качестве юмора. Вскрыл сегодня полы на даче, обнаружил вот такой пирог
    - доска 40
    - зазор
    - ДВА СЛОЯ РУБЕРОИДА
    - зазор
    - черновой пол из горбыля (всплошную) и на нем не то чтобы стяжка, но сантиметров пять ЦЕМЕНТ
    Не знаю что имел в виду автор в начале 60-х готов прошлого века, возможно спасался от мышей. Но факт остается фактом, все совершенно сухо, за 50+ лет в идеальном состоянии.
     

    Вложения:

    • IMG_5009.JPG
  15. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.212
    Благодарности:
    2.227

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    BobSol

    Заблокирован

    vkontakte.ru/bobsol

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.212
    Благодарности:
    2.227
    Адрес:
    Череповец

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.