Еще один буронабивной под тяжелый дом. Прошу помощи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте !

Все таки пословица Скупой платит дважды действует. Если бы обратился к профессионалам то было бы полегче. Но судьба свела со строителями - работниками вуза. И вот что они мне насчитали.

Дом с мансардой из теплой керамики 51, снаружи и внутри штукатурка.
Перекрытия и пол первого этажа монолитные.

Представлен чертеж первого этажа и расчет фундамента. И мне что то кажется что этот расчет не правильный !

Геологию не делал, верхний слой плодородный - 0,4 м, далее глина.
УГВ низкий в септиках вокруг вода стоит на глубине 4 метра и даже весной не поднимается.

Подсчитал примерно массу дома то получилось (приблизительно):
цоколь - 40 т.
стены - 175,9 т.
перекрытия - 148 т.
кровля - 30 т.
снеговая нагрузка - 65 т.
полезная нагрузка - 80 т.
ИТОГО: 538 т.

Одно могу сказать вокруг народ не парится делают гаражи (единственное что час переделывают в округе) каменные, копают мелкозагрубленню ленту (до 0,5 м.) и все ... стоит и не трещит.

Помогите разобраться есть ли резон связываться с данным расчетом ?

 

Далеко не спец в этом вопросе, но что то мне подсказывает, что Вам безобразие насчитали без геологии.
Дом массой 538 тонн, и на него всего 20 буронабивных свай, диаметром 300 мм.
Если без геологии считать то принимают среднюю минимальную несущую способность грунта 2 кг на см2
У Вас получается площадь сваи 707 см2 * 20 шт * 2 кг/см2 = 28280 кг несущая способность (если не ошибся в расчетах конечно)
На мой взгляд огромные пролеты ростверка со слабым армированием, в довершении ко всему его еще и на грунт уложили (песок не спасет от сил морозного пучения).

 

Вот и меня терзают сомнения что это не так как они представили.
массу здания подсчитал самостоятельно сегодня еще раз попробую пересчитать может ошибся !

 

28 тонн он все равно у Вас весить не может)