1. Использовали в доме продукцию EKF? Нужен ваш отзыв!

    Ищем домовладельцев для создания контента о системах защиты от EKF (пожарозащита, комплекты молниезащиты «Купол», «Зевс»). Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Заполните форму для участия
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Жидкое пробковое покрытие фасада SUBER TRES - кто делал?

Тема в разделе "Фасады из других материалов", создана пользователем YukaNT, 19.06.12.

  1. YukaNT
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382

    YukaNT

    Живу здесь

    YukaNT

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Жидкое пробковое покрытие фасада SUBER TRES - кто делал?
    Появилась реклама нового строительного материала для отделки фасадов. Реклама обещает -высококачественное декоративное,
    - легкое в нанесении,
    - водоотталкивающие и паропроницаемое,
    - термоизоляционное и звукопоглощающие,
    - стойкое к морской воде и агрессивым веществам,
    - стойкое к пламени,
    - не боится сырости

    Кто-нибудь сталкивался? Хотелось бы услышать отзывы, а не рекламу производителя.
     
    Последнее редактирование модератором: 25.04.19
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    27.365
    Благодарности:
    29.973

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    27.365
    Благодарности:
    29.973
    Адрес:
    Красногорск
    А на что вы собрались использовать данное покрытие: на внешние стены или на внутренние перегородки?
     
  3. YukaNT
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382

    YukaNT

    Живу здесь

    YukaNT

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Покрытие анонсируется преимущественно как фасадное. Для этих целей и рассматривается. Смущает, что реальных отзывов людей, работавших с ним практически нет, одна реклама, которая обещает кучу прелестей - и пректрасная тепло-шумоизоляция, и легкость в нанесении, и негорючее и влагоустойчивое, и цена адекватная -
    - Стоимость напыляемого жидкого пробкового покрытия Suber Plast (емкость; ведро 12 кг (20 л): от 250 до 300 руб/кг.
    - Стоимость пигментной пасты (флакон 1 л, расход 1 флакон на ведро Suber Plast): от 500 руб/л.)
    Но быть первопроходцем со всеми вытекающими проблемами все-таки не хочется...
     
  4. niki_ton
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411

    niki_ton

    Живу здесь

    niki_ton

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Полтава
    В прошлом году наносил "жидкую пробку" на разные поверхности для эксперимента: шифер, "ронилу", пенопласт, ОСБ, ржавую трубу, кирпич, побеленную стену, асфальт. Все образцы отлежали зиму под открытым небом. Что можно сказать? Покрытие очень интересное и перспективное, но и не панацея от всех бед. Для каждого материала основания есть свои моменты. Огромный плюс - способ нанесения (распыление), дешево и хороший результат в трудно доступных местах.
     
  5. YukaNT
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382

    YukaNT

    Живу здесь

    YukaNT

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    6.382
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Может быть есть фото? Хотя для меня уже не актуально, но людям может быть интересно :)
     
  6. niki_ton
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411

    niki_ton

    Живу здесь

    niki_ton

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Полтава
    Первый снимок - макросьемка покрытия по OSB. Наносилоось в 2 слоя но без фанатизма. Толщина покрытия 2-3 мм. На втром снимке фрагмент купольного дома из пенопласта покрытого тонким слоем раствора по сетке. На днях сделаю фотки по "рониле" и по шиферу.
    Кстати делал эксперимент на водостойкость. Напылял ЖП на ткань и после высыхания как в воронку налил воду. Через несколько дней снизу влаги небыло заметно. Так же ложил эту ткань в морозилку и смотрел не появилось ли трещин после нескольких циклов заморозки-разморозки и как вела себя на изгиб пока замерзшая.
     

    Вложения:

    • Изображение 008S.jpg
    • Изображение 006S.jpg
  7. niki_ton
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411

    niki_ton

    Живу здесь

    niki_ton

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Полтава
    ... да уж приходится. :) Просто ЖП это, пожалуй, самый оптимальный для нас вариант кровельного покрытия для геодезического купола из ППС и по способу нанесения на сложную геометрию и по заявленным характеристикам самого покрытия. Ну а для домом из SIP панелей, то же отличное наружное покрытие.
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.802
    Благодарности:
    15.645

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.802
    Благодарности:
    15.645
    Адрес:
    Москва
    На Сип-панелях порвёт в первый сезон, там утеплитель нужен в качестве демпфера, чтобы не появились трещины по границе панелей.
     
  9. niki_ton
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411

    niki_ton

    Живу здесь

    niki_ton

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Полтава
    Согласен полностью. Для проверки эластичности шва ЖП наносилась на 2 совмещенных боками куска ППС 50мм толщиной и после полного высыхания ложили в морозилку. Сразу после морозилки изгибали шов несколько раз и растягивали. Покрытие на трескалось и достаточно тянулось. Проверялось для возможности нанесения ЖП прямо по листам пенопласта при утеплении фасадов без армирующей сетки (только затирка швов). С СИП панелями чуток попроще, брус, который вставлен в стык панелей (при достаточном количестве саморезов крепящих к нему плиты) не дает образовываться трещин на стыке плит. Хотя по технологии сборки домов из таких панелей, рекомендуется оставлять зазор 5 мм. Проверялось на личном дачном доме из СИПов. Первую зиму сознательно дом был оставлен без какого либо наружного покрытия для проверки поведения плит при значительных температурных перепадах.
     
  10. monarh4
    Регистрация:
    03.06.08
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    37

    monarh4

    Живу здесь

    monarh4

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.08
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    поселок городского типа Малаховка
    Интересно, а если его использовать вместо герметика для заделки швов в межбрусье? И где такое можно купить?
     
  11. niki_ton
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411

    niki_ton

    Живу здесь

    niki_ton

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Полтава
    Есть такой герметик. Его также называют иногда "жидкой пробкой". Продается в тубах. Позиционируется как герметик для ламината и прочего. Но достаточно не дешевый. Например Bostik — 3070
     
  12. monarh4
    Регистрация:
    03.06.08
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    37

    monarh4

    Живу здесь

    monarh4

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.08
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    поселок городского типа Малаховка
    Про это я знаю, а если вместо Bostik — 3070, применить Suber Plast? А класс то горючести у покрытия Г 4 (сильногорючие (Г4), имеющие температуру дымовых газов более 450 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца более 85 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца более 50 процентов, продолжительность самостоятельного горения более 300 секунд.)
    Не хорошо.
     
  13. Kotiara82
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    30

    Kotiara82

    Участник

    Kotiara82

    Участник

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Полтава
    Да она горит про большому-то счёту как дерево. Да почему как, это и есть дерево в вперемешку с латексом. То есть если стоит вопрос совместного использования жидкой пробки и дерева, то это грубо можно прировнять к дереву окрашенному акриловой краской совместно с просто деревом.
    Ну а для использования фасадной жидкой пробки в качестве герметика, стоит помнить что сохнуть он будет долговато, в том случае если этот герметик не вентелируется + толстый слой. Ибо ж/пр. на акрилово-водной основе, и чтоб высохнуть воде нужно куда-то деваться.
     
  14. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.802
    Благодарности:
    15.645

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.802
    Благодарности:
    15.645
    Адрес:
    Москва
    Не смешите:)]:aga: Ещё проверьте на сковородке! :)]:love:


    Представляете какая нулевая паропроницаемость у этого покрытия, ЭППС просто отдыхает и смеётся в уголке!
     
  15. Kotiara82
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    30

    Kotiara82

    Участник

    Kotiara82

    Участник

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Полтава
    Ничего смешного не вижу. В морозилке минус 14. Вполне хватило чтоб узнать что испанская Ж/ПР. холод боится в отличие от других... Эластичность теряется, при изгибе можно поломать. Это и не удивительно, в Испании климат не тот. Все остальные образцы вполне себе растягивались после суток и после недели прибывания при -14. А былая зима подтвердила, всё было прям как в морозилке)

    А чего представлять, я в микроскоп сам видел туеву хучу пор. Материал пористый, просто через такие мелкие поры вода не способна проникнуть. Это кстати вполне закономерно - при контрольном взбивании миксером смеси, она взбивается-набирает объём(~30%) за счёт микропузырьков воздуха. При нанесении пузырьки как бы лопаются и остаются поры. Да и латекса там того на единицу объёма кот наплакал. Даже если бы пор этих не было, пар через себя пропустят гранулы пробки, а как известно - пробка это дерево...
    Кстати если бы она не была паропроницаемая, она бы вовсе не сохла. При высыхании взялась бы тонкой корочкой сверху, не пропуская через себя влагу, то есть не дала бы просохнуть нижнему слою...Что совсем не так.