Матовые краски

Слышал, что матовые краски непрактичные и загрязняются быстрее глянцевых или алкидных. Поделитесь опытом.

 

Ну, алкидные тоже бывают матовые.
Обычно, матовые краски стараются использоватьт там, где важна декоративная составляющая и не применяется частое мытьё (потолки и т. д.).
В последнее время производители увеличивают ассортимент матовых красок с высокой стойкостью к мытью, в том числе и водно-дисперсионных.

 

Смешались люди, кони, понятия и слова...
Глянцевость краски никак не влияет на ее практичность (только внешний вид).
Алкид - это всего лишь одно из связующих, из которого делают краску (также краски производят из акрилатов, полиуретанов, эпоксидов и пр.)
На глянцевой краске будет хороша видна пыль и грязь (вспомните как на чистую машину попадает пылинка)
Мыться как глянцевые, так и матовые краски/лаки должны одинаково хорошо (На глянцевых могут видны быть разводы)

 

Полностью поддерживаю!

 

Подскажите, а как выглядят полу-матовые краски?

 

Есть стекло прозрачное, а есть матированное.
ПОЛУ матовое будет полупрозрачным.
Так понятно?
"На пальцах" это не объясняется

 

Очень просто, блеск как-бы есть, но он как-бы не сильный.

 

Вообще, вот есть специальные термины, характеризующие степень глянцевости лакокрасочного покрытия: матовый, полуматовый, полуглянцевый, глянцевый. Эти степени, насколько я знаю, присваиваются покрытию в зависимости от степени блеска при измерении специальным прибором. Вот. Ну другой вопрос, что некоторые производители еще всякие штуки придумывают - особо матовый, шелковисто-матовый и т. п. Ну это же маркетинговый ход, как говорится. А вобщем-то выглядит полуматовая краска примерно так:

 

Спасибо вам большущее за наглядность!

 

Всем большое спасибо за ответы! Теперь "люди, кони, понятия и слова" на своих полочках) А кому какие больше нравятся - матовые или глянцевые?

 

Здесь больше приемлемо понятие "рекомендуются", а не "нравятся".

 

.
Вполне приемлемо, потому что некоторым нравятся когда стены блестят, а некоторым - нет. Я, например, из тех, кто больше предпочитают матовые и полуматовые краски. Они, кстати, лучше глянцевых маскируют всякие неровности и рассеивают свет. Если говорить о конкретных производителях, то я крашу либо Marshall либо Dulux (Matt)!

 

На мой взгляд, полуматовые смотрятся как-то "дороже". по крайней мере, на минеральных поверхностях (бетон, штукатурка и т. п.). Или может быть современее. До сих пор трясет просто от воспоминаний о "доремонтных" стенах кухоньки в советской хрущевке. Такие зелененькие и блестящие.
Убого как-то смотрится.
Вот на металлических поверхностях нравится глянец. Ну как-то они сами по себе еще без краски должны блестеть.
Что касается дерева - тут вообще на вкус и цвет.
Кстати интересно наверное "двойное" оформление интерьера, когда стены покрашены частично полуматовой, а частично глянцевой краской.