Чистовой пол на даче - шпунтовка или четверть?

Промахнулись с финансами... Думаю чистовой пол сделать не из шпунтовки, а из доски с выборкой в четверть. Какие могут быть сложности, нюансы и нехорошие последствия? Это пол первого этажа. Хорошая пила, не кривые руки и небольшой опыт имеется, но шпунтовку сам точно не сделаю. О чём стоит подумать и что учесть если отказаться от шпунтовки в пользу выборки в четверть (скрип, прогиб и т. п.).
Пол: лаги (50х150 шаг 60 см), черновой пол (доска 25 мм), пергамин, обрешётка 50 мм, урса, паровлагоизоляция. Осталось только сделать чистовой пол.

 

Никто не отвечает

А жаль, хотелось бы узнать, какие сложности с такой доской и в чем разница со шпунтованной.

 

Я не спец, дилетант.

Говорят, шпунт меньше корёжит при усушке, т. к. доски друг за друга держатся. Плюс щелей не будет сквозных видно.

Ещё один плюс шпунта в том, что легче найти шпунт малой влажности, т. е. до 12% (камерная сушка плюс герметичная упаковка), чем найти сухую обрезную доску. Обычная доска на рынке - сырая, для чистового пола не годится (будут большие хлопоты).

Я вот сам хотел положить в квартиру широкую толстую доску на пол (красиво это, на мой вкус), но не могу найти толстые и широкие доски хорошей (фабричной) просушки. Это большая редкость. Поэтому, скрипя сердцем, будут класть шпунт, хотя на рынках Уфы он шириной часто 11 см или максимум 13.5 см, что не так эстетично, как добротная доска в 20-25 см.

 

Да, влажность самый важный момент, сырую доску поведет и появятся щели.

 

Хотите усложнить себе жизнь? Положите эту доску. Только имейте ввиду: влажность этой доски должна быть 7-9%.

 

Если шпунт будет до 12%, то в чём усложнение жизни? Особенно если это будет дуб или лиственица.

 

Равновесная влажность для нормальной эксплуатации до 7%. О каких 12-ти речь?

 

Что по вашему "нормальная эксплуатация"? Идеально ровный пол без щелей и скрипов? Тогда нужно класть линолиум или ламинат.

Не спорю, можно сделать деревянный, цельно-монолитный пол без скрипов и щелей. Только вот количество геморроя и затрат при монтаже и обслуживании такого пола - за пределами разумного.

Вообще, "идеальный" деревянный пол, это как жена топ-модель. Красиво, накладно и холодно Ни души, ни совместной жизни.

Ладно. Шучу.

Вот мне тут в городе некоторые (как бы спецы по дереву) советуют брать для пола шпунт максимально узкий. Мол, чем ужее доска, тем она сушее, и тем меньше она будет усыхать и выкручиваться. Да, верю. Однако вот посмотрел я на такие полы, плотно сбитые из узкого шпунта (дуб, лиственица, сосна) - и вижу, что душа у меня не лежит к таким полам. Некрасиво это. Просто идеально ровная узорчатая гладь из не пойми чего. Неповторимого рисунка и фактуры настоящей деревянной доски там нет, потому что доска там и не просматривается, её там нет. Разве это настоящие деревянные полы? Это мраморные полы из дерева. Подделка.

Для меня настоящий деревянный пол - это мощные, широкие, индивидуально очереченные, доски. Как в исконной русской избе.

Поэтому вывод мой, после многих раздумий и поисков, будет крамольным, неприличным. Настоящий деревянный пол обязательно допускает разумную степень кривизны, щелей и скрипа. Это - НОРМАЛЬНО! Главное - видишь и чувствуешь под ногами натуральные, мощные, красивые доски, а не безликий клееный деревянный щит.

 

Объясните новичку, для чего нужна выборка в четверть?

 

Говоря про нормальную эксплуатацию, я имел ввиду температуру и влажность помещения, а не "щели и скрипы". Щели и скрипы - это из области криворукости мастера.
Фактура древесины то же не зависит от того доска это или клееный щит (т.е. шпон). Распилите бревно тангенциально и будет вам узор даже на узких досочках.