1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Дымоход для русской печки. Дайте совет

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Grisha82, 15.06.12.

  1. Grisha82
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Grisha82

    Новичок

    Grisha82

    Новичок

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Дымоход для русской печки. Дайте совет
    Строим дачный домик 6Х9 2 этажа. Брус 150Х150 обкладка кирпичем. Крыша - профнастил.
    Печь собираемтся ставить на отдельном фундаменте на 1 этаже. (в уровень с полом, без заглубления.) межэтажку проходим кирпичным дымоходом, далее сразу должна начаться металлическая труба насквозь через 2-й этаж. чердак и далее через крышу со скатом под углом 45 град. Дом предполагается в некотором будущем использовать для длительного проживания в отопительный сезон т е греть трубу круглыми сутками. Собственно вопрос - какой вариант металлической трубы посоветуете, чтобы менять её как можно реже (а лучше вообще не менять.) Я сначала позарился на сэндвич толщиной 0,7 диаметр 150 внутр на 220 внешн. но гарантия на них 8 лет, а по опыту народ пишет, что реально лет 15 служат. Но это в основном у "банщиков" а в баню народ все же не каждый день ходит. Хочется чего то меганадёжного но кирпичная кладка через весь дом не катит т к под нагрузкой печь уйдёт в подполье (грунт глина).
    Посоветуйте что нибудь. Спасибо.
     
    Grisha82 , 15.06.12
    #1 + Цитировать
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    2.230

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    2.230
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Сразу забудьте про внутренний диаметр 150, для русской печи этого недостаточно. Кирпичный дымоход для РП обычно делается 260 на 260, Выше потолка можно немного заузить, но не до 150.
    Сэндвич вполне подойдёт, после кирпичной теплоёмкой печи газы не такие горячие, как от буржуйки, а в доме печь топится не так интенсивно, как в бане, так что ничего ему не сделается.
    Кирпичный дымоход тоже, наверно. не проблема, тем более, что печь на нормальном отдельном фундаменте, если, конечно в подполе нет воды и глина не превращается в жижу. Вот пример, грунт сплошная жирная глина, копали котлован под фундамент, а глина из него пошла на раствор для кладки печи:
     

    Вложения:

    • 0025.jpg
    Александр1970 , 15.06.12
    #2 + Цитировать
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    А объясните пожалуйста, зачем заужать?
    И если не до 150 то до скольки?
     
    Алексей Телегин , 16.06.12
    #3 + Цитировать
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    2.230

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    2.230
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Заужать незачем, просто допустимо, газы чем дальше, тем более остывшие, а значит меньше в объёме.
    Для печи типа голландки я бы поставил трубу мм в 200, а для русской не меньше 250, естественно это внутренний диаметр.
     
    Александр1970 , 16.06.12
    #4 + Цитировать
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    Заблуждение!
    Заужать не следует и не зачем!
     
    Алексей Телегин , 17.06.12
    #5 + Цитировать
  6. Grisha82
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Grisha82

    Новичок

    Grisha82

    Новичок

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Алексей, спасибо за внимание к теме. Скажите, а толщина металла 0,5 достаточна для внутренней трубы сэндвича? Если брать, как вы советуете 200, насколько это долговечное решение на ваш взгляд?


    Присматриваюсь к "Вулкану".
     
    Grisha82 , 19.06.12
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    Вполне достаточно 0,5 321 стали Вулкановской, тем более после участка кирпичного, как у Вас.
     
    Алексей Телегин , 19.06.12
    #7 + Цитировать
  8. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Пермь
    Видимо, кроме стали Вулкановской, есть сталь 321 не Вулкановская?! ;):)]:aga::hello:
     
    Теплов и Сухов , 19.06.12
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    Конечно есть производители, которые испытали трубу 316 марки и под тот сертификат клепают из 430 и 201-ой!
    Не знаете таких?
    А у "Вулкана" в самом деле 321 и 0,5.
    Потому, как именем дорожат!
     
    Алексей Телегин , 19.06.12
    #9 + Цитировать
  10. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Пермь
    Может Вы Алексей не в курсе, но испытания 201, 430 и 316 не отличаются между собой. Вот такие у нас требования. :hello:
     
    Теплов и Сухов , 20.06.12
    #10 + Цитировать
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    Так Вы какую испытывали 316 или все же 201?
     
    Алексей Телегин , 20.06.12
    #11 + Цитировать
  12. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Пермь
    Спасибо за вопрос. Еще раз, нет разницы 201, 430, 439, 304, 321, 316, 309/310 в испытаниях в этом Вы лично Алексей можете убедиться, если ознакомитесь с сертификацией продукции, используемой Вами в монтаже. (скан увеличивается ;)) :hello:
    Да, тему не засоряйте, спасибо. :hello:
     
    Теплов и Сухов , 20.06.12
    #12 + Цитировать
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    \Разница есть и большая!
    А предоставить на испытания одну продукцию, а производить - другую...
    Попахивает обманом, если не сказать грубее...
    Или так считаете честно и правильно?
     
    Алексей Телегин , 20.06.12
    #13 + Цитировать
  14. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.020
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Пермь
    Если есть разница в испытаниях при сертификации, то озвучьте ее плиз если сможете. :hello:
     
    Теплов и Сухов , 21.06.12
    #14 + Цитировать
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.685
    Благодарности:
    7.708
    Адрес:
    Москва
    Разница есть как в свойствах, так и в стоимости материалов.
     
    Алексей Телегин , 21.06.12
    #15 + Цитировать