Размышления на тему "Какой быть хорошей банной печи?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы вы свою КП не сами ложили, а наняли печника - во сколько бы КП обошлась в вашем регионе? Удачи

 

Думаю читающей аудитории интересна цена за такую работу в вашем регионе.
Не все же такие "рукастые" как вы.
Кто то будет и заказывать кладку этой замечательной печи другим. Может вам?
Да и сами оцените сколько вы сэкономили, у вас же это основной критерий)

Если оценить не можете скажите примерную таксу кладки за кирпич ваших печников. Тогда будет понятно) Удачи

 

@5_6, я впервые в жизни кирпичи клал, у меня нету ни одного знакомого печника, еще раз повторюсь, по готовым порядовкам имея в руках одну болгарку с алмазным диском и миксер чтобы глину мешать и фото автора пошаговые как он ложил даже обезьяна сама сможет положить! А если вас конкретно ценники на кладку печей интересуют - погуглите телефоны печников в Смоленске и спросите... Тут работы печнику одному от силы неспеша на 4 дня, сколько такая работа должна стоить - мне не интересно. Цен не знаю. Мне же моя печь не "на халяву" как некоторым досталась. А еще хочу обратить внимание на то, что если сравнивать положить кирпичную печь самому и сварить железную печь самому - кирпичную печь точно проще сделать.

 

щиток сложить немногим легче

 

Бессонов не прав. Конкурент и ещё какой конкурент.
1. Может греться и при горении углей, а самовар нет.
2. Топку не охлаждает. Воздух, поступающий в топку холоднее стенок тоннеля. Как его можно охладить горячим телом (100гр)?
3. Увеличивается жёсткость тоннеля, следовательно, исключается его деформация.
4. Есть возможность использовать более длинные дрова, чем я с удовольствием пользуюсь.
5. Термозащита портала от тоннеля практически не нужна.
6. Можно установить бак на уровне верхней стенки тоннеля.(у самовара это громадный недостаток).
Бессонову не нравится этот вариант регистра по простой причине - низкая технологичность при изготовлении, а конструктор давно считает каждую копеечку и экономит на всём.

 

А если ложить кирпичи для щитка, зачем тогда металлическая начинка, не проще ли просто взять и сложить печь? С одной стороны всячески ругают кирпичные печи, а сами у себя щитки из кирпича складывают...

 

МП, а не ЖП. Металлические печи - это не железные, а стальные или чугунные. Не надо извращать терминологию. Хорошо? Любая МП не исключает футеровку топки, а керамическим печам и футеровка не нужна.

 

Вообще-то котлы, делают из стали. У них КПД (без конденсации) под 100%. На кирпичном монстре такой эффективности никогда не добиться.

 

Вы сначала докажите что в конкретном котле и сгорание чистое на 100% чтобы КПД был бы таким же. А так же объясните как измеряется данный кпд в данном котле. 100% кпд как я это все вижу - сгорание чистое на 100% (а такое достичь можно только в ракетном котле а не в вашем случае), и вся энергия сжигания полностью отдается нагреваемому телу. И как применим данный котел про который вы пишете к печам.

 

Я, например, делаю футеровку шамотом легковесом (ШЛ). У него прекрасные теплотехнические свойства, но не очень хорошая механическая прочность.
Во-вторых, из своих кирпичиков ты никогда не сможешь сделать оптимальной по геометрии топку. Поэтому у тебя получился монстр, а не печь.

 

Чудак-человек! КПД теплогенерирующих аппаратов (печей, котлов) измеряется и вычисляется на основании данных газоанализатора по составу ДГ. Изучите материальную часть, а потом с ненавистью или обидой вставляйте свои 5 копеек.
Если языками владеете, читайте европейский стандарт DIN EN 15821.

 

Пункт 2 спорный, имхо. Как никак, но регистр греется за счет топки, а значит, эта энергия не отдается камням и тп. Но вот пункт 4 вероятно с лихвой должен это компенсировать. И номер 6 - серьезный плюс однозначно.

 

Если бы вы интересовались другими печами, а не просто их хаяли, хваля свою, то поняли бы мотивы тех, кто выбрал вариант МП+щиток. Об этом писано-переписано вдоль и поперек.

 

Регистр греется за счёт ИК от пламени и углей. Теплопередача по металлу от топки к стенкам тоннеля представляется незначительной. Во всяком случае я не заметил ухудшения работы печи. Раньше энергия от топки шла на достаточно сильный нагрев самого тоннеля, а от него на нагрев портала со стороны парилки. Да и Ферингер проводил испытания и замеры на своём стенде.

 

Конечно легче с позиций знающего человека.
Поэтому и говорю всем, кто со мной советуется - делайте, ничего сложного.
Трубу кирпичную на щиток сложнее, чем щиток.
Поэтому щиток, в котором менее 200 кирпичей, с сендвичем - плевое дело даже для криворуких, что практика за 5 лет и показала.

Если посмотреть в раздел Строительство бани, то наверно уже каждая пятая тема - со щитком)
Причем что радует - щитки делают к самым различным металлическим печам, в том числе и под обкладку и к самоделкам.
А уж заводских МП, отлично подходящих для паровых режимов русской бани, уже предостаточно.
"Щитки шагают по стране" (с).

Вот и Рамунас давно оценил плюсы тандема "МП+щиток" и предлагает их своим клиентам. Глупо выбрасывать половину тепла сгорающих дров на улицу, да и мягкое ИКИ в парилке нужно обеспечивать.

Для меня нет проблем сложить любую кирпичную печь по готовому проекту.
Но жизнь показала, что для дачных бань кирпичные печи не очень подходят - поэтому у меня в бане КП и не появилась.
Доводы расписаны еще пять лет назад и за это время не изменились.
А после инфы Рамунаса про особенности подготовки его бани к процедурам - только укрепились. Всем удачи