1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент на мелком водонасыщенном песке

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Sardanapal, 06.06.12.

  1. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Фундамент на мелком водонасыщенном песке
    Порекомендуйте, пожалуйста, тип фундамента под 1,5 этажный каркасный дом 10х8 м.
    Грунт – песок. Соседи все делают мелкозаглубленную ленту, и радуются, что не нужна подушка. Но если верить заключению геологии, радоваться особо нечему:

    "было пробурено три скважины, глубиной по 10,00 м.
    В пределах исследуемого участка выделен один инженерно-геологический элемент: Песок мелкий, средней плотности, насыщенный водой:
    2-1 мм 1,4%
    1-0,5 мм 14,1%
    0,5-0,25 мм 30,4%
    0,25-0,1 мм 32,7%
    0,1-0,05 мм 21,2%
    По степени морозоопасности, согласно ГОСТ 25100-95, пески мелкие (ИГЭ-1), попадающие в зону сезонного промерзания, относятся к сильнопучинистым и чрезмерно пучинистым грунтам.
    ИГЭ-1 являются неблагоприятными грунтами для основания фундамента.
    участок изысканий относится ко II (средней) категории сложности.
    наличие горизонта грунтовых вод, вскрытого на глубине 0,40 м.
    Глубина сезонного промерзания грунтов на открытых площадках 1,6 м"

    Заранее спасибо!
     
    Sardanapal , 06.06.12
    #1 + Цитировать
  2. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    2.707

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    2.707
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подумайте о буронабивных сваях с ростверком по верху
     
    Костя9 , 06.06.12
    #2 + Цитировать
  3. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за совет! Как я понимаю, задача свай опираться на прочный слой грунта. Я присутствовал при бурении скважен для геологии и видел, что после глубины 4 м до 6,5 м бурильные шнеки вообще не опирались на грунт, а проваливались. Если бы их не придерживали при наращивании секций, они бы просто улетали под землю. Не получится ли так, что сваи будут просто висеть в жиже из песка, а ростверк станет лентой? На форуме попадалась информация, что сваи в песке сложно сделать. Или это не так?
    К отчету прилагалась таблица с цифрами. Не подскажете, какая цифра характеризует несущую способность грунта?
    table.JPG
     
    Sardanapal , 06.06.12
    #3 + Цитировать
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там в глубине воды много. А откуда она начинается? Имеется ли поблизости канава, или какой- то перепад, позволяющий сделать выход дренажа и понизить этот уровень? И наконец, что это за дом, ПМЖ или сезонный?
     
    Билли@Бонс , 07.06.12
    #4 + Цитировать
  5. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Геологию вы конечно сделали, хорошо. А в составе геологии только один слой? его мощность, другие ИГЭ где?
     
    Саша1983 , 07.06.12
    #5 + Цитировать
  6. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    За участком в 10м течет довольно крупный ручей. В сторону ручья небольшой уклон. По всей длине участка (70 м) перепад высот 1 м. Дом планируется на противоположной, более высокой части участка, со стороны дороги. Вдоль дороги дренажная канава глубиной 0,5 м, всегда сухая. Честно говоря, не понимаю, почему в отчете указали УГВ 0,4м. При бурении первые 2м песок шел мокрый, но без воды:
    до_2м.jpg
    Через 2 м пошла вот такая жижа:
    ниже_2м.jpg
    После бурения в скважине стояла вода на глубине 1,2 м. Через час она полностью ушла.
    вода_в_скважине.jpg

    Дом планируется как дача, но возможно, в нем кто-то будет жить постоянно. Планируем зимой держать положительную температуру теплыми полами.

    ИГЭ один на глубину скважин 10 м. Более того, метрах в 200 соседи бурили скважину для воды, сказали что на глубину 130 м только песок. В 700 м от участка большое озеро, его поверхность воды на десятки метров ниже уровня участка. Вероятно участок на старом дне этого озера, оно мелеет.
     
    Sardanapal , 07.06.12
    #6 + Цитировать
  7. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Вариант фундамента-лента по слою щебня или пгса с обратной засыпкой пгсом. Низ подсыпки-на глубину промерзания
     
    Саша1983 , 07.06.12
    #7 + Цитировать
  8. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, тоже склоняюсь к ленте. Вопрос, какой глубины? Что лучше сыпать, щебень или крупный песок? Какой толщины слой?
    Строители советуют плиту. Есть в данной ситуации минусы у плиты (кроме цены)?
     
    Sardanapal , 07.06.12
    #8 + Цитировать
  9. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Слой толщиной не менее 50 см, выше-фундамент, переходящий в цоколь
     
    Саша1983 , 07.06.12
    #9 + Цитировать
  10. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    А глубина ленты ниже промерзания, или можно МЗЛФ?
     
    Sardanapal , 07.06.12
    #10 + Цитировать
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня такой же песок. Канава- ручей глубиной 1,3 где-то. Участок маленький. Труба дренажа от низа канавы до дома. Вода течет, скорее капает, круглый год. Уровень воды выше трубы не поднимается.

    Подушка и в самом деле не нужна. Дом вы укроете крышей и отмосткой. Вода по капиллярам или в виде пара если и поднимется выше дренажа, то в незначительном количестве.
    Если будете делать теплые полы, то есть и специальный фундамент - УШП.
    Это на самом деле миниатюрная лента и полы по грунту. Имеют массу преимуществ.
    А вообще, на сухом, хотя и мелком песке можно поставить все, что хочешь.
    Столбик - дешево и сердито. Будет стоять, как вкопаный.
    Где-то вот так, только без покрышек. Они тут лишние. Небольшая щебеночная подготовка, бетон и деревянный столбик, утепленный со всех сторон.
     

    Вложения:

    • свая 114ж.JPG
    Билли@Бонс , 07.06.12
    #11 + Цитировать
  12. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, Билли@Бонс, а Вы себе какой фундамент выбрали? Вы считаете, если сделать дренаж, песок станет сухим?

    Про УШП читал, но психологически страшно ставить дом на ЭППС. Кто знает, что с ним будет лет через 20? Вдруг некачественный попадется.
     
    Sardanapal , 07.06.12
    #12 + Цитировать
  13. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня почти 20 лет стоит тоненькая 15о мм лента. Сейчас бы я поставил на утепленные столбики.

    Песок будет иметь некоторую влажность. Там пар гуляет, поры и капилляры есть., но он не будет мокрым, если вы укроете это место крышей и отмосткой.
    Хотя, в принципе, бывают ведь, например, ключи, когда вода непонятно откуда выходит на поверхность. Но у вас-то это ничто не предвещает, на мой взгляд.
    С УШП риск в таком направлении если и имеется, то приведет он к потере теплосопротивления.
    Но это маловероятно чрезвычайно. Этим фундаментам более 50 лет.
    А по ЭППС делают железные и шоссейные дороги, аэродромы. Надежный материал.
    У меня 20 лет завалялась, можно сказать на улице, пачка простого ППС - и ничего ему не делается.
     
    Билли@Бонс , 07.06.12
    #13 + Цитировать
  14. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476
    несущая способность характеризуется - "угол внутреннего трения" и "удельное сцепление"
    деформационные свойства (осадка) - модуль деформации.
    Судя по тому, что и как дано (например где влажность?) характеристики взяты с потолка, т. е. из СНиП...

    ps, по Вашему грансоставу (по показателю дисперстности) грунт слабопучинистый...
     
    topos , 07.06.12
    #14 + Цитировать
  15. Sardanapal
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75

    Sardanapal

    Живу здесь

    Sardanapal

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. А можно ли сказать, грансостав реальный или тоже с потолка взят?
     
    Sardanapal , 07.06.12
    #15 + Цитировать